作者跨越了国族主义、女性主义和东方主义的框架，明确地将缠足摆置在时尚史的范畴之中。透过巧妙的叙事策略——先从缠足在现代的消逝过程说起——她将前现代全盛时期的缠足史，设定为一部有关遮蔽的故事，埋藏其中的，是隐密化的源头、隐密化的身体，以及隐密化的意义。层层遮蔽的缠足，有如一道道幻影，当它被呈现为欲望客体的同时，其实也不经意地透露出妇女们的我群认同。
具体描述
读后感
提起缠足，你会想到什么？“老太太的裹脚布——又臭又长”或者“小脚一双，眼泪一缸”？的确，缠足对我们来说已是一个不远不近的历史存在：说它不近，是因为它已不是我们这代人需要面对的习俗进而不再是我们熟悉的领域；说它不远，是因为也许我们的祖辈女性之中还有，或者...
评分曾祖母是小脚女人。据父亲说身量矮小，白净，柔顺。是大家闺秀的样子。 因此早在习学“缠足之害”这些主流话语以前，我便已形成对缠足的复杂认知：缠足事关承担家道中落之痛的曾祖父，事关吸食鸦片养四房姨太太的曾曾祖父，事关那些似是而非的家族兴衰史。缠足于我不...
评分「缠足」历来被认为是中国妇女史上一个残忍的，甚至带有文化污点式的行为。之前我也并未怀疑过这样的观点，觉得裹脚布就是对女性身体最直接的束缚。但是，读罢高彦颐教授《缠足》一书中的章节，我发现二十世纪初「放足」运动的实施远比想象的复杂，其背后的动机也并非单纯...
用户评价
论证不够有力，结论有点罗嗦
评分能够呈现出历史『叠态』的作品，可能比那些具有宏大叙事的作品更能够接近「真实」。谁也不能代表谁。
评分能够呈现出历史『叠态』的作品，可能比那些具有宏大叙事的作品更能够接近「真实」。谁也不能代表谁。
评分当西方-非西方的权力关系在后现代难以为继时，我们应该思考传统的权力“观看”关系是否能够还能延续。被观看的客体，无论是进步还是落后，都是被人打量、评判的，随时可以被置换。女性和金莲便是这一客体。当男性诗人对纤足投去情色想象，继而其变作社会文化实践；在近现代，又成为在西方观看下的阴性化中国的提喻，被国族主义视作落后腐朽的国耻，亟待改造。其中，女性的声音被封装在男性主导的巨型容器中，她们永远只能被观看，缠足的好与坏（几乎）全由男性言说。但在高彦颐笔下，她试图关注作为具身实践的缠足史，缠足既非自愿也非强迫，女性在其中具有能动性——她们像灰姑娘的姐姐般，将此视作攀登社会阶梯的工具；围绕缠足发展出自己的足服时尚。高卓越的才华和理论能力让这段历史重新unformed and wide open.
评分打五星大概是我的私心（看过了一些批评后），有一些破绽和值得吐槽的地方，必然会遭批评，也许三星半较为公道？很喜欢这个视角的转移，比上一本闺塾师要好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有