陈寅格,江西修水人。早年留学日本及欧美,行后就谈读於德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和叛国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院遵师、回国任教,后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历名语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当写为中央研究院院士。一九三七年[芦沟桥事变]后挈全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被南迁广州,任华南大学教授,一九五二年后为中山在学教授。一九五五年后并为中国科学院社会科学部委员。
读“元白稿”105 “春寒……恩泽时”。四句。陈老先考“温汤”,全是自然科学考。就此而论,确实有所繁琐没必要,须知这是在做诗鉴赏啊!而考证结论已经不免可笑了,说温泉浴的目的在“治疗疾病,除寒祛风”,而不像陈老当年的习俗,是为了消夏。 抟扶摇按:这里的可笑之处有两...
评分读“元白稿”101 “元白稿”是我对《元白诗笺证稿》的简称。我读的本子是三联2001年版,属于《陈寅恪集》之一。这个三联版是以80年代上海古籍版为底本的。我这里的标题写101,意思是“读第一章时写的第一帖”,请看官类推。 “元白稿”初刊于1950年11月,列为“岭南学报丛书第...
评分读“元白稿”105 “春寒……恩泽时”。四句。陈老先考“温汤”,全是自然科学考。就此而论,确实有所繁琐没必要,须知这是在做诗鉴赏啊!而考证结论已经不免可笑了,说温泉浴的目的在“治疗疾病,除寒祛风”,而不像陈老当年的习俗,是为了消夏。 抟扶摇按:这里的可笑之处有两...
评分以前只知元善抒情,白善写实,看陈书后方知元白当时写作时的一些实情,很受启发,陈不愧为史林之大家。
评分读“元白稿”105 “春寒……恩泽时”。四句。陈老先考“温汤”,全是自然科学考。就此而论,确实有所繁琐没必要,须知这是在做诗鉴赏啊!而考证结论已经不免可笑了,说温泉浴的目的在“治疗疾病,除寒祛风”,而不像陈老当年的习俗,是为了消夏。 抟扶摇按:这里的可笑之处有两...
这本书的封面设计,一种素雅的淡雅,就足以让人心生喜爱。封面上“元白诗笺证稿”几个字,古朴而富有韵味,仿佛一下子将人拉回了那个诗歌繁盛的年代。虽然我还没有深入阅读,但仅仅是这个封面,就足以勾起我对书本内容的好奇。我常常觉得,一本书的封面,就像是它的第一张名片,能够最直观地传达出作者想要表达的情感和书籍的整体基调。这本书的封面,无疑做到了这一点,它传递出一种沉静、专注、且带有历史厚重感的气息,让人期待里面蕴含的知识和智慧。我尤其喜欢封面上那种淡淡的笔触,仿佛是经过岁月打磨的痕迹,让人感受到一种历史的沉淀。这种设计,比那些花哨、夺人眼球的封面,更能引起我内心深处的共鸣。它让我觉得,这本书不是一本快餐式的读物,而是一本值得细细品味、慢慢钻研的学术著作。我甚至在想,作者在选择这个封面设计时,是否也倾注了同样的心思和考量,力求用最恰当的视觉语言来迎接每一位潜在的读者。这种对细节的追求,往往也预示着书中内容的严谨与深刻。
评分我购买这本书,很大程度上是出于一种对“考证”的探索欲。我总觉得,我们现在看到的许多文学作品,都经过了后人的解读和整理,而“证稿”这个词,则暗示着一种对原始文本的深入挖掘和辨析。这让我联想到很多考古发现,每一次成功的考证,都如同打开了一扇新的窗口,让我们能够更清晰地看到历史的真实面貌。我喜欢那种抽丝剥茧、层层深入的探究过程,它不仅能带来知识的增长,更是一种智力上的挑战和乐趣。我一直认为,真正的学术研究,不应该是停留在表面的描述,而应该深入到文本的肌理之中,去探寻其最本质的意义。这本书的题目,就给我带来了这种期待。它让我相信,这里面一定蕴含着作者对元白诗歌深刻的理解和独到的见解。我期待这本书能够帮助我建立更扎实的学术基础,并且拓宽我的学术视野,让我能够以一种更批判性、更深入的眼光去审视和理解文本。
评分我是在一次偶然的机缘下,在书店的一角瞥见了这本书。当时吸引我的,并非它显眼的摆放位置,而是一种淡淡的书香,以及那份扑面而来的学术气息。封面上“证稿”二字,就让我联想到了严谨的学术考证,这恰好是我一直以来所追求的。我一直对历史文献的研究有着浓厚的兴趣,尤其是那些经过时间洗礼的文字,它们承载着前人的智慧与思考。我常常觉得,阅读一本好的学术著作,就像是在与历史对话,能够从中获得深刻的启迪。这本书的装帧,给我的第一印象就是非常扎实,纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,有一种安心感。我喜欢这种厚实的纸张,它能让我在阅读时更加专注,而不易受到外界的干扰。而且,好的纸张能够更好地保护书页,让书籍的寿命更长。我个人认为,学术著作的外在呈现,其实也是其内在价值的一部分,它体现了作者和出版方对学术的尊重,以及对读者的诚意。我期待这本书能够带给我一场知识的盛宴,让我对相关领域有更深入的理解和认识。
评分在选择书籍时,我常常会关注作者的学术背景和研究方向。虽然我还没有仔细了解本书作者的详细信息,但仅从书名《元白诗笺证稿(二版)》来看,便足以推测出这是一位在古典诗歌领域有着深厚积累的学者。而“二版”的字样,更是暗示了这本书的生命力和学术价值,意味着它经过了市场的检验和读者的认可,并且可能在内容上有所更新和完善。我一直相信,一本好的学术著作,其价值不仅在于其内容本身,还在于它是否能够引发读者的思考,并且对相关领域的研究产生积极的影响。我非常期待这本书能够带给我一次愉快的阅读体验,并且让我对元白诗歌的研究有一个全新的认识。我希望这本书能够解答我在阅读元白诗歌时遇到的疑问,并且为我指明进一步研究的方向。我期待这本书能够成为我书架上不可或缺的藏品之一,并且在未来的学术道路上为我提供持续的启迪。
评分从这本书的标题中,“元白”二字便足以吸引一批特定的读者,也包括我。我知道,这是指代白居易和元稹这两位唐代大诗人,他们的诗歌在中国文学史上占据着举足轻重的地位。而“诗笺证稿”这几个字,更是让人联想到对他们诗歌进行笺注、考证和研究的学术成果。我一直认为,对经典作品进行深入的解读和研究,是传承和发展文化的重要途径。我本人也对唐诗有着浓厚的兴趣,尤其关注那些能够反映时代风貌和社会生活的诗篇。这本书的出现,让我看到了一个深入探究元白诗歌的机会,并且是以一种严谨的学术态度来进行的。我非常期待能够通过这本书,了解作者是如何对这些经典诗歌进行辨析和考证的,他们的研究方法是否新颖,他们的结论是否具有说服力。我希望这本书能够成为我学习元白诗歌的有力助手,并且为我提供更广阔的研究视角。
评分考证确实琐碎,但是处处珠玑
评分只读了《长恨歌》一节。先生考证确实精细,新论迭出,其方法更开先河。严耕望先生在《史学二陈》中谓其为“辩证的考证”,不要以为其易于模仿,“学者只当取其意境,不可一意追摩仿学;浅学之士若一意追摩,更可能有走火入魔的危险。”
评分昔在金陵某君嘗極力推薦此書遷延至今始讀一過有負良朋之美意也而人事擾攘性靈不居今我其猶昔我乎孫行者胡適之?十四年九月一日筱堂記。
评分老师推荐的《长恨歌笺证》,大部分都读了。白乐天的新乐府考证对着白居易集看的。读此书后打开新世界大门,以史证诗,或有拘泥之感,然陈先生功底之深厚还是令人叹服。这算是读的第一本书。高山仰止。
评分中文系的读了不免五体投地,有史有据说话也有底气。但都说是“以诗证史”,恐怕是“以史证诗”吧(前者或许是《柳如是别传》的方法?),比如认为《新乐府》大部分字句都是有所指,并一一找出历史依据,逻辑上变成“有是史才有是诗”,于是便忽视了文学虚构的自由。琐碎的原因大抵陈氏只当其为智识游戏,兴之所至,随手一证,所以许多问题看似没有必要(如桃花盛开的时节),但也有一些发见真是别具慧眼。不过鉴诗眼光还是文史有别,陈氏大赞的《新乐府》在文学史可是反面教材……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有