《计数组合学导引》内容简介:The book can be used in 'at least three ways. One can teach a onesemester course from it, choosing the most general topics. One can alson use the book for a two-semester course, teaching most of the text and exploring the supplementary material that is given in form of exercises.If one has already taught a one-semester course using a general Combi-natorics textbook and wants to follow up with a second semester that focuses on enumeration, one may use the last six chapters of this book.The book is also useful for teaching an introductory course for graduate students who do not have solid background in Combinatorics.
There are several topics here that are discussed in detail in an under-graduate textbook for a first time, such as acyclic and parking functions,unimodality, log-concavity, the real zeros property, and magic squares.Therefore, we hope the book will provide a useful reference material for students interested in these topics.
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计确实很有新意,封面那种深沉的藏蓝配上烫金的字体,在书架上显得格外沉稳大气。我拿到手的时候,首先被它的纸张质感所吸引,那种略带粗粝但又手感温润的纸张,让人忍不住想多翻阅几页。内页的排版也看得出是用心了,字体大小适中,行距留白处理得当,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。不过,我得说,刚开始翻阅时,我对书中的某些插图感到有些困惑,它们似乎更偏向于抽象的几何图形而非直观的示意图,这对于初学者来说,可能需要花更多时间去理解其背后的数学逻辑。特别是关于拓扑结构的部分,如果能配上更具象化的模型图示,想必能让读者更快地抓住核心概念。总体来说,作为一本工具书或者参考读物,它的物理形态和视觉体验是令人愉悦的,但内容呈现的直观性上,仍有提升空间,希望未来的再版能在图文结合上做得更完美一些。
评分我最欣赏这本书的一点是它展现出的那种对数学美学的追求。作者在探讨问题时,总能找到那种隐藏在复杂运算背后的简洁、优雅的结构。阅读过程中,我常常被那些看似复杂的公式经过巧妙转化后所显现出的对称性或简洁性所折服。这种对内在和谐的强调,使得学习过程本身也成为一种智力上的享受,而非单纯的技能训练。然而,这种对“美”的执着,有时也会影响到对“效率”的考量。在某些涉及计算复杂度的讨论中,作者倾向于展示最优雅的证明路径,但这条路径往往不是计算效率最高的。对于需要快速求解大规模问题的应用场景,这种倾向可能需要读者自行甄别和取舍。总而言之,它是一本能够提升读者数学审美境界的佳作,但对于那些以解决实际计算瓶颈为首要目的的读者,可能需要在阅读时保持一份审慎的批判性视角,以平衡理论的优雅与工程的实用。
评分从图书馆借阅此书的经历,让我对它的实用价值有了更直观的认识。我观察到,这本书在工程学和计算机科学相关的几个热门研究小组中被频繁传阅,这足以证明其理论在实际应用领域的广泛认可度。特别是其中关于网络流和匹配理论的应用章节,我发现很多业界同行都在密切关注。但有趣的是,尽管理论基础扎实,书中直接指向具体编程实现的例子却相对较少。它提供的更多是算法思想的数学描述,而不是可以直接转化为代码的伪代码或具体的数据结构实现。对于希望立刻将理论知识投入到算法设计中的读者而言,可能需要自行“翻译”和“适配”这些数学语言。因此,我建议这本书可以与一本更偏重于算法实现的配套教材搭配使用,这样理论与实践的结合将更加紧密。这本书更像是一座坚实的理论基石,而非即插即用的应用模块。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,它没有一上来就抛出复杂的公式和定理,而是非常耐心地从历史的演变和实际问题的背景出发,慢慢引导读者进入主题。这种“故事化”的引入方式,极大地缓解了阅读纯粹数学著作时容易产生的枯燥感。比如,它在讲解生成函数的时候,会穿插一些古典概率论中的经典案例,让原本抽象的数学工具立刻变得鲜活起来。然而,我发现这种叙述风格在后半部分略显不足。当内容进入到更前沿的研究课题时,似乎为了保持篇幅的紧凑,讲解的广度大于深度,导致一些更复杂的证明细节被草草带过,读者只能看到“是什么”,却难以完全领悟“为什么是这样”。如果作者能在这部分保持前半部分的细致入微,即使篇幅增加一些也完全值得。总而言之,前半部分的引导极为出色,但后半部分的处理方式显得有些仓促,期望作者能在此后修订中予以平衡。
评分我对这本书的学术深度表示赞赏,它并非那种浅尝辄止的科普读物,而是真正深入到了理论体系的构建层面。作者在梳理基本概念时,那种严谨的逻辑推导过程,简直就像是在进行一场精密的数学证明的展览。我尤其欣赏它对于“公理化方法”的坚持,书中每一步的论述都有坚实的基础支撑,很少出现那种为了叙述方便而采取的“跳跃式”讲解。不过,也正是这种极度的严谨性,给非数学专业背景的读者设置了一个不小的门槛。例如,在处理一些高级组合结构时,如果读者对群论或抽象代数的基础知识储备不足,读起来会感到吃力,需要反复查阅前置知识点。我个人建议,如果能增加一个“预备知识快速回顾”的附录,或者在关键的数学工具出现时做简要的背景补充,将更有利于跨学科读者的友好度。这本书无疑是为有志于深入研究的读者准备的“硬核”教材,适合作为专业课程的参考书目,但可能不太适合作为零基础入门的启蒙读物。
评分英文例子的描述, 和我以往读过的任何书都不一样. 怎么那么奇怪啊, 完全不像科技英文啊...其实我感觉组合方面, 中文的书籍要好很多.
评分英文例子的描述, 和我以往读过的任何书都不一样. 怎么那么奇怪啊, 完全不像科技英文啊...其实我感觉组合方面, 中文的书籍要好很多.
评分英文例子的描述, 和我以往读过的任何书都不一样. 怎么那么奇怪啊, 完全不像科技英文啊...其实我感觉组合方面, 中文的书籍要好很多.
评分英文例子的描述, 和我以往读过的任何书都不一样. 怎么那么奇怪啊, 完全不像科技英文啊...其实我感觉组合方面, 中文的书籍要好很多.
评分英文例子的描述, 和我以往读过的任何书都不一样. 怎么那么奇怪啊, 完全不像科技英文啊...其实我感觉组合方面, 中文的书籍要好很多.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有