孙中山逝世之后,国民党群龙无首,派系林立,谁能胜出?
相比于胡汉民、汪精卫等,蒋介石只是“党内后进”,“一大”时连中执委候补委员都不是;相比于其他军事将领和地方实力派,到中原大战时,蒋介石也并不占有绝对优势。所以在他向“党国领袖迈进的过程中,不仅党内元老们大大地不满和不服,就是军事将领们也时不时地要挑衅一下。既要紧抓“军权”,又要争取“党权”,这就是蒋介石要做的事情。围绕着“军权”与“党权”,蒋、胡、汪三方不断演绎出分分合合、上台下台的复杂故事、一旁的太子派、西山会议派、地方实力派,也伺机而动……
本书选取了从1931年2月28日夜胡汉民被扣,到1932年3月1日国民党四届二中全会选举蒋介石为军事委员会委员长,这一年零一天的历史截面作为考察重点,细致梳理了这一时期国民党高层内的派系政治斗争,以及卷入其中的地方实力派与中央之间、地方实力派相互之间的种种利益较量。对处于斗争核心的蒋介石、胡汉民、汪精卫、孙科等各人心理,和派系斗争中的地城色彩,都有很精彩的论述。
金以林,1967年生,毕业于中国人民大学历史系(本科)、香港大学中文系(硕士)、新加坡国立大学中国研究系(博士);1993年调入中国社会科学院近代史研究所工作,现任副研究员;美国斯坦福大学胡佛研究所、台北中研院近代史研究所访问学者;著有《近代中国大学研究》,先后在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》、《抗日战争研究》发表论文十余篇。
从小开始学习的历史告诉我们,蒋介石是个大反派,国民党是一堆牛鬼蛇神,除此以外,这堆人,这个党,没有更多的可以关注可以了解可以深入探索的地方。 秉持着这样的历史观,我们走过了青年岁月,如果不是这本书,以及进大学以来看到的其他的一些资料,这样的历史观或许将伴随...
评分此书之所以值得一读,是因为作者凭借在中国社科院近代史研究所工作期间,以及作为访问学者至美国斯坦福大学胡佛研究所和台北中研院近代史研究所进行研究访问时候,获得了大量一手资料,并在此书中予以引用。 这些资料都是大陆其他书籍中难得觅见的。此书而对于国内出版物很少引...
评分老蒋是真的牛,在日记里都不说心里话! 老蒋一直未能摆平各方势力,实在是因为太贪恋权位!要是能和胡汉民一直联手就好了! 老蒋总是拿不出光明正大的理由,还老被别人拆穿! 老蒋太容易宽恕他人,当然是出于利益!但是也同时是起到很坏的示范效果:只要手握地方实权总可以得以...
评分 评分从小开始学习的历史告诉我们,蒋介石是个大反派,国民党是一堆牛鬼蛇神,除此以外,这堆人,这个党,没有更多的可以关注可以了解可以深入探索的地方。 秉持着这样的历史观,我们走过了青年岁月,如果不是这本书,以及进大学以来看到的其他的一些资料,这样的历史观或许将伴随...
“先完此局,看谁胜谁负,再解倒悬。”在共匪未靖、长江水灾、日寇凭凌的1931年,党国要人还乐此不疲地玩着争权夺利的游戏,上演着连番的政治大戏。朱学勤说,最好的政治是最枯燥的政治,最有故事的政治是最糟糕的政治。看金以林先生巨笔勾勒的这段历史,感到有趣,更感沉郁。另,若百年后的历史学家写我们当下的政治,不知是否会更为精彩?
评分填补空白
评分很多大陆学者(不仅是作者)去台湾美国抄了那么多档案日记,细节自然丰富了很多,但除此之外好像也不见有什么特别的推进。最后一篇写得不如吴振汉,对于吴著也只是一个脚注里提了一笔便带过去了。读民国政治史耗费的脑细胞相比党史真是何啻宵壤,大概是读金庸和读鲁迅的差别,前者博弈结构比较简单吧。
评分蒋公如何打败所有竞争对手?曰一手钱袋子一手枪杆子,时不时下个野,看人家狗咬狗就好了!另外,本书以宁粤之争为切入点,指出国民党内部派系斗争实际上就是江浙系与广东系之间的斗争,堪称毒辣。
评分很多大陆学者(不仅是作者)去台湾美国抄了那么多档案日记,细节自然丰富了很多,但除此之外好像也不见有什么特别的推进。最后一篇写得不如吴振汉,对于吴著也只是一个脚注里提了一笔便带过去了。读民国政治史耗费的脑细胞相比党史真是何啻宵壤,大概是读金庸和读鲁迅的差别,前者博弈结构比较简单吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有