《春秋》于中国历史之地位毋庸赘言。
然而，史书终究有其莫名和模糊之处，除了极其极其以及极其重要的文献和史料价值之外，《春秋》未尝不可以为寻常百姓、街头布衣所品评。其中的一些趣闻轶事，甚至比《春秋》本身更有看头。
或许你也听说过，左丘明、公羊高、谷梁喜的“添砖加瓦”之作，不过那些都不如眼前这本书离你更近——在这里，《癫狂的列国》为你讲述一段别致的“春秋外传”。
本书是一本《春秋》的另类讲述
其中有小老婆和大男人的纠葛
有私生子复仇的选段
有偏执狂搞怪的故事
或励志或搞笑或伤神或解闷儿
这不是最权威的《春秋》
但却是最清爽宜人的传奇
……
《癫狂的列国》不是一本正儿八经的历史书，也没有你需要咬文嚼字的地方，如果说关于春秋那些事儿还有些可以解闷儿的地方，这倒是一本相当不错的选择。
——张晓波，新京报
在这个浮躁和不要严肃文化的时代，阿龙和他的《疯狂的列国》给我们了解几千年前那段纷扰的历史提供了一个全新的平台。在你之前，百万凤凰博报的读者每天都在期待《疯狂的列国》最新一章的发布，今天当我们面对这部完整版，我不知道除了把它带回家一口气读过瘾，我还能做些什么。——陈泰然，凤凰网
《癫狂的列国》不是典藏的《春秋》，可能若干年后也不会成为我们“装修书架”首选，但是放在枕边、桌畔、车上，甚至你的马桶边上，都未尝不是实在的选择。对大多数人来说，我们要的好书其实很简单，也很朴实。
——雷剑峤，南方都市报
具体描述
读后感
春秋真是难写的历史 人物太多、国家太多，时间太多，不好联系也不好对照。 作者写的却是前后有序，关联明了。写出来通熟易懂多了。其中关于自己的猜测部分，也明确写出来，不至于误人子弟 当然读者若要研究历史还是要好好看史书，才能，明辨其中真伪，理出自己的意见
评分也是可以在线阅读的哦http://www.qingxinwang.com/files/article/html/13/13731/
评分本来就是个很癫狂的时代，回头看几千年之前，仍然觉得自愧不如。 那时候的人们更多的意气风发，更多的一根筋，更多的不管不顾。 不过都是些宫廷斗争，少了小人物的故事，我们也难以知道那时候的人们到底有没有事业困扰，有没有小三争斗，有没有房奴有没有蚁族。 隔了几千年...
评分第一次是看的龙哥的博客，对着电脑看了近一天，一直期待有新的更新。现在终于出书了，先支持一个，另外很期待第二卷，龙哥加油！
评分癫是一种病态，不正常取道。俗话说天外有天，更何况癫外有癫。 狂是脑筋崩绽之音，身在地位上思维中行使立场的千军万马所扑腾出的滚滚烟尘。 才看了三个章节，就被深深吸引。和同类书本《绝版魏晋》有些相似，说到另类，什么是另类，我不觉得。刚开始以看魏风华的行笔分述风格...
用户评价
春秋之微言大义实在太搞了，不得不佩服鲁国的史官。所谓太阳底下无新事，种种人性都在所谓的礼崩乐坏的东周体现出来。姬姓、外姓贵族彼此联合、讨伐、乱伦不一而足，这个时期显示了人性本色。历史无所谓精彩与否，历史总是悲伤的。历史不会给一个童话出来。童话只存在于懂得童话的人的生活里。再说作者，他肯定研究了春秋及相关著作，但讲故事的能力比起当年明月差的太多太多了，说教、重复和突兀之处很多，行文不自然，情节不连贯，往往不知道的人突然蹦出来然后消失。当然，资料越是少，历史越难写，他不能乱编，所以尚可理解。
评分“郑伯克段于鄢”，几个字就分析出了春秋笔法是怎么一回事，顿感白读书26年了。原来“多行不义必自毙”是出自这个故事，长见识了。
评分看得我头都大了
评分和鸭子一起去买的
评分也就那么回事儿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有