本书是顾颉刚先生在20世纪30年代在燕京大学开设“中国上古史”一课时的讲稿。作者旁征博引,对先秦、两汉典籍中的三皇五帝等古史传说作了详细的考辨,严密地考证了古史传说的演变过程、发生背景,推翻了它们的史实地位而恢复其传说本质,澄清了古史系统中的非历史成分,并在此基础上创立了自己独到的“层累地造成的中国古史”观,创建了一个比较完整的堪为信史的古史系统。本书深入浅出,文字生动活泼,趣味隽永,引人入胜。无论对上古史研究,还是古文学研究,都具有很高的学术参考价值。
第二十至第二十五章件刘歆造假一大部分,按杨宽先生在《顾颉刚先生和<古史辨>》一文的说法,后期顾先生也不再提“新学伪经说”了。我觉得这套说法就像阴谋论,怎么套入都对。虽然看得很过瘾,估计打的也很过瘾
评分 评分 评分可作为初入辨古门径的较简略的资料索引。
评分年轻真好。不解放的话顾先生到底会怎么样呢。
评分该书成书的上世纪20年代,也是世界各民族自我创建的滥觞。通过剥开上古史层层想象的成分,从中发现历史的创造以及反思“自古以来”的政治说辞。
评分年轻真好。不解放的话顾先生到底会怎么样呢。
评分中国历史,两大特点:一是层累,二是削删。层累是顾先生的发现,确是震耳发聩。一代代往上堆积,现在竟有五千年文明史。削删一法其实更早,孔子削编诗三百,与正统无关的就消失了。两汉既在层累,但削删亦不遑多让。顾先生目光如炬,抡起板斧大砍大削,砍掉了太多冗枝,变得清爽多了,合乎逻辑多了。但看完此书,不得不让人思考另外一个问题,顾先生是否太过于理性?换句话说,他是否忽略另外的可能性?顾书中有句话,"古史的系统,在秦、汉间如飞地伸展。"确实如此,但原因何在?那些成系统的谱系,真是刘歆之类瞎想出来的?那些谱系自然相互矛盾重重,但亦有合理之处。我觉得顾先生忽略了外来影响一途,将华夏作为文化孤例来看待了。这方面,丁山先生眼界更宽阔,看到了印度文明的影响。两种文化的交汇,南北之间的贯通,秦汉正其时也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有