城市教育体制是美国最具影响力的制度之一，本书提供了一种对于其发展过程的重要解释。同时，本书搜集了这种制度的诸多参与者（农场儿童和工厂工人、教师和督学、黑人家长和精英改革者）的观点，也探讨了这种体制的成就和失败：对移民的成功同化，伴随着种族主义和阶级偏见；给某些人提供了机会，但对其他人却是永久的不公。
作者将他生动有趣、视野开阔的历史观置于一个广泛的崭新框架之中，他检视了那些形成美国教育体制之基础的政治和惰性、意识形态和权力斗争。他运用各种社会视角和分析方法，为读者阐明了教育从乡村转向城市的思维方式超过一个世纪的变革历程。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
可以称得上“精彩”的教育社会学研究，解释了今天我们城市教育体系中很多现象的源头。如今，教师专业化仿佛是我们学科内部不证自明的道理，但这本书提醒我们，一百年前教育工作第一次谋求专业化的过程，其实也是集权和政治诈骗的过程。短期内此书无可超越。
评分这本书的翻译真的校对过吗？！！！
评分这本书的翻译真的校对过吗？！！！
评分我非常喜欢这本书的结构。确实，译文中冗句和病句太多了，随便举个例子：“‘留级’是人为的一种教育人造物”，但这种译文风格是天朝学术翻译的“典型”，读读就习惯了。始于19世纪中叶的美国城市公立学校教育“最佳制度”辩论是从之前乡村共同体松散的教育模式中孵化而来的，它的成长强烈地受到美国城市化的影响（特别是城市政治），“最佳”遭遇的是美国人（尤其是庞大的“新移民”）在种族、信仰、传统、法律、政见、职业等方面的相互牵制，不同价值观的人群寄希望从理论和实践中证明所持教育模式的优越性，因此“最佳”是一种不断自我革新的产物。然而，面对20世纪中叶后受挑战的这个呈现同质、集权、精英特点的“最佳制度”，作者认为如今的教育改革应着眼于系统性，应重视“最佳”发展的历史经验，并寻求强调差异和社会公平的可能。
评分这本书着重的是在城市里的学校教育，看标题完全误导。翻译也很成问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有