法官的道德信念對他關於法律是什麼的判斷應該如何發生作用？在這本新書中，羅納德·德沃金認為，這個問題比通常所理解的要復雜得多，在開列的各種維度—— 語義學、法理學、教義性的維度中，法律與道德毫無疑問地相互交織。德沃金這本集新篇舊作於一體的文集，是明白易懂、條分縷析而又充滿激情的推理的典範，將會激發起有關正義在法律中的角色的極為重要的爭論。
http://www.ideobook.com/988/dworkin-justice-in-robes/
具體描述
讀後感
《身披法袍的正义》一书买来，看了有看得出的结论就是：可能是个人水品有限，个人觉得翻译的不好，象一段话上谷歌翻译，自己改了改的样子~~晦涩难懂，不推荐买。但从另一方面，本书也是治疗睡眠的特效药如果你睡眠不好，建议赶紧入手。
評分算不上书评。该说的实证主义者们在批评《法律帝国》时已经说够了。一句话就是，哪怕针对莱特等人的自然种类法哲学扩展了语义学之刺的论域，仍然没有改变语义学之刺根本上的谬误之处。 书店今天刚开始铺货。事前翻译了一篇米歇尔.斯蒂芬.格林对此书的回应，试着校对了引文里的...
評分算不上书评。该说的实证主义者们在批评《法律帝国》时已经说够了。一句话就是，哪怕针对莱特等人的自然种类法哲学扩展了语义学之刺的论域，仍然没有改变语义学之刺根本上的谬误之处。 书店今天刚开始铺货。事前翻译了一篇米歇尔.斯蒂芬.格林对此书的回应，试着校对了引文里的...
評分算不上书评。该说的实证主义者们在批评《法律帝国》时已经说够了。一句话就是，哪怕针对莱特等人的自然种类法哲学扩展了语义学之刺的论域，仍然没有改变语义学之刺根本上的谬误之处。 书店今天刚开始铺货。事前翻译了一篇米歇尔.斯蒂芬.格林对此书的回应，试着校对了引文里的...
評分《身披法袍的正义》一书买来，看了有看得出的结论就是：可能是个人水品有限，个人觉得翻译的不好，象一段话上谷歌翻译，自己改了改的样子~~晦涩难懂，不推荐买。但从另一方面，本书也是治疗睡眠的特效药如果你睡眠不好，建议赶紧入手。
用戶評價
不是內容不好，是翻譯實在糟糕
评分導言和第六章非常不錯。迄今看過的最高能的論文集。
评分讀完哈特，接著來讀德沃金嘞
评分算是集大成瞭？
评分林剛兄的翻譯質量很高，贊一個。沒有扣分的理由，必讀書目。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有