具体描述
《理想国》一书详细论述了政治理论和正义的本性。柏拉图认为政治哲学是基于人的灵魂，而人的灵魂可以分为三个部分，即理智的部分、激情的部分和欲望的部分。同样对于城邦来说也有三个部分，即统治者，卫士和一般的劳动者，它们分别对应于灵魂的三个部分。一个完善的城邦就是统治者在卫士的帮助下统治者劳动者，从而形成一个正义的城邦。本书极富文学价值，且文字优美，让读者可有一种美的享受。
作者简介
柏拉图（公元前427年－347年）是古希腊的大哲学家，苏格拉底（公元前469年－399）的学生，亚里士多德（公元前384年－322年）的老师。他一生大部分时间居住在古希腊民族文化中心的雅典。他热爱祖国，热爱哲学。他的最高理想，哲学家应为政治家，政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆，应该学以致用，求诸实践。有哲学头脑的人，要有政权，有政权的人，要有哲学头脑。
目录信息
读后感
博古通今、学贯中西的郭斌和先生 Every Word，a scholar；Every step，a Gentleman． 本文作者章学清于1948年考入国立中央大学文学院外文系，1952年（40级）毕业，为郭斌和先生之高足，南京工业大学教授。 业师郭斌和先生字洽周，于1900年6月20日（庚子五月二十四...
评分这篇导读写给大学本科生、对《理想国》好奇的普通读者。参考了吴增定老师《我怎么教学生读〈理想国〉》。我的视野有限，没能覆盖《理想国》涉及的所有问题。欢迎有经验的读者提出建议。 为什么想读《理想国》？张泰苏老师回忆自己的读书经历： 我以前那会儿也思考历史、哲学，...
评分一、简析“洞穴比喻”的含义 如果说《理想国》是一部关于哲学的戏剧，那么以“洞穴比喻”为核心的三大比喻可谓是这部戏剧的高潮和精华所在。 洞穴比喻主要描述了这样一个故事：有一个洞穴式的地下室，它通过一条长而斜的通道与外界相连，有一些人从小就住在这里，他们头颈和...
评分【按语：思想的深刻恢宏之外，《理想国》作为戏剧的优美瑰丽是摘要难以呈现的，这篇对话录如思想之舞蹈，与《法律篇》的沉滞凝重迥然有别，后者更胜在对现实的洞察力。个人深为认同A. E. Taylor的解读，“《理想国》的真正主题不是相互竞争的政治和经济制度的优劣，而是‘正直...
评分一、为什么论及政体？ 布鲁姆认为，整部理想国皆在提出并回答这样一个问题：作为诸种“德性”中的一种，“正义”（Justice）的价值在于其自身，还是在于其辅助性的功益。 在这一问题的基础上，书中又进一步涉及到了正义者与不正义者的生活哪一个更幸福的问题。这些可以看做是理...
用户评价
这本书的语言风格实在令人着迷，仿佛行走在古希腊的街道上，耳边是哲人辩论的声音。作者的叙事功力高超，将那些抽象的、看似遥不可及的政治哲学议题，通过生动的人物对话和层层递进的逻辑推演，变得触手可及。我特别欣赏那种抽丝剥茧般的论证过程，每当我觉得理解了某个概念时，作者总能立刻抛出一个更深层次的诘问，迫使读者重新审视自己的认知边界。它不是那种快餐式的阅读体验，需要你沉下心来，反复咀嚼每一个句子。读完后，那种智力上的满足感是无与伦比的，就像完成了一场艰难却酣畅淋漓的智力体操。尤其是一些关于“正义”本质的探讨，简直是思想的盛宴，让人忍不住合上书本，走到窗边，对着夜空进行一场漫长的沉思。这本书的价值在于，它提供的不是标准答案，而是一套探索真理的严谨工具箱，指导我们如何更清晰、更有条理地思考世界运行的根本法则。
评分这本书最大的特点，在于其对“理想”的执着和近乎宗教般的虔诚。它构建了一个超越时代和物质限制的完美秩序，尽管我知道，在现实的泥泞中，这样的城邦难以存活。然而，这种对“彼岸”的描绘，恰恰是人类文明进步的驱动力。每一次社会出现弊病，我们总是会不自觉地回归到书中勾勒出的那种清晰、有序、目标明确的结构中去寻找参照和批判的依据。它就像一个永恒的基准点，让所有后世的政治实验和制度设计都必须与之对话。这种对绝对理念的追求，赋予了全书一种超越性的光辉，让人在阅读过程中产生一种敬畏感，仿佛在窥视宇宙秩序的某个秘密片段。它教会我们，批判一个现实的最好方式，就是清晰地描绘出一个它永远无法达到的至高目标。
评分这本书的阅读体验，说实话，更像是一场漫长而艰苦的攀登。它不是那种读完就能立刻让你感觉“搞懂了”的书，相反，它更像是一个思维的黑洞，你投入越多，感受到的知识的浩瀚就越深。我发现自己必须频繁地停下来，查阅注释，或者回头重读前面几章的关键论点，以确保自己没有在某个复杂的逻辑链条上掉队。这种需要高度集中注意力的阅读过程，虽然累人，却也带来了极大的心智锻炼。它挑战了我们习惯的线性思维模式，要求我们接受跳跃性的、多维度的视角转换。读完之后，我感觉自己的“思维肌肉”得到了极大的拉伸和强化，对于理解当代社会中各种政治思潮和意识形态的根源，有了一种全新的、更具穿透力的视角。它不是提供庇护所，而是提供了一张通往更高思想层级的地图。
评分这本书对我个人价值观的冲击是颠覆性的，它像一面冷峻的镜子，照出了我平日生活中那些未经审视的假设和偏见。初读时，我带着一种审视和批判的眼光，试图在作者的宏大构建中寻找逻辑的漏洞，然而，随着阅读的深入，我发现自己越来越被其内部的完美自洽性所吸引。那种对理想城邦的构建，虽然在现实中看来或许过于理想化甚至带着一丝乌托邦的色彩，但它提供了一种极高的道德和认知标尺。书中对教育的重视程度，也让我深刻反思了现代教育体系的缺失之处——我们似乎更注重知识的灌输，而非灵魂的塑形。这种对“好人”和“好社会”的纯粹追求，在充斥着实用主义和功利算计的当下，显得尤为珍贵和震撼。它迫使我走出舒适区，去直面那些关于“何为至善”的终极拷问。
评分如果单从文学欣赏的角度来看，这本书的对话艺术达到了炉火纯青的地步。它绝不是枯燥的哲学论文集，而是充满戏剧张力的场景再现。每一个角色都有其鲜明的个性和独特的辩论风格，他们之间的交锋，时而温和如春风化雨，时而激烈如雷霆万钧。我甚至能想象出当时他们讨论时的神态和手势，那种活生生的现场感极大地增强了阅读的沉浸感。特别是那些著名的比喻，比如那个著名的洞穴譬喻，描述得既形象又充满诗意，即便是不熟悉哲学的人也能立刻领会其深层含义。作者的文字功底深厚，结构安排也极其精妙，将复杂的思想巧妙地隐藏在日常的叙事和假设性的问答之中，使得艰涩的内容得以流畅地被接受，这才是真正大师级的文字驾驭能力。
评分。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。有意思··可也没读完。。。
评分感觉柏拉图很善于辩论。有利于思维的拓宽。
评分一切学科的必读经典。
评分受了柏拉图的影响，我也比较喜欢对话录。感觉对话录能够比一般的说理性文章更好的说明一个道理，也能更多的引起人的思考。
评分哲人王的想法必然是空谈啊空谈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有