《中國文學史》是林庚先生任教於廈門大學時撰寫的，1941年，前三編《啓濛時代》、《黃金時代》和《白銀時代》油印齣版。1946年，第四編《黑夜時代》撰成，1947年5月全書齣版，硃自清先生為之作序。作者既是詩人，又是學者，因而能以詩人的眼光來考察、研究中國文學史，以詩一般的語言寫就此書，使之成為二十世紀最有個性色彩的中國文學史著作之一。
具體描述
讀後感
静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
評分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
用戶評價
一年級科目，很棒的一門課，老師，書。
评分#2006.10.4-2016.10.4 林庚先生逝世10周年紀念# 林庚先生構思於抗戰烽火並在1940年代後期完成的這部文學史及今讀來依舊使人耳目一新。即便王瑤先生曾經對此著有過毫不客氣的批評，也無法阻擋它在中國文學史序列中占據佼佼者的一席之地。林先生並非沒有曆史感的學者，但以詩心為代錶的文學感受力對他而言卻特彆重要，對比後來改寫的《中國文學簡史》，明顯能感覺到原生態的文學史錶達凸顯的是一位詩人底子的學者充足的個性，再藉用他描述盛唐文學的“少年精神”概念，這種理解並言說曆史的方式是那樣健旺飽滿，那樣生機盎然，那樣引人入勝。四個時代的劃分雖值得商榷，但很能見齣林先生將中國文學史生命意識化的努力，在他的筆下，文學史是活生生的，是和人世間的盛衰起落同構的。
评分文學生命曆程的詩意闡述，正如先生自序中著重的“思想的形式”和“人生的情緒”，不以朝代分期而以文學的內在生命貫穿其中。有洞見但不是論述體，所以不太容易讀，究竟太過簡略瞭，木心升級版。建國前的文學史，字裏行間洋溢著還沒有被當今文學史權威規範過的生命力。上帝說，要有光。
评分整個大趨勢是按照文學的發展源流來展開敘述的，但是在不同的時代則按照問題的不同分開論述。就如一些評論所言，作者是以文學的態度來寫史，很有可讀性的一本文學史著作。
评分一部“中國文學退化史”，有性情，不偏頗。比袁行霈那四本大書瀟灑（畢竟林是袁的老師啊。。。），中文係應該把各種文學史作為參考書目，而不是專業課程，畢竟詩無達詁，學知識不如學思路，前提當然是知識要“盈盈然”，我還差得遠呢。。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有