《苦恼的叙述者》由赵毅衡所著，大部分篇幅，都是讨论叙述形式问题，过于深入到细节之中。为了醒目起见，我把《苦恼的叙述者》的分析原则在此作简要说明。在全书开头讲这问题，有先人为主之嫌，实际上，下面的讨论应是全书的结论。建议有兴趣的读者看完全书后不妨再读此节。
具体描述
读后感
白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
评分白之“1917年至1919年文学革命之后几年发表的小说最惊人的特点倒不是西式语法，也不是忧郁情调，而是作者化身的出现。说书人姿态消失了，叙述者与隐含作者合一，而且经常与作者本人合一”p37 “《儒林外史》这本小说之成功，很大程度上在于叙述者评论干预减少到中国传统小说的...
用户评价
上篇从叙述格局（说书程式）、干预、可靠性；叙述角度、转述语、叙述分层；时长变形（省略、延长）、时序变位（倒述、预述）、意元与情节类型（动静、自由束缚）几个角度，分析明清小说（白话小说-文言小说）-晚清小说-五四小说。 下篇借此展开中国小说文化地位、小说作者文化地位以及中国小说的文化范型（史传-说教-自我表现）几个部分。
评分哎，符号的殖民主义
评分从叙述学切入，初步完成之后，中途改为文化分析，从形式到内容，围绕晚清小说“苦恼的叙述者”，上谈元明，下论五四，把握中国小说史的脉络，晚清与五四之别，慕史传统与说教传统……所提文本之广泛，感觉读遍1949年之前的中国小说，点评精妙，叙述学分析如庖丁解牛，叹为观止！让我情不自禁地想读，——第一次对各种中国小说产生浓烈的兴趣。
评分上篇从叙述格局（说书程式）、干预、可靠性；叙述角度、转述语、叙述分层；时长变形（省略、延长）、时序变位（倒述、预述）、意元与情节类型（动静、自由束缚）几个角度，分析明清小说（白话小说-文言小说）-晚清小说-五四小说。 下篇借此展开中国小说文化地位、小说作者文化地位以及中国小说的文化范型（史传-说教-自我表现）几个部分。
评分这新印本看起来比八十年代本的要舒服多了…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有