本书的独特价值在于，它是古典文学研究界最早采用语言的眼光看待古典诗歌的著作之一。作者深刻地指出，古典诗歌具有独立的语言系统，采用的是独特的言语。这样，作者不是对一篇一首的诗词进行微观的分析，而是从宏观的语言体系的角度对于古典诗歌在特定历史时期的整体风貌和动态发展做出把握。
具体描述
读后感
葛兆光先生用西方语言学解构中国古典诗歌的语言构造，读起来让人推翻很多的诗歌赏析的惯性思维，给出最原始的语言学的分析！
评分葛兆光先生用西方语言学解构中国古典诗歌的语言构造，读起来让人推翻很多的诗歌赏析的惯性思维，给出最原始的语言学的分析！
评分1 旧的诗歌批评或描画背景、或臧否人格、或梦呓般自陈印象，却无视诗歌语言本身的特质。葛兆光想克服旧批评的种种弊端，构建起一套从诗歌语言入手的批评原理。但他没有解决的问题是，所谓“诗歌语言”是否具有语言学上的意义，需要一套专门的方法来进行批评。对这个问题，他只...
评分翻这本书缘于一个好小的问题，为了方便解释，往往从语法角度分析诗歌，渐渐导致一种读诗的整体性美感体验的丧失，心下惶惶然，而近来脑中所思愈发明朗，好像自己时刻监督着自己似的，难得有一刻闲散的“吾忘我”。当艺术的自由丧失，道德理智主宰情绪和感受的时候，很多...
用户评价
不要搞巫术，要搞化学
评分后记里作者称是偏爱的少作，开头就先批评了大而无当的诗歌“背景分析法”，然后由语言学(作者认为是形式主义，但操作方法接近新批评)入手，谈意脉、格律、典故、虚字、诗眼，角度很新，把一些前人模糊的评点讲出了字句后道理，但谈的问题都很切中国古代诗歌的实际，读古诗不得门径的初学者也可一看。
评分中国诗歌中的省略和跳跃或者不符合逻辑，都是我们承认的阅读习惯。诗人的思维方式没有变，变的是语言形式：省略了逻辑结构：取缔主语和虚词，改变词序，从直线到平行排列；省略和错综--蒙太奇最后到意象密集化。背景和历史在诗歌批评中的排斥，语言学在诗歌中处于弱势。利用失败的思想活动：逻辑矛盾，循环论证，以及取消范畴才能使世界一下子显示在我们的面前-------海德格尔把语言世界还原为真实世界。关于中文诗歌的历史的魏晋时代的分析，关于音韵分析，我所看到的的书里最完整的
评分不要搞巫术，要搞化学
评分葛兆光最让我叹服的一部书。极少见到有学者能将西方阐释学和中国考据学这么稳妥地结合起来，尤其还有如此精准的艺术感受力为支撑。可以说，中国古诗的秘密，大体都在这部小书里了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有