新批评派是源出于英国而极盛于美国的现代西方形式主义文论流派，其全部历史持续四十余年（1915-1957），而且至今在美国文论界和文学教学中仍有着一定的影响。
作者将其置于从唯美主义到结构主义的整个西方形式主义发展潮流中，多角度、多层次地剖析了这一流派的思想倾向、理论体系及其哲学基础、方法论特点和对诗歌语言研究的成就和缺点，从而为读者从纵横两个方面提供了线索来认识形式主义文学理论的大致发展趋势，很有值得借鉴之处。
具体描述
读后感
此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
评分此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
评分此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
评分此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
评分此书问题多多。首先，前后译名不统一；其次，句子不通的情况时有发生，作为一本非翻译的学术著作，这种情况令人惊奇；再次，错别字太多，这显然是编校的问题；还有，本书出版于1986年，写作时间大概在1984--1985，此时清楚精神污染的余波还在，因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
用户评价
有小错扣掉一颗星，比如把equilibrium印成eguilibrium，以及John Donne 时而是“邓恩”时而是“顿”等等……
评分给一个文学批评流派做思想传记很难，评和述之间需要找到平衡。这本写于80年代的书从新批评派的诗学本体论、方法论和诗歌批评实践三方面展开，也包含虽时代烙印浓厚但仍有创见的评点，读起来不是很累。btw，豆瓣让我第一次看到了此书封面。
评分给一个文学批评流派做思想传记很难，评和述之间需要找到平衡。这本写于80年代的书从新批评派的诗学本体论、方法论和诗歌批评实践三方面展开，也包含虽时代烙印浓厚但仍有创见的评点，读起来不是很累。btw，豆瓣让我第一次看到了此书封面。
评分有小错扣掉一颗星，比如把equilibrium印成eguilibrium，以及John Donne 时而是“邓恩”时而是“顿”等等……
评分诗？要说懂你太不容易……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有