具体描述
承蒙朱春、何余、徐慧娜、张志文、吴洁等多位同学的努力，这个小册子终于和大家见面了。
忠岐、澄秋和我一起举办这个讲座系列的初衷乃是希望同学们不要“望（写学术文章，也包含政策性学术文章和政策建议）而生畏”。换句话说，我们希望同学们能够有写学术文章（对于大多数同学来说，主要是毕业论文）的基本准备。具体说来，就是对学术文章的要求、大体的套路和结构有一定的了解。一开始我们也就是想开个讲座系列。讲座结束后，朱春和几位同学决定在讲座记录的基础上编一个小册子，以方便同学们日后拿起来重新学习。这个小册子便是他们努力的结果，功德无量。
我想特别强调的是，尽管对于大多数同学来说，毕业论文恐怕是你们一生中最后一次写所谓的“学术论文”，但是，作为一种“书面表达”能力，会写“东西”，对于每一位同学以后的职业生涯来说都是一个必备的技能。如果你不能写出像样的东西来（不一定是学术文章），那你的升迁总归会多少受到点制约。可以想象，你在一个老板手下，老板让你写个材料，比如背景材料、情况分析、应对措施建议等，你弄了三遍都搞不定，恐怕老板就要对你“另眼相看”了。因此，无论你是否从事学术研究，你都应该掌握基本的写作技能。
当然，我们的讲座和这个小册子不可能解决同学们所有的问题，比如，文献收集、数据获取、具体的写作技巧等等这些方面，都还需要同学们在实践中摸索。
感谢忠岐、澄秋和沈逸三位同事的鼎力贡献和支持，也感谢同学们的积极参与。也希望同学们，以及其他可能的读者对我们提出批评和建议，以便我们以后进一步改进。另外，我们也计划以后每隔两年，对讲座内容和这个小册子都更新一次。
最后，感谢志敏院长的有力支持，为这个小册子撰写“卷首语”。
是为序。
国际关系与公共事务学院 唐世平
2012年12月12日
作者简介
目录信息
第一讲：如何写作经验研究类型的论文
讲座实录篇
新闻报道篇
讲座附录篇
第二讲：如何做理论研究
讲座实录篇
新闻报道篇
讲座附录篇
第三讲：政策调研与写作
讲座实录篇
新闻报道篇
讲座附录篇
第四讲：如何写综述长文
讲座实录篇
新闻报道篇
讲座附录篇
附：同学感言
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我看来，一本好的写作指导书，应该能够激发读者的写作热情，并为他们提供切实可行的工具。《社会科学写作指导手册》无疑是一本这样的书。它以一种非常鼓舞人心的方式，引导读者认识到写作在社会科学研究中的核心地位。我特别欣赏书中关于“学术对话”的强调。作者认为，学术写作不仅仅是个人表达，更是参与到一场更广泛的学术对话中，与前人的研究进行交流，并为未来的研究奠定基础。这一点让我对写作有了更深的理解，我意识到我的写作不仅仅是完成一项任务，更是为整个学术领域贡献我的力量。书中关于“如何进行高效的文献阅读和总结”的部分，也给了我很大的启发。我从中学习到了如何快速有效地筛选相关文献，并从中提炼出有用的信息，这大大提高了我的研究效率。此外，书中关于“科技写作工具”的推荐和使用指南，也让我觉得非常实用。它帮助我了解并掌握了一些可以辅助我写作的先进工具，从而更专注于内容的创作。
评分作为一个对社会现象充满好奇，但又常常在尝试梳理和表达自己观点时感到力不从心的人，我一直渴望找到一本能够帮助我理清思路、规范表达的指南。《社会科学写作指导手册》的出现，无疑是我的一个重要发现。这本书的结构安排非常合理，它从宏观的写作目标和策略开始，逐步深入到具体的写作技巧和方法。我特别欣赏书中关于“学术诚信”的强调，作者不仅列举了抄袭、剽窃等学术不端行为的危害，还提供了如何正确引用、避免侵权的详细指导。这一点对于任何一位认真对待学术研究的人来说，都是至关重要的。在阅读过程中，我发现书中关于“批判性思维”在写作中的应用部分，给了我很大的启发。作者解释了如何通过提问、质疑和反思来加深对研究问题的理解，并如何在写作中展现这种批判性的视角。这不仅仅是关于写作技巧，更是关于如何培养一种严谨的学术态度。我一直在努力培养自己的批判性思维能力，而这本书为我提供了一个非常具体的实践框架。此外，书中关于如何组织研究报告的结构，包括引言、方法、结果、讨论和结论等各个部分的写作要点，都讲解得非常透彻。我从中学习到了如何让每一部分都发挥其应有的作用，并确保文章的整体逻辑清晰、连贯。
评分一直以来，我都觉得社会科学的研究成果往往因为表达的晦涩难懂而难以触及更广泛的受众。这本书《社会科学写作指导手册》恰恰弥补了这一遗憾。它不仅仅是一本教你如何写学术论文的工具书，更是一本关于如何让社会科学变得更加“易懂”和“有力量”的指南。作者在书中探讨了语言的艺术在社会科学研究中的重要性，这一点我深有同感。很多时候，即使研究本身非常有价值，但如果无法用清晰、流畅的语言来呈现，其影响力就会大打折扣。书中关于如何优化句子结构、选择恰当的词汇、以及如何运用比喻和类比来解释抽象概念的部分，都让我耳目一新。我特别喜欢书中关于“读者意识”的强调，作者反复提醒我们要站在读者的角度去思考，预测读者可能产生的疑问，并提前在文章中给出解答。这一点对于我这样一个非科班出身的读者来说尤为重要，它让我明白，写作不仅仅是自我表达，更是与他人沟通的过程。书中提供的各种润色技巧，比如如何让段落之间的过渡更加自然，如何让文章的整体节奏更加均衡，都为我提供了具体的实践方法。我甚至开始尝试运用书中介绍的一些“故事化”写作技巧，来让我的想法更具吸引力，而不是仅仅堆砌事实和数据。这本书让我意识到，好的社会科学写作，是可以兼具学术严谨性和文学魅力的。
评分作为一名对社会科学研究抱有极大热情，但又经常在写作过程中感到困惑的学生，我一直渴望找到一本能够系统性地指导我写作的书。《社会科学写作指导手册》的出版，为我提供了极大的帮助。这本书的内容非常丰富，它涵盖了从选题、文献综述到论文撰写、修改的每一个环节。我特别欣赏书中关于“研究方法的阐释”的讲解。作者详细说明了如何清晰、准确地描述研究设计、数据收集和分析方法，并强调了这些部分对于研究的可信度和可重复性的重要性。这一点让我意识到，写作不仅仅是文字的堆砌，更是对研究过程的严谨记录和科学呈现。书中关于“如何进行有建设性的同行评议”的指导，也让我受益匪浅。我从中学习到了如何以开放的心态接受批评，并从中学习和改进，同时，也学到了如何以专业和友善的方式向他人提供反馈。此外，书中关于“学术英语写作的语法和表达”的精细讲解，也帮助我纠正了不少写作中的错误，提升了语言的准确性和地道性。
评分我一直认为，优秀的社会科学写作，不仅能够传递知识，更能够启发思考，并推动社会进步。《社会科学写作指导手册》正是这样一本能够实现这些目标的书。它不仅仅是传授技巧，更是传递一种严谨的学术精神和对知识的尊重。我特别喜欢书中关于“跨文化写作的挑战与策略”的讨论。作者提醒我们，在进行国际学术交流时，需要考虑到不同文化背景下的沟通方式和思维习惯，并提供了一些切实可行的跨文化写作技巧。这一点让我认识到，学术写作并非是孤立存在的，它与更广阔的社会文化语境紧密相连。书中关于“如何撰写具有影响力的研究讨论部分”的建议，也给了我很大的启发。我从中学习到了如何将研究结果与现有理论相结合，如何指出研究的局限性，以及如何展望未来的研究方向，从而让我的研究更具深度和前瞻性。此外，书中关于“学术编辑和校对的技巧”的讲解，也帮助我提升了我对文章细节的关注度，确保我的作品能够以最专业、最完美的姿态呈现给读者。
评分在信息爆炸的时代，如何有效地传达研究成果，让更多人理解并受益于社会科学的洞见，是一个亟待解决的问题。《社会科学写作指导手册》正是这样一本致力于解决这一问题的著作。这本书的语言风格平实而易懂，即使对于那些不熟悉社会科学研究的读者，也能够轻松地理解其中的内容。我尤其喜欢书中关于“研究的社会意义”的讨论。作者强调，社会科学研究的最终目的，是为了更好地理解和改善人类社会，而清晰的写作则是实现这一目标的关键桥梁。书中分享了许多如何让研究成果更具影响力的策略，例如如何撰写引人入胜的摘要，如何设计具有说服力的图表，以及如何选择适合不同媒体的传播方式。这些内容对我来说非常实用，它让我看到了写作不仅仅是完成任务，更是连接研究与现实的纽带。我从中学习到了如何将复杂的研究方法和数据，转化为易于理解和记忆的信息。书中关于“学术社交媒体”的运用和写作建议，也让我觉得非常前沿和有价值。它帮助我认识到，在当今的学术交流中，除了传统的论文发表，利用新兴平台进行知识传播同样重要。这本书不仅提升了我的写作技巧，更重要的是，它拓宽了我对学术交流和知识传播的理解。
评分当我第一次拿到《社会科学写作指导手册》这本书时，就被其内容所吸引。我一直认为，社会科学研究的魅力在于它能够帮助我们理解复杂的世界，而写作则是将这种理解传递给世界的关键。这本书恰恰做到了这一点。它不仅仅是一本教你如何写得更好的书，更是一本引导你如何思考、如何构建论证的哲学指南。我特别喜欢书中关于“研究的创新性”的探讨。作者鼓励我们在写作中展现研究的原创性和独特性，并提供了多种方法来突出研究的理论贡献和实践价值。这一点让我意识到，即使是看似常规的研究，也可以通过巧妙的写作来展现其独特的魅力。书中关于“论文结构优化”的部分，也给了我很多启发。我从中学习到了如何通过调整段落顺序、运用小标题、以及精炼句子来提升文章的可读性和吸引力。我尝试将书中的一些建议应用到我的早期研究论文中，效果显著，文章的逻辑更加清晰，论证也更有力。此外，书中关于“引用管理”的实用技巧，也为我节省了很多时间和精力，避免了不必要的错误。
评分我最近偶然发现了一本名为《社会科学写作指导手册》的书，虽然我本人并非社会科学领域的专业研究者，但我一直对如何清晰、有条理地表达复杂思想很感兴趣。这本书的封面设计简洁大方，传递出一种严谨而实用的信息。在翻阅的过程中，我立刻被其中蕴含的丰富内容所吸引。作者似乎非常了解社会科学研究者在写作过程中可能遇到的各种挑战，并针对性地提供了切实可行的解决方案。从文献回顾的技巧，到研究设计如何转化为引人入胜的叙述，再到如何精准地使用学术术语，每一个部分都让我受益匪浅。尤其令我印象深刻的是，书中关于如何构建清晰论证逻辑的部分，它不仅仅是列举了一些抽象的原则，而是通过大量的案例分析，展示了不同研究范式下论证的侧重点和表达方式。我发现，即使我的研究领域不同，这些关于逻辑构建的原理同样具有普遍的指导意义。例如，在解释因果关系时，作者强调了区分相关性和因果性的重要性，并提供了多种检验因果关系的方法，这对我理解和分析社会现象提供了新的视角。此外，书中对于如何避免学术写作中的常见错误，比如过度概括、循环论证等，也进行了详尽的阐述，并给出了具体的修改建议，这对于任何希望提升写作水平的读者来说，都是宝贵的财富。我非常期待能够将这些理论知识应用到我自己的写作实践中，相信这本书会成为我写作路上的得力助手，帮助我更自信、更有效地表达我的想法。
评分我对社会科学领域一直保持着浓厚的兴趣，但总觉得自己的写作能力还有待提高，尤其是在如何清晰、有逻辑地阐述研究成果方面。《社会科学写作指导手册》的出现，无疑为我提供了宝贵的指导。这本书的语言风格严谨而生动，它不仅传达了知识，更传递了一种对学术的敬畏和对清晰表达的追求。我尤其喜欢书中关于“学术写作的风格多样性”的讨论。作者指出，不同的学科、不同的研究范式，甚至不同的期刊，都有其特定的写作风格和惯例，而了解并适应这些风格，是写出优秀学术作品的关键。这一点让我认识到，写作并非是千篇一律的，而是需要根据具体情境进行调整和优化。书中关于“如何撰写有吸引力的研究引言”的部分，给了我很大的启发。我从中学习到了如何通过设置悬念、提出问题、或引用生动案例来迅速抓住读者的注意力，并引导他们进入我的研究世界。此外，书中关于“学术会议论文写作”的建议，也让我觉得非常贴合实际需求。它帮助我了解了在不同场合下，如何调整我的写作策略，以达到最佳的传播效果。
评分在我过去的研究经历中，常常会因为无法准确地把握研究问题的核心，或者在表达研究方法时不够清晰而感到沮丧。《社会科学写作指导手册》的问世，为我解决这些难题提供了有力的支持。这本书的深度和广度都令我印象深刻。它不仅涵盖了写作的各个方面，还深入探讨了不同学科背景下的写作差异和共通之处。我特别欣赏书中关于“研究的伦理考量”的讲解，作者详细阐述了在进行研究和写作时需要注意的伦理问题，比如保护研究参与者的隐私，避免数据造物，以及如何公正地呈现研究结果。这一点让我认识到，学术写作不仅仅是技术层面的操作，更是关乎责任和道德的体现。我一直认为，一个负责任的研究者，应该在写作中体现出对他人和社会的基本尊重。书中提供的“写作反思”练习，鼓励读者在写作过程中不断审视自己的思路和表达，这对我非常有帮助。它让我能够跳出固有的思维模式，从更客观的角度来评估我的写作。此外，书中关于“同行评审”的准备和应对策略，也让我受益匪浅。我从中学习到了如何积极地从他人的反馈中学习，并不断改进我的作品。
评分很有意思的书~是几次讲座的合集。我一个本院的学生，还是别的学校的师兄发给我的。。。。
评分应当作为必读书目的
评分干货
评分比较有启发性的理论文章那部分，开启了《社会科学的基础范式》这个非常好的思维点和总结点！#獨讀蠹#005
评分唐世平说 不是每个人都可以成为唐世平。。。大赞 。。。大赞！！对于一个不会再学政治学的人来讲真的好舍不得啊！！以后也会好好学习好好读书的！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有