《行政法与社会科学》内容简介:在社会转型时期,特别是在瞬息万变的信息化时代,国家治理和政府规制呈现空前复杂的多样性。作为调整政府和公民关系的行政法,为了回应现实的需要,从观念到体系结构不断地进行改革,进行自我调整。近年,一些行政法教科书和论著与时俱进地展示了这些变化和争论。但总体来说,学术研究仍落后于现实的发展,要正确理解正在发生的变化和指导未来的变革,我们仍有许多工作要做。时代需要一种包容发展的行政法学,即一种能够反映现实多元利益诉求、均衡发展和积极和谐的知识体系。
前几天刚从当当网上买回了包万超的这本书,7折,免邮费。还算廉价的价格不能掩饰这本书的高贵,刚看了第一章节,没有理由做过多的评价,随便写几句,权当给各位读者做推荐了。 本书收集了近几年来包老师的的思想成果,将一些较成熟的东西理论化,将一些朦胧未经开化的想法...
评分前几天刚从当当网上买回了包万超的这本书,7折,免邮费。还算廉价的价格不能掩饰这本书的高贵,刚看了第一章节,没有理由做过多的评价,随便写几句,权当给各位读者做推荐了。 本书收集了近几年来包老师的的思想成果,将一些较成熟的东西理论化,将一些朦胧未经开化的想法...
评分前几天刚从当当网上买回了包万超的这本书,7折,免邮费。还算廉价的价格不能掩饰这本书的高贵,刚看了第一章节,没有理由做过多的评价,随便写几句,权当给各位读者做推荐了。 本书收集了近几年来包老师的的思想成果,将一些较成熟的东西理论化,将一些朦胧未经开化的想法...
评分前几天刚从当当网上买回了包万超的这本书,7折,免邮费。还算廉价的价格不能掩饰这本书的高贵,刚看了第一章节,没有理由做过多的评价,随便写几句,权当给各位读者做推荐了。 本书收集了近几年来包老师的的思想成果,将一些较成熟的东西理论化,将一些朦胧未经开化的想法...
评分前几天刚从当当网上买回了包万超的这本书,7折,免邮费。还算廉价的价格不能掩饰这本书的高贵,刚看了第一章节,没有理由做过多的评价,随便写几句,权当给各位读者做推荐了。 本书收集了近几年来包老师的的思想成果,将一些较成熟的东西理论化,将一些朦胧未经开化的想法...
作为一名对社会现象和法律制度都抱有浓厚兴趣的读者,《行政法与社会科学》这本书无疑是一份宝贵的礼物。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将行政法与社会科学这两门学科有机地融合在一起,为我们提供了一个全新的视角来理解现代社会治理。 我特别喜欢书中关于“行政裁量权”的讨论。作者并没有简单地将其视为法律赋予行政机关的自由空间,而是深入分析了这种裁量权在社会互动中的体现,以及社会因素(如利益集团的影响、公众舆论的压力、文化价值观的导向等)如何塑造和制约行政裁量权的行使。他引用了社会学中关于“权力”和“制约”的经典理论,来解释行政裁量权在实践中的复杂性。这种将抽象的法律概念与具体的社会实践紧密结合的写作手法,极大地增强了我对行政法的理解深度。
评分《行政法与社会科学》这本书,是我近期读过的最令人振奋的一本书籍之一。它成功地将抽象的法律概念与鲜活的社会现实联系起来,为我提供了一个全新的认识行政法的视角。作者并非仅仅罗列法律条文,而是深入分析了这些条文在社会中的实际运作情况,以及社会因素对法律执行的影响。 我对书中关于“政府信息公开”的章节印象尤为深刻。作者不仅仅停留在法律条文上,而是深入探讨了信息公开背后的社会动因,以及公民如何通过信息获取来参与公共事务,监督政府行为。他引用了一些社会学关于“社会资本”、“公共领域”等概念,来阐释信息公开在促进社会民主和公民参与方面的重要性。这种将法律制度与社会发展紧密联系起来的分析,让我觉得这本书具有极高的实践指导意义。
评分我一直在寻找一本能够真正打通“法律”与“社会”隔阂的书籍,而《行政法与社会科学》似乎正是这样一本。阅读这本书的过程,与其说是在学习法律知识,不如说是在进行一场关于社会治理的深度思考。作者在处理行政法的核心概念时,总是能够巧妙地融入社会学的分析视角,从而揭示出法律条文背后隐藏的社会逻辑和权力关系。例如,在讨论“行政合法性”时,作者并没有停留在形式上的程序正义,而是进一步探讨了行政合法性在不同社会群体中的感知差异,以及社会信任、公共舆论等非法律因素如何影响行政行为的接受度。 我特别欣赏书中关于“行政组织与效率”的分析。作者并没有将行政组织仅仅看作是层层叠叠的官僚体系,而是将其置于社会经济发展的语境中,分析了不同类型的行政组织在不同历史时期和社会环境下所扮演的角色,以及它们如何与社会经济活动相互作用,影响着国家的发展进程。书中对市场经济转型时期中国行政组织的改革与演变的梳理,让我对我们国家治理体系的演变有了更清晰的认识。这种将法律制度与社会变迁相结合的分析,让我觉得这本书不仅仅是一本法律读物,更是一部关于国家和社会互动的社会史。
评分拿到《行政法与社会科学》这本书,我抱着极大的兴趣去阅读。我一直认为,法律并非孤立存在,而是深深根植于社会土壤之中,并受其影响。《行政法与社会科学》这本书,恰恰展现了这种相互依存的关系。作者在阐述行政法的各项内容时,始终能够从社会学的视角进行观察和分析,从而揭示出法律条文背后的社会逻辑和权力运作。 书中关于“行政救济”的章节,给我留下了深刻的印象。作者并没有仅仅停留在介绍行政复议、行政诉讼等法律程序,而是深入探讨了社会对行政救济的认知度和参与度,以及公众对司法公正和社会公平的期待如何影响行政救济制度的有效性。他分析了不同社会群体在寻求行政救济时所面临的障碍,比如法律知识的缺乏、经济条件的限制、对政府的不信任等。这种对法律制度社会化运作的深入剖析,让我觉得这本书的思考非常贴近现实。
评分这本书的标题《行政法与社会科学》就足够吸引人,我一直对法律与社会现象之间的联系颇感兴趣,总觉得它们不是孤立存在的,而是相互渗透、相互影响的。拿到这本书,我抱着极大的期待,想看看作者是如何将这两门看似严肃但又紧密相连的学科融合在一起的。第一眼翻开,我就被书中那些深入浅出的理论解释所吸引。作者并没有直接抛出枯燥的法律条文,而是从社会学的角度切入,将行政法的原则和制度置于更广阔的社会背景下进行审视。这种“以人为本”的解读方式,让我感觉行政法不再是遥不可及的冰冷规则,而是与我们日常生活息息相关的存在。 比如,书中关于“行政权力制约”的章节,作者并没有仅仅罗列各种法律上的制约机制,而是深入探讨了这些机制在现实社会中的实际运作情况,分析了不同社会结构、权力分配以及公众参与度对行政权力制约效果的影响。我特别喜欢作者在分析公民参与对行政决策的影响时,引用了一些具体的社会案例,比如某个地方政府在拆迁问题上,因为公众的反对和抗议,最终调整了决策方案。这种将抽象理论与具体实践相结合的写作方式,极大地增强了我的阅读体验,让我能够更直观地理解行政法的意义和价值。
评分我一直认为,学习法律,尤其是像行政法这样与国家治理和社会运行紧密相关的法律,不能仅仅停留在条文的理解上,更需要理解其背后的社会逻辑和现实影响。《行政法与社会科学》这本书,恰恰满足了我的这一需求。作者以一种非常开放和包容的姿态,将行政法的各个方面置于社会科学的广阔视野下进行审视。 在讨论“行政监督”这一关键章节时,作者并没有局限于内部监督、法律监督等传统框架,而是深入分析了社会监督、舆论监督等非正式监督机制的重要性,以及它们在现代社会治理中的作用。书中对公民信访、媒体监督、第三方评估等具体形式的分析,以及它们如何影响行政行为的合法性和有效性,都给我留下了深刻的印象。这种将法律制度与社会实践相结合的写作手法,让我觉得这本书非常有价值,因为它不仅仅是在教授法律知识,更是在引导读者思考如何运用法律来构建一个更公正、更高效的社会。
评分我一直觉得,要真正理解一门学科,必须将其置于更广阔的知识体系中去考察。《行政法与社会科学》这本书,正是这样一本能够帮助读者打通学科壁垒的书籍。作者在解读行政法的各项原则和制度时,总能巧妙地融入社会学的研究方法和理论,使得整个论述既有法律的严谨性,又不失社会学的洞察力。 书中对“行政行为的合法性”的分析,让我印象深刻。作者并没有仅仅停留在形式合法的层面,而是深入探讨了行政行为的实质合法性,以及社会对行政行为的接受度、合理性评价等因素如何影响其长期的有效性。他引用了一些社会学关于合法性来源的理论,比如理性合法性、传统合法性、魅力合法性等,来分析行政合法性的不同维度。这种多层次的分析,让我觉得这本书的思考非常深入,它不仅仅是在告诉我们“是什么”,更是在引导我们思考“为什么”和“如何”。
评分这本书的标题《行政法与社会科学》本身就充满了吸引力,因为它暗示了作者试图将两个看似独立的领域联系起来,探索它们之间的内在关联。《行政法与社会科学》这本书,确实做到了这一点。作者以一种非常系统和深入的方式,将行政法的各个组成部分置于社会科学的宏观框架下进行考察。 我特别欣赏书中关于“行政相对人权利保障”的章节。作者并没有仅仅罗列法律规定的各项权利,而是深入分析了这些权利在现实社会中的实现困境,以及社会结构、权力不对称、信息获取能力等因素如何影响公民权利的实际行使。他引用了一些社会学理论,比如弱势群体理论、权力不平等理论等,来解释为什么某些公民群体在与行政机关打交道时会面临更大的挑战。这种将法律制度与社会现实相结合的分析,让我觉得这本书的价值远不止于法律知识的传授。
评分这本书给我的感受是,它不仅仅是一本关于行政法的书籍,更是一本关于如何理解和分析现代社会的工具书。作者将社会学的方法论巧妙地融入到行政法的分析之中,使得那些原本可能显得枯燥的法律概念变得生动而富有启发性。我尤其喜欢书中关于“行政公开”的章节,作者并没有仅仅停留在法律规定的公开内容和范围,而是深入探讨了行政公开的社会动因、信息不对称性在行政活动中的体现,以及公民获取信息的权利与行政机关的信息管理之间的张力。 书中对不同国家在行政公开制度上的比较研究,也让我大开眼界。通过分析不同文化背景和社会制度对行政公开的影响,作者揭示了行政公开的普适性与特殊性,以及在不同语境下如何更好地实现其目标。例如,在一些公民参与度较高的社会,行政公开不仅仅是信息披露,更是一种与公民互动、建立信任的途径。这种将法律制度置于更广泛的社会文化背景下进行解读的方式,让我觉得这本书的视野非常开阔。
评分作为一个对社会学理论充满好奇的读者,我选择《行政法与社会科学》纯粹是被书名所吸引。我一直觉得,任何一种法律制度,如果脱离了其所处的社会土壤,都很难真正发挥作用,甚至可能适得其反。这本书恰恰满足了我对这种跨学科联系的探索欲望。作者在阐述行政法的基本原则时,总是能够将其置于人类社会发展的宏大叙事中,从历史、文化、经济、政治等多个维度进行考察。 比如,书中对“行政职权”的探讨,我印象非常深刻。作者并没有简单地定义什么是行政职权,而是通过分析不同社会结构下的权力运作方式,阐释了行政职权如何被社会力量塑造,又如何反过来影响社会结构。他引用了大量社会学经典理论,比如权力分配、社会分层、合法性来源等,来解释行政权力的产生、行使和约束。这些理论分析,让我对行政权力的理解更加深刻,也让我看到了法律制度背后复杂的社会运作机制。
评分包万超老师写的书读起来很带劲
评分好书,能够引人思考。
评分包老师,真的是个很有意思的人
评分好书,能够引人思考。
评分惊叹于作者知识的渊博和文笔的绝妙,把教材写出了经典的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有