评分
评分
评分
评分
打五星有私心,理论部分实在写的太好了,研究设计也很用心,可惜结果不是很显著,宗族的工具变量也比较牵强。
评分不要老批评别人对中国的理解停留在皮毛,关键是要学习人家怎么把意思用主流学界听得懂并且爱听的方式表达出来。
评分在中国农村,经济发展和皿煮改革(如村一级的皿煮选举)并不一定会促进公共物品的供给,包括修路,盖学校,干净水源等等。她提出能刺激乡村官员对村子提供公共物品的是所谓的informal institution,比如庙宇、教会、家族等社会团体。社会团体通过给村干部提供道德权威来”换取“公共物品,但是有前提条件,一个是要encompassing,也就是社会团体和村子的边界重合,一个是embedding,也就是村干部参与社会团体中的活动。越满足这两点,村干部越有动力给村民提供公共资源。跟以往的social capital研究关注人与人之间的信任和合作相比,Lily Tsai的这本书关注moral standings,但是她对moral standing怎么在村一级公共决策中的角色写的并不是很清楚。
评分打五星有私心,理论部分实在写的太好了,研究设计也很用心,可惜结果不是很显著,宗族的工具变量也比较牵强。
评分打五星有私心,理论部分实在写的太好了,研究设计也很用心,可惜结果不是很显著,宗族的工具变量也比较牵强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有