评分
评分
评分
评分
打五星有私心,理论部分实在写的太好了,研究设计也很用心,可惜结果不是很显著,宗族的工具变量也比较牵强。
评分研究问题来自于,两地四村的经济和民主程度与公共物品提供水平的不一致,很有意思。于是作者寻求非正式制度加以解释,基于稳定团体的道德力量对村干部进行约束,并成为公共物品提供的保障。emm不过最后给出的一些在更大范围内进行问卷调查的回归结果并不好看。
评分打五星有私心,理论部分实在写的太好了,研究设计也很用心,可惜结果不是很显著,宗族的工具变量也比较牵强。
评分四星吧。实证结果统计意义上不是很显著,比较可惜。书中对中国乡村民主的批判,从近年来的更靠谱的实证研究(Nancy Qian等人)来看,是站不住脚的。另外,中国的地域差异太大也太复杂了,作者的理论在福建之外的省份就不怎么成立了(具体见Bill Hurst等人在Comparative Politics上对该理论的批判)。多打1颗星,是因为本书的比较理论贡献射程非常远,已经可以指导很多其它国家的研究视角和课题了,在中国政治研究史上有里程碑的意义。
评分从团结团体这个视角出发,去看待中国在没有民主的情况下,地方如何实现有效治理,村庄的公共服务由谁提供。非正式制度在中国基层治理中发挥的作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有