评分
评分
评分
评分
研究问题来自于,两地四村的经济和民主程度与公共物品提供水平的不一致,很有意思。于是作者寻求非正式制度加以解释,基于稳定团体的道德力量对村干部进行约束,并成为公共物品提供的保障。emm不过最后给出的一些在更大范围内进行问卷调查的回归结果并不好看。
评分研究问题来自于,两地四村的经济和民主程度与公共物品提供水平的不一致,很有意思。于是作者寻求非正式制度加以解释,基于稳定团体的道德力量对村干部进行约束,并成为公共物品提供的保障。emm不过最后给出的一些在更大范围内进行问卷调查的回归结果并不好看。
评分研究问题来自于,两地四村的经济和民主程度与公共物品提供水平的不一致,很有意思。于是作者寻求非正式制度加以解释,基于稳定团体的道德力量对村干部进行约束,并成为公共物品提供的保障。emm不过最后给出的一些在更大范围内进行问卷调查的回归结果并不好看。
评分打五星有私心,理论部分实在写的太好了,研究设计也很用心,可惜结果不是很显著,宗族的工具变量也比较牵强。
评分不要老批评别人对中国的理解停留在皮毛,关键是要学习人家怎么把意思用主流学界听得懂并且爱听的方式表达出来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有