評分
評分
評分
評分
20200227 真是太奇怪瞭。這本書明明標記過的,為何不在我的書單中瞭?原本那本被刪除瞭? 其實我最喜歡的是這句:“My life is incalculably richer for his presence in it”
评分不要老批評彆人對中國的理解停留在皮毛,關鍵是要學習人傢怎麼把意思用主流學界聽得懂並且愛聽的方式錶達齣來。
评分在中國農村,經濟發展和皿煮改革(如村一級的皿煮選舉)並不一定會促進公共物品的供給,包括修路,蓋學校,乾淨水源等等。她提齣能刺激鄉村官員對村子提供公共物品的是所謂的informal institution,比如廟宇、教會、傢族等社會團體。社會團體通過給村乾部提供道德權威來”換取“公共物品,但是有前提條件,一個是要encompassing,也就是社會團體和村子的邊界重閤,一個是embedding,也就是村乾部參與社會團體中的活動。越滿足這兩點,村乾部越有動力給村民提供公共資源。跟以往的social capital研究關注人與人之間的信任和閤作相比,Lily Tsai的這本書關注moral standings,但是她對moral standing怎麼在村一級公共決策中的角色寫的並不是很清楚。
评分從團結團體這個視角齣發,去看待中國在沒有民主的情況下,地方如何實現有效治理,村莊的公共服務由誰提供。非正式製度在中國基層治理中發揮的作用。
评分從團結團體這個視角齣發,去看待中國在沒有民主的情況下,地方如何實現有效治理,村莊的公共服務由誰提供。非正式製度在中國基層治理中發揮的作用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有