虽然由于《心理学原理》的一些章节太“形而上”，而其他一些章节又太细致，因而对于首次接触这一学科的学生来说，不太适合，但以下论述的形成却主要和作者的心理学课堂教学有关。其结果是，尽管除去了愉快与痛苦、道德的和审美的情感与判断这些重要的题目，但这《心理学原理》篇幅的冗长之憾还是令作者本人比任何人都感觉更甚。在这急速前进的时代，期望笔下那连续1400页的书拥有很多读者的人必定是乐观派。
具体描述
读后感
本书是心理学的奠基石，书的内容非常好，在学术界评价也是颇高的。但是本书的翻译作者的翻译能力，实在是不敢恭维。昨晚仔细看了几张，里面许多句子翻译的比较冗长，而且意思很难比较直观的读懂，往往需要来回阅读，揣摩译者的意思。我觉得，对于这本经典书籍，还是应该直接阅...
评分对于书的内容，的确很精彩，可是翻译实在是扯，很多句子翻译的完全不符合逻辑，需要反复揣摩作者的意图。 前两章，看得人眼花缭乱，很多生理上的知识，译者基本上只在乱翻，有些受不了，所以建议大家千万不要买这本书，可以看看别人翻译的
评分在路上 --读《心理学原理》心得 读詹姆斯的《心理学原理》，就像读一本文艺的《普通心理学》。倘若在接触普心课本之前，先读这本书，会不会就觉得心理学基本的原理、理论、方法没那么无趣了？ 经典的书籍总是难“啃”的，倒不是因为其语言生涩、专业的概念和名词我们未曾了解...
评分对于书的内容，的确很精彩，可是翻译实在是扯，很多句子翻译的完全不符合逻辑，需要反复揣摩作者的意图。 前两章，看得人眼花缭乱，很多生理上的知识，译者基本上只在乱翻，有些受不了，所以建议大家千万不要买这本书，可以看看别人翻译的
用户评价
威廉·詹姆斯作为心理学功能主义的代表人，这本《心理学原理》整理自他上课的资料，也是第一本心理学教材，虽然现在读起来稍微有些晦涩，但是至今仍有许多认知主义的学者会引用这本书的内容
评分在毛姆《刀锋》里读到的。从生理学、解剖学到心理学的论述。道地的学院派风格。译文仅为原著的第1~9章。
评分读了几章完全读不下去了，真心不适合初学者读，又因为年代久远而产生的理解问题？
评分不知道是翻译问题还是作者本身 这本书在学术书籍里语言过于口语化 而在通识书籍中又显得过于拗口 着实不好读
评分此书虽然只翻译了一部分，但是作为一个引论还是读来看看再评论吧 只看了一部分，不知道积极心理学学习完了再看是不是有新的感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有