具体描述
★村上春树以《1Q84》向本书致敬
★著名学者刘绍铭经典译本内地首次出版
★62种文字风靡110个国家，全球销量超过5000万册
★《时代周刊》“最好的100本英语小说”
★兰登书屋“100本20世纪最佳英语小说”
★入选英美中学生必读书书目
1936年以来，我所写的每 一部严肃作品，都是直接或间接地反对极权主义，支持我所理解的民主社会主义。 ——乔治•奥威尔（《我为何写作》）
《1984》是一部杰出的政治寓言小说，也是一部幻想小说。作品刻画了人类在极权主义社会的生存状态，有若一个永不褪色的警示标签，警醒世人提防这种预想中的黑暗成为现实。历经几十年，其生命力益显强大，被誉为20世纪影响最为深远的文学经典之一。
作者简介
乔治•奥威尔（1903-1950）， 英国著名作家。主要作品有《动物农场》、《1984》等。
1903年出生于印度，1907年举家迁回英国，后因经济原因无力深造，被迫远走缅甸，参加帝国警察部队。终因厌倦殖民行径、痴迷写作而辞去公职，辗转回到欧洲，流亡伦敦、巴黎等地，一边深刻体验下层民众生活，一遍从事文学创作，有多部作品出版。1936年西班牙内战爆发，参加左翼组织，因重伤返回英国，但最终树立社会主义信念。1939年，二战爆发，积极参加反纳粹的活动。由于西班牙内战与二战的苦痛经历，对战争与和平、极权与民主、社会关怀与人类理想进行了深刻的思考。
1945年，著名的政治寓言小说《动物农场》出版。1949年，《1984》问世，在全球产生深远影响。作品入选多国中学生必读书目，被翻译成62种文字，总销量超过5000万册。
1950年，因肺病去世，年仅47岁。
目录信息
读后感
自从一九九零年夏天来美，身不由己一直有国难归。去年十月，有友人约我从华盛顿回北京去讲学，我一口就答应了。 八年中，多少至亲好友一个接一个谢世了。远一些的不说，前年六月，董乐山从北京寄来《汪曾祺悄然归去》的剪报。曾祺和我相知六十多年，九零年夏我离京前曾到他家...
评分 评分——读奥威尔的《一九八四》 作为一部反极权主义的小说，《一九八四》以一个虚拟的大洋国为背景，将笔触对准了大洋国令人窒息的政治生活。有人说，小说是以斯大林的苏俄时代为摹本，我倒是认为，它是把历史上所有极权国家的特征都集中在一起了。 统治大洋国的是一个名为“老大...
评分自从一九九零年夏天来美，身不由己一直有国难归。去年十月，有友人约我从华盛顿回北京去讲学，我一口就答应了。 八年中，多少至亲好友一个接一个谢世了。远一些的不说，前年六月，董乐山从北京寄来《汪曾祺悄然归去》的剪报。曾祺和我相知六十多年，九零年夏我离京前曾到他家...
评分爱国主义“名言”集萃——智者的思考是愚者的明灯 1.集中体现于政府的公权力，是决定社会状况的最重要因素了，它是最大的真善美与假恶丑的策源地和总闸门，社会的“技术中心”和“能量中心”；同时，……公权天性是恶棍，要公权能够低耗高效不作孽，只有“把统治者关进笼子里...
用户评价
《1984》的文学深度，也体现在其对于“记忆”和“历史”的哲学思考上。书中反复强调“谁控制了过去，谁就控制了未来；谁控制了现在，谁就控制了过去。”这句话，让我对历史的客观性产生了质疑。温斯顿的工作，就是不断地删除和修改历史记录，将那些与当前党的宣传不符的内容彻底抹去。这种对历史的清洗，实际上是对集体记忆的剥夺，也是对个体认知根基的动摇。当人们无法回忆起真实的过去，他们也就无法形成批判性的视角，更容易被当前的叙事所裹挟。温斯顿试图通过写日记来保存自己对过去的记忆，这在他看来是一种微不足道的抵抗，但在那个时代，这种行为本身就充满着巨大的风险。我被他那种想要抓住一丝真实，想要证明自己并非虚无的渴望所打动。我深刻体会到，记忆对于一个人来说是多么重要，它构成了我们的身份认同，也为我们提供了行为的依据。当记忆可以被随意篡改，那么我们是谁，我们从哪里来，我们到哪里去，这些根本性的问题都将变得模糊不清。这本书提醒我，要珍视自己的记忆，也要警惕那些试图操控历史的企图。
评分这部作品所展现的社会模型，让我对“集体主义”的潜在危险有了更直观的认识。在《1984》中，“党”是唯一的至高无上，个人的价值被完全淹没在集体的意志之下。温斯顿的每一次尝试，无论是写日记还是与茱莉亚的结合，都被视为对“党”的背叛。这种将个人利益与集体利益完全对立，并且将集体利益置于至高无上的地位的理念，在我看来是极其危险的。书中的“兄弟会”，那个传说中存在的反抗组织，其神秘性和不确定性，也加剧了温斯顿内心的困惑和恐惧。他无法确定自己是否真的在与一个真实存在的组织合作，还是仅仅是被党所设下的陷阱。这种模糊性和不确定性，本身就是一种强大的精神控制工具。它让人们时刻处于一种猜忌和不安之中，从而不敢轻易采取行动。我思考着，在追求社会进步和集体利益的过程中，我们是否也需要警惕这种走向极端的集体主义，而忽视了个体应有的尊严和权利？这本书让我对“自由”的定义有了更深刻的理解，自由不仅是免于压迫，更是能够独立思考，并且能够表达自己真实想法的权利。
评分《1984》所构建的那个压抑的世界，充满了符号性的象征意义。“老大哥”不仅仅是一个领袖，更是权力的高度凝练；“电幕”不仅仅是监视设备，更是隐私的终结；“新话”不仅仅是一种语言，更是思想的枷锁。温斯顿对这些符号的抵抗，虽然最终失败，但他的抗争过程却具有深刻的教育意义。我反复思考他写下“自由就是说二加二等于四”这句话时的心情，那种在绝对谎言面前坚持基本事实的勇气，即使在绝望中也显得尤为可贵。这本书让我认识到，在任何时代，保持独立思考和批判精神是多么重要。我们不能轻易接受被告知的一切，而是要不断地质疑、求证，并且相信那些显而易见的真理。温斯顿的最终结局，是他向“老大哥”献上了自己的爱，这是一种彻底的投降，也是一种精神上的死亡。然而，他的抗争并非毫无意义，他用自己的生命，向我们展示了极权主义的本质，以及人类在面对压迫时，所能爆发出的微弱但坚韧的光芒。这本书带给我的，不仅仅是震撼，更是一种对人性和社会的深刻反思，以及对自由的更加坚定的追求。
评分《1984》的叙事节奏和语言风格都极具特色。作者的文字冷峻而精准，没有过多的煽情，却能营造出一种压抑、绝望的氛围。每一个词语的选择，每一个句子的构建，都仿佛经过了精密的计算，旨在最大限度地传递那种被剥夺和被控制的感觉。温斯顿的内心独白，充满了对现实的痛苦和对未来的迷茫，他的每一次挣扎都牵动着我的心弦。书中对于“思想罪”的描写，更是让我对语言的威力有了更深的认识。当一个词语本身就可能构成犯罪，那么自由的表达将荡然无存。我反复咀嚼书中那些令人难忘的句子，例如“战争就是和平，自由就是奴役，无知就是力量。”这些悖论式的口号，深刻地揭示了极权主义是如何通过颠覆常识来维持统治的。阅读过程中，我常常会暂停下来，去回味那些被扭曲的逻辑，去思考这些扭曲是如何产生的，又将如何影响个体的认知。这本书让我认识到，语言不仅仅是交流的工具，更是思想的载体，对语言的操纵，就是对思想的操纵。它让我对当下社会中存在的语言陷阱和信息茧房，有了更深的警惕。
评分《1984》给我带来的震撼，更多地体现在它对人类心理的深刻洞察上。作者精准地捕捉到了在极端压力下，人性的复杂与脆弱。温斯顿的内心挣扎，他如何在渴望自由的同时，又不得不屈服于现实的残酷，这种矛盾的心理状态被描绘得淋漓尽致。我时常会代入他的角色，去感受那种被剥夺隐私的羞耻感，那种被监视的焦虑感，以及那种即便想要反抗，却连最基本的思考都必须小心翼翼的恐惧。书中的“友爱部”和“真理部”，名字与实际功能之间的巨大反差，本身就构成了一种讽刺，也揭示了极权主义通过语言操控来欺骗和蒙蔽人民的本质。我尤其对书中关于“遗忘”的描写印象深刻。当历史可以被随意修改，当过去不复存在，那么个体就失去了参照系，也就失去了判断是非的能力。这种对记忆和历史的操纵，是对人性最根本的剥夺。温斯顿试图通过写日记来记录真实，这在他看来是一种微不足道的反抗，但对于那个禁止个人记录的时代来说，这已是惊天动地。我能理解他那种想要留下一点点“自己”痕迹的渴望，那种即便微弱也坚持的勇气。这本书让我深刻体会到，自由不仅仅是行动上的自由，更是思想和情感上的自由，而这些自由一旦被剥夺，将是多么可怕的深渊。
评分阅读《1984》的过程，就像是一次对人性和社会制度的深度探索。作者以一种毫不妥协的勇气，揭示了极权主义对个体可能造成的毁灭性影响。温斯顿从一个对现状有所不满，试图寻找真相的普通人，一步步走向被彻底改造和驯服的过程，这种转变的残酷性令人不寒而栗。我尤其对书中描绘的“爱之屋”中的审讯和“再教育”过程印象深刻。在那里，身体的痛苦被用来摧毁意志，而最终的目标是让受刑者发自内心地相信党的谎言，并且爱上“老大哥”。这种对精神的彻底征服，比任何肉体上的折磨都更加令人绝望。它让我思考，究竟是什么让一个人最终放弃了自己曾经坚守的一切？是纯粹的恐惧，还是对生存的极致渴望？或者，是在漫长而残酷的折磨下，信念本身已经变得毫无意义？这本书并没有提供任何轻松的答案，它只是冷峻地呈现了极权主义的恐怖逻辑。它让我更加珍惜我们所拥有的自由，并且认识到，自由并非与生俱来，而是需要我们时刻去捍卫和维护的。
评分《1984》的魅力在于它极具预见性，那些描绘的社会控制手段，在今天的社会中似乎也能找到一些模糊的影子，这让阅读过程充满了警醒。书中对于“电幕”的设定，即无处不在的监视设备，虽然在技术上与现代社会有所差异，但其核心的“被监视”的恐惧感，却与现代社会中普遍存在的网络监控、个人数据泄露等问题不谋而合。温斯顿试图通过一些微小的、隐秘的方式来表达自己的独立思考，比如写日记，比如和茱莉亚的短暂相处。这些看似不起眼的行为，在那个被严密控制的世界里，都充满了危险。我一直在思考，如果我身处那个环境，我会如何自处？我会选择沉默，还是会像温斯顿一样，在内心深处保留一丝反抗的火苗？书中对于“亲密关系”的扭曲和政治化，也让我感到心寒。忠诚不再是针对个体，而是必须献给“老大哥”。家庭成员之间也可能互相监视和告发。这种对人际关系的彻底破坏，是对人性最深层次的攻击。温斯顿与他妻子的关系，以及他最后在“爱之屋”的经历，都印证了这一点。这本书让我更加珍惜人与人之间真诚的情感连接，以及在个人生活空间中不受干扰的权利。
评分这本《1984》着实让我沉思良久，即使在合上书页的此刻，那些压抑的画面和绝望的喘息依旧萦绕在脑海中，挥之不去。作者以一种近乎残酷的现实主义笔触，描绘了一个被极权主义彻底掌控的未来世界，那是一个没有隐私、没有自由、甚至连思想都被严密监控的世界。我曾试图想象自己身处其中的境遇，去感受那种无时无刻不在的恐惧，那种连内心最深处的想法都可能被暴露的危机感。书中对于“老大哥”无处不在的描绘，以及“思想警察”对任何异见的零容忍，都让我不寒而栗。每一次人物的眼神交流，每一次微小的反抗，都仿佛是在刀尖上行走。温斯顿这个角色，他的挣扎、他的希望、以及最终的幻灭，都深深地牵动着我的情绪。我无法想象在这样的环境下，一个人如何还能保有丝毫的尊严和独立思考的能力。书中对于语言的篡改和历史的重塑，更是令人警醒。当一个政权能够随心所欲地改变过去，那么未来也就失去了任何可靠的锚点。这种对现实的颠覆，对我来说是一种前所未有的冲击，让我开始重新审视我们所处的社会，以及“真实”的含义。阅读这本书，与其说是一种娱乐，不如说是一次对人性、对自由、对真理的深刻拷问。它不仅仅是一部小说，更像是一面冷酷的镜子，映照出人类社会可能走向的极端，也让我们更加珍惜来之不易的自由和独立。
评分从文学价值的角度来看，《1984》无疑是一部杰作。作者构建了一个极具说服力的反乌托邦世界，从政治体制、社会结构到个体心理，都描绘得细致入微。那个充斥着“新话”的语言体系，本身就蕴含着巨大的权力逻辑，通过简化和扭曲语言，剥夺了人们表达复杂思想的能力，从而从根源上消灭了反抗的可能性。我特别着迷于书中对于“双重思想”的阐述，即同时相信两种相互矛盾的观念，并且接受它们。这种能力是维系党统治的重要工具，也是个体精神被彻底奴役的终极体现。温斯顿试图抵抗，试图寻找历史的真相，试图在内心保留一份纯粹的“人”的印记，他的每一次尝试都让我为他捏一把汗。当他遇到茱莉亚，那种压抑已久的爱恋和反抗的火花，在那个冰冷的世界里显得尤为珍贵，也更让人心疼。然而，作者并没有给予读者一个圆满的结局，温斯顿最终被“彻底治愈”，他爱上了“老大哥”。这种结局的残酷性，反而更加凸显了极权主义的可怕之处，它不仅仅摧毁肉体，更要摧毁灵魂。这本书的结构安排也十分精妙，前期铺垫了温斯顿的绝望和希望，中间充满了对体制的揭露和对个人命运的拷问，最后以一种令人窒息的方式收尾。它教会我，即使在最黑暗的时代，对真相的追求和对人性的守护，其本身就具有无可估量的价值，即使最终失败，这种尝试也绝非徒劳。
评分这部作品最让我印象深刻的，是它对于“真相”的探讨。在《1984》所描绘的世界里，真相已经不再是客观存在的，而是由执政党随意捏造和修改的。温斯顿在“真理部”的工作，就是不断地改写历史，以迎合党最新的宣传。这种对真相的肆意践踏，让我感到一种深深的无力感。当人们无法分辨什么是真实，什么是虚假，那么他们也就失去了自主判断的能力，很容易被操纵。书中的“老大哥”是一个象征，他代表着绝对的权力，也代表着绝对的谎言。温斯顿的悲剧在于，他试图在谎言的世界里寻找真相，并且坚信真相的力量。他阅读伊曼纽尔·戈德斯坦的禁书，希望从中找到理论上的支撑，找到反抗的依据。然而，当他最终被捕，在“爱之屋”遭受严酷的折磨时，他被迫放弃了自己曾经坚守的一切，包括他对真相的信念。他被告知，“2+2=5”，并且他必须接受这个事实。这种对个体认知体系的彻底摧毁，比肉体的折磨更加令人绝望。它让我反思，在我们的现实生活中，我们是否也曾不自觉地接受过某些被歪曲的“真相”？我们是否也曾在信息爆炸的时代，迷失了辨别真伪的能力？这本书提醒我，对真相的坚守，无论多么艰难，都至关重要。
评分“我写1984是为了警醒世人，不是他吗的操作说明。”????
评分孕期看这本书是有点压抑，但确实很难放下。昨天合上书时，电视里宋祖英正在宏大的布景里唱爱我中华，恍如隔世。
评分奥威尔表达观点的心情是如此强烈，于是，艺术屈从于政治，作为小说的《1984》，其实挺贫乏的。至于观点本身，《1984》是一个寓言，走向了极致之后，生活里总有片段可对应。而我们往往只看到了自己的碎片，感性大过理性，不知不觉地，我们自己想象出了一个老大哥，一厢情愿地认为，这是真理，这是事实，而且是有中国特色的事实。我想这是误解，奥威尔如果真的只是如此狭隘，那么，故事的发生地完全可以是欧亚国，而不会是大洋邦。我认为，奥威尔的悲观要大得多，他的1984是全世界的1984。正如戴锦华所言，“法国大革命，纳粹，奥斯威辛，古拉格群岛，麦卡锡时代的美国，法国五月风暴。是的，《1984》不是一个关于中国的预言，也不只是一个关于红色的寓言”。打通了这层关节，我们才不会是那“只想到自己”的人，而拥有了世界的眼光。
评分无产阶级不是人
评分去年刚开始读的时候强行看了几十页之后愣是没看下去，最近每天早上起床不开电脑专心看，才渐渐品读出其中之味，寓言最大的讽刺性就在于：你明明知道那是个虚构的故事，却又能在自己生活的世界里找到清晰的对照。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有