托马斯・潘恩,生于英格兰诺福克郡一个裁缝,上过几年学,先后做过学徒、鞋匠、英语教师、收税官,在富兰克林帮助下到达北美大陆,投身于争取北美独立事业,1776年以“一个英国人”名义发表《常识》,成为了北美人民明确的战斗纲领,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,除了《常识》,潘恩还应邀参加起草了《人权宣言》,出版过极具启蒙意义的《人的权利》、《土地正义论》、《理性时代》等著作,晚年回到美国,潘恩一生都在跟独夫民贼以及君主制等强大的“传统”作战,并终身宣扬激进的民主共和思想--这些思想至今还闪耀着穿透历史迷雾的耀眼的光芒。
常识(英汉双语版),ISBN:9787500125150,作者:(美)潘恩 著,田素雷 译
有时他会说出一串精彩的脏话。但更多的时候他让我们发现身陷笑柄。 “专制政体有着如下好处,那就是它们来得十分简单,如果人们受苦受难,他们终会知道他们的灾难时从谁的头脑中产生出来的,也会知道补救的办法,没有形形色色的原因和救苦救难的方法使他们手足无措。' ...
评分火,黑暗因它而获得光明和温暖,但是火却总是在光明和温暖中化为一堆灰烬,有时候这堆灰烬还会被风吹散得没有踪迹。 这几天,终于从出版社朝九晚五的日子中结束了,回到了我的随心所欲中,而把自己幸福地扔到了那部厚重的美国新闻史中——这是一本我在书店驻足犹豫多次的书籍...
评分1776年,美国独立战争的前夜,殖民地的民众面对强大的宗主国英国,情感复杂,有人急切要求开战独立,有人要求向英王求和。政治,军事,经济,历史,各种要素穿插在一起。面对混乱复杂的局势,托马斯单单使用常识,便给人们拨开重重迷雾,指出了唯一正确的道路,积极战备,要求...
评分因为对美国一直并非太了解,所以不曾对其文化精神方面妄加评论… 毕竟不了解就没有评论权… 我是抱着“看看你们每天耀武扬威到底是以什么为根据的”的态度去看的… 然后发现我这种态度就玷污了这本书… 这本书我个人觉得纯粹是社会学上的…它本身不涉及任何体制之间的孰优孰劣...
评分被感恩与被唾弃的托马斯·潘恩! 中国人据说(如本书的评语)很神经病地喜欢他。 外国人据说很神经质地反对他! 常识只具有历史性的小读本,它的重要是因为它讲出了懒散的人没有去再讲的话。道理人人都懂,这叫常识。但讲得明白,讲得有情有理有节有热情的,不容易。 独立与和...
开头一段将社会与政府,简洁清晰易懂,是我读过的讲这个问题讲得最清楚的文本。全文很短,基本上是一篇檄文,读之使人坚定革命意志,增强胜利信心。当代支那需要这样的檄文,唤醒那些并非装睡的脑残,陈情呼吁,点燃革命的火。
评分#1776年发表的文章至今仍闪烁着民主的锋锐和智慧的光芒,这本是就是一件奇迹,且不说《常识》为美国独立事业所作出的巨大贡献。美国的民主也是一步步建立和完善的,但制度的优势在于根基打得对打得牢,即使一时不能实现,也出不了大乱子。而某些制度的根基,则由于天生的畸形,即使不断小修小补,在历史的检验中,也难逃最终被覆灭的命运。
评分分离主义煽颠宣言
评分书名对有歧义,其实是一本激进地宣扬独立的小册子,只不过在作者眼中是普及“常识”。对潘恩的印象起源于他的名言:“倘若纷乱无法避免,请终结于我的时代,使我的后代永享和平。”这是个了不起的人,那是个了不起的时代。
评分这个版本性价比高(中英双语),翻译不错。作者仅仅用了两页纸就介绍了代议制以及议会制度的必要性和优越性,并且一针见血地指出18世纪英国君主立宪制的弊端。推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有