本书是著名学者秋风的文章结集,内容涉及当今中国的重大社会问题,比如政府的目标是追求GDP的增长,还是建立一个公平正义的社会环境?我们需要的是一个大国,还是一个好国?腐败真的是经济发展的润滑剂吗?中国的企业家到底有没有原罪?中国人何以能够容忍黑砖窑这种野蛮的奴隶用工制度?如何调整贫富分化严重的中国社会?以土地垄断和房屋供应垄断为特点的房地产如何转型?茅于轼先生曾如此评价秋风:独立的精神,跨学科的知识根基,犀利的分析眼光,并断定像秋风这样的学者实在太少了。著名学者陈志武、于建嵘也亲自撰文,特别推荐。此书会使你对错综复杂的中国政治经济,有一个清晰的理解。
姚中秋(秋风),独立学者,现居北京。兼职北京天则经济研究所学术委员会委员、华中科技大学普通法研究所研究员、九鼎公共事务研究所研究员。 大学接受历史学训练,但热衷理论研习。从1998年以来,长期从事时评写作,为国内重要时政、财经媒体撰写经济、政治、文化评论。部分文章结集为《为什么是市场》、《权力的现状》两书。 学术研究集中于研究奥地利学派经济学,普通法宪政主义,现代中国的宪政主义传统,著有《立宪的技艺》、《现代中国的立国之道,第—卷》等。 翻译出版阿克顿著《法国大革命讲稿》、布鲁诺·莱奥尼著《自由与法律》、霍布斯著《哲学家与英格兰法律家的对话》、卡尔·门格尔著《经济学方法论探究》、弗里德里希·冯·哈耶克著《货币的非国家化》、波考克著《古代宪制与封建法》等十余种。
很好的书,很好的作者。 中国人据说很聪明,但在最需要聪明的地方,却没有显示出聪明。 我是说,中国人没能发展出一套限制、监督政府权力的理论和方法。 秋风这本书是在给我们补课,试图告诉我们,政府过于强大,没有相应的监督与制约,会对我们百姓的生活造成什么影响。 比...
评分第一眼看到秋风的《政府的本分》这本书,我就觉得这个标题中有什么在吸引着我。拿到书随便翻翻,看到了封面折页上作者与某位大胡子外国人铜像的合影。从小时养成的惯性思维让我第一时间以为这铜像不是马克思就是恩格斯,心想这不会是一本马列主义著作吧?待到前言部分,读到作...
评分在封底上看到陈志武、茅于轼对秋风的高调表扬,说他是我们这个时代稀有的知识分子。这正好印证了我对秋风的看法。 具体到这本书,我看到许多令人印象深刻的论述。比如,他把房地产的疯涨,归结为政府垄断土地,开发商垄断建房和供应。这个古今中外都罕见的双垄断模式,必定造成...
评分也曾年少轻狂,以为可以为中华之崛起尽绵薄之力,刻苦读书,努力工作,在三尺讲台发光发热,未敢奢望满天下桃李芬芳,仅希望自己的某一句话或者某一言行可以对一个孩子有所启示,让更多的学生可以成为“必有用的人”,这样不遗余力、比别人用百分汗水换来傲人成绩的一天又一天...
评分在这个时代,秋风是罕有的保持理性和清醒的观察者。他借助奥地利经济学派观察问题的立场和视角,对我们时代荒谬的怪诞的让人不可思议的现实,进行了到位的分析和评判。尤难能可贵的是,他的分析总是保持了一丝优雅,既不是隔靴搔痒,也非言辞激烈。他结合理论和常识,用...
我对《政府的本分》这本书的期待,是它能够为我打开一扇通往理解社会运作逻辑的窗户。我常常在想,我们身处的这个社会,是如何一步步走到今天的?政府在其中扮演了什么角色?它的权力是从哪里来的?又应该受到怎样的约束?这些看似宏大叙事的问题,实际上与我们每个人的生活息息相关。我希望这本书能够超越简单的政治宣传或者个人恩怨的解读,而是能够提供一种基于历史、哲学和现实考量的深刻分析。我期待它能够帮助我理解,为什么某些社会制度会形成,它们又是如何随着时间的推移而演变的。特别是关于“本分”这个词,我感觉它蕴含着一种关于界限和责任的深刻含义。政府的“本分”是什么?它应该做什么,不应该做什么?在追求公共利益和保护个人自由之间,它应该如何找到平衡?这些都是我一直以来比较困惑的问题。我希望这本书能够给我一些启发,让我不再停留在表面的抱怨或者赞美,而是能够进行更深层次的思考。我甚至希望,这本书能够帮助我理解,在一些我们可能觉得不公平或者不合理的现象背后,是否存在着更深层的原因,是否是政府在尽力扮演它的“本分”?当然,我也希望这本书能够提醒我们,当政府未能履行其“本分”时,公民应该如何行动,如何去维护自己的权利,如何去监督政府的行为。我并不是一个激进的人,但我相信,一个健康的社会,需要公民与政府之间保持一种理性和负责任的互动关系。而这种互动,首先建立在对彼此角色的清晰认知之上。这本书,我觉得它不只是写给政治家或者学者看的,它更应该是写给每一个关心社会、希望理解社会运作的普通公民的。我希望它能够成为一本我反复阅读、从中汲取智慧的书,帮助我在面对复杂社会问题时,能够保持一份清醒和理性。
评分我之所以会对《政府的本分》这本书产生强烈的阅读冲动,很大程度上是因为“本分”这两个字,它蕴含着一种朴素而深刻的道理,似乎是在提醒我们,事物都有其天然的定位和应尽的职责。当这句话与“政府”相结合时,它便成为一个引人深思的命题:政府的“本分”究竟是什么?我希望这本书能够为我揭示政府存在的根本逻辑,理解它的权力是如何产生,又应该如何被制约。我期待作者能够从历史、哲学、社会学的多个角度,去阐释政府在人类社会发展进程中所扮演的角色,以及它在不同时期所承担的责任。特别是对于现代社会而言,我非常希望这本书能够帮助我厘清,政府的“本分”是否意味着它应该专注于提供公共产品和维护基本秩序,而将更多的空间留给市场和社会自行发展?抑或是,它应该承担更积极的社会治理职能,去解决贫富差距、环境污染等复杂问题?我并非一个政治上的理想主义者,但我相信,一个健康的社会,离不开一个清晰界定且履行其“本分”的政府。我期待这本书能够提供一种理性思考的工具,让我能够超越狭隘的个人利益或者情绪化的判断,去理解政府决策背后的复杂性。同时,我也希望这本书能够激发我作为公民的责任感,让我思考,在政府未能履行其“本分”时,我们应该如何行动,如何去监督,如何去推动社会的进步。这本书,我认为它应该是一本能够引发深刻反思,并帮助我们建立对政府理性认知的著作。
评分《政府的本分》这个书名,像是一声古老而又及时的呼唤,让我停下来思考那些被日常琐事和喧嚣信息所掩盖的根本性问题。我们每天都在与政府打交道,大到国家的政策,小到社区的服务,但我们是否真正理解,政府的根本职责到底是什么?“本分”二字,似乎触及到了事物的本质,它让我好奇作者是如何定义这个“本分”的。是天生的使命,还是历史的约定,亦或是社会契约的体现?我期望这本书能够为我提供一个清晰的框架,让我理解政府权力的来源和合法性基础,以及它在维护社会秩序、保障公民权利、促进经济发展等方面的核心职能。我并非政治学的专业人士,但我对社会是如何运转,以及我们作为个体在其中扮演怎样的角色,有着持续的探索欲望。我希望这本书能够用一种相对易懂的方式,为我揭示政府运作的底层逻辑,让我明白,为什么某些事情政府会介入,而某些事情又会被排除在外。我期待它能够帮助我理解,在复杂的多方博弈中,政府的决策往往是权衡利弊、妥协折中的结果,而不是简单的“对”或“错”。同时,我也希望这本书能够引导我去思考,当政府偏离了它的“本分”时,公民应该如何行动,如何去监督,如何去推动纠正。我希望,读完这本书,我能够带着一种更加成熟、更加理性的眼光,去审视政府的行为,并更清晰地认识到,在我所生活的这个社会里,政府的“本分”到底意味着什么,以及我应该如何去理解和回应它。
评分《政府的本分》这个名字,让我立刻联想到了“责任”与“界限”这两个词。在日常生活中,我们常常会听到人们对政府的各种评价,有赞扬也有批评,但很多时候,这些评价都停留在现象层面,缺乏对深层原因的探讨。我特别希望这本书能够提供一种更加根本性的视角,去审视政府存在的意义和它的核心职能。我好奇作者是如何理解“本分”的,是否是指一种天生的、不可动摇的使命,还是一种随着社会发展而不断演变的契约?我希望这本书能够帮助我理解,在现代民主国家中,政府的权力是如何被赋予的,又应该如何被制约?它在保障公民权利、维护社会秩序、促进经济发展等方面,应该承担怎样的责任?我并不是一个政治狂热者,但我坚信,一个稳定、繁荣的社会,离不开一个清晰界定且履行其“本分”的政府。我期待这本书能够为我提供一种思考的框架,让我能够更理性地分析社会现象,而不是仅仅被情绪所左右。我希望它能够帮助我理解,政府的决策往往是复杂的、多因素考量的结果,而不是简单的“好”或“坏”可以概括的。同时,我也希望这本书能够探讨,当政府未能履行其“本分”时,公民应该如何应对?这种应对是建设性的,还是具有颠覆性的?我希望这本书能够提供一些关于公民参与和监督的思路,让我明白,作为个体,我们并非完全无力。这本书,我觉得它应该是一本能够帮助我们建立对政府理性认知,同时又不失对公民责任感启蒙的书。我期待它能够成为我书架上的一本常备读物,在我对社会问题感到迷茫时,能够从中找到一些清晰的指引。
评分拿到《政府的本分》这本书的时候,我的第一反应是好奇,然后是隐隐的期待。在信息爆炸的时代,我们很容易被各种观点淹没,很多时候,我们对政府的认知也仅仅停留在新闻报道和日常体验的片段中。而“本分”这个词,本身就带有一种朴素而深刻的意味,它暗示着一种天然的职责,一种应该被坚守的底线。我希望这本书能够帮我梳理清楚,在现代社会错综复杂的体系中,政府到底应该扮演怎样的角色,它的核心使命是什么,它的权力边界又在哪里?我特别想知道,作者是如何界定政府的“本分”的,是基于某种历史传统,还是某种哲学理论,抑或是基于对当下社会现实的深刻洞察?我并不是一个对政治学非常精通的人,但我对社会如何运作,以及我们作为公民在其中扮演的角色,有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够用一种相对清晰易懂的方式,为我揭示政府运行的底层逻辑。我期待它能够解释,为什么有些政策会制定,为什么有些事情政府会介入,而有些事情又会被排除在外。我希望它能够让我明白,在看似随意甚至混乱的政府行为背后,是否存在着一套可以被理解的逻辑和原则。同时,我也希望这本书能够提醒我,作为公民,我们的责任是什么?我们应该如何看待政府,如何与政府互动?这本书,我觉得它不应该只是枯燥的理论堆砌,而应该是一本能够引发思考,能够与我们的日常生活产生连接的书。我希望它能够让我走出简单的情绪化评判,而是能够用一种更理性的、更具建设性的眼光来看待政府的角色和功能。我期待,读完这本书,我能够对“政府”这个概念有一个更系统、更深刻的理解,也能够更清晰地认识到,在我所生活的这个社会里,政府的“本分”到底意味着什么。
评分《政府的本分》这个书名,像是一面镜子,映照出我内心深处对社会秩序和公共事务的一些朦胧思考。我常常在想,我们为什么需要政府?政府存在的根本目的是什么?在各种社会矛盾和利益冲突面前,政府应该如何定位自己,扮演好自己的角色?这个“本分”二字,似乎暗示着一种天然的、不可推卸的责任,也可能是一种需要坚守的底线。我特别期待这本书能够深入剖析政府的起源和演进,理解其权力的来源和合法性基础。我希望它能够为我阐释,在现代国家治理中,政府究竟应该承担哪些核心职能,例如维护公共安全、提供基本公共服务、调节经济运行、保障公民权利等等。同时,我也非常关注政府权力的边界问题。我希望这本书能够清晰地界定,在什么情况下政府的干预是必要的,又在什么情况下政府应该保持克制,尊重个体的自由和选择。我期待作者能够提供一些历史案例或者理论分析,来支持他对政府“本分”的理解。我并不是一个政治学专业人士,但我对社会如何运作,以及我们作为公民在其中扮演的角色,有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够以一种易于理解的方式,为我构建一个关于政府角色的清晰认知体系。我期待它能够帮助我区分,哪些是政府应该做的,哪些是它可能做得不够的,又有哪些是它不应该做的。我希望,读完这本书,我能够对“政府”这个概念有一个更加深刻、更加全面、也更加理性的理解,并能够将这种理解运用到我日常对社会新闻的解读和对公共事务的思考中。
评分我之所以对《政府的本分》这本书产生了浓厚的兴趣,很大程度上源于我对“本分”这个词的理解。在我看来,“本分”代表着一种天然的、合乎事物本性的职责,它是一种最基本、最核心的定位。而当这个词与“政府”结合时,它就立刻勾勒出了一种关于国家治理的严肃命题。我脑海中浮现出的是,在纷繁复杂的现代社会中,政府扮演的角色是否已经偏离了其最根本的“本分”?它究竟是服务于人民,还是反过来?我希望这本书能够提供一个清晰的理论框架,帮助我理解政府的起源、演变以及它在不同历史时期所扮演的角色。更重要的是,我期待它能够深入探讨,在当今这个充满挑战和变革的时代,政府的“本分”究竟应该如何界定。这包括它应该承担的责任,例如保障基本人权、维护社会公正、提供公共服务等,同时也包括它不应该逾越的界限,避免权力滥用和干涉个体自由。我希望这本书能够用一种客观、理性的方式,分析不同国家和地区政府运作的模式,并从中提炼出一些普遍性的原则。我并非一个政治学家,但我相信,对政府“本分”的理解,是每一个公民理解自身权利和义务的基础。我期待这本书能够启发我,让我能够更深刻地认识到,一个健康的社会,需要政府与公民之间建立一种相互信任、相互监督的良性关系。我希望,读完这本书,我能够带着一种更加成熟、更加辩证的眼光,去审视政府的行为,去理解它所面临的挑战,同时也更清楚地认识到,我作为一名公民,应该如何去积极地参与,如何去推动社会向着更美好的方向发展。
评分《政府的本分》这个书名,触动了我内心深处对秩序和责任的思考。在日常生活中,我们总会听到各种关于政府的声音,有赞扬,有批评,但很多时候,这些声音都显得有些凌乱和片面。我希望能通过这本书,找到一个更清晰、更系统化的视角,来理解政府究竟应该扮演怎样的角色。我特别期待这本书能够深入阐述“本分”的含义,是法律赋予的责任,还是道德上的义务,亦或是历史形成的使命?我希望它能够帮助我理解,在构建一个稳定、公平、繁荣的社会过程中,政府的核心职能到底是什么?它应该如何平衡公共利益和个体自由之间的关系?我并不是一个对政治学有深入研究的人,但我相信,理解政府的“本分”对于每一个公民来说,都至关重要。这关系到我们如何认识自己的权利和义务,如何与政府进行有效的互动。我期待这本书能够提供一些历史的维度,让我看到不同时代、不同文化背景下,政府的角色是如何被定义和实践的。同时,我也希望它能够结合当代的社会现实,分析现代政府所面临的挑战和机遇,以及它在应对全球性问题时的责任。我希望这本书不是一本空洞的理论说教,而是能够结合实际案例,用生动的方式来阐述复杂的概念。我期待,读完这本书,我能够对“政府”这个概念有一个更深刻、更理性的理解,也能够更清楚地认识到,在我所生活的这个社会里,政府的“本分”到底意味着什么,以及我作为一名公民,应该如何去关注和参与到公共事务中来。
评分当我看到《政府的本分》这个书名时,我立刻被它所传达出的一种严肃和审慎的意味所吸引。在信息碎片化、观点多元化的今天,我们很容易对政府的角色产生模糊甚至片面的认识。而“本分”这两个字,仿佛是一种召唤,提醒我们要回归到最根本的议题上来:政府,它的核心职责究竟是什么?我期望这本书能够为我提供一个坚实的理论基础,让我能够理解政府的起源、发展以及它在不同文明和历史阶段的演变。我特别好奇作者是如何定义政府的“本分”的,是基于某种哲学理念,还是历史经验,亦或是普适性的伦理原则?我希望这本书能够深入探讨,在现代社会,政府应该在哪些领域发挥主导作用,例如公共卫生、基础教育、环境保护等,同时,又在哪些领域应该谨慎介入,甚至放手让市场和社会力量去发挥作用。我并非一个对政治深感厌倦的人,相反,我希望能够更深入地理解它,并从更理性的角度去审视政府的行为。我期待这本书能够帮助我理解,政府的决策往往是在复杂的利益博弈和资源限制下进行的,因此,简单的“赞”或“弹”往往不足以概括问题的全貌。同时,我也希望这本书能够探讨,当政府未能履行其“本分”时,公民应该如何进行有效的监督和问责,如何去维护自己的合法权益,并推动社会向更健康的方向发展。这本书,我认为它不仅仅是一本关于政治理论的书,更是一本关于如何理解我们所处社会,以及如何在一个有序的社会中安身立命的指南。
评分这本书的名字叫《政府的本分》,我是在一次偶然的机会下在书店看到的。当时就被这个书名吸引了,总觉得它蕴含着一种深刻的、甚至有些肃穆的意义。我不是那种会轻易购买图书的人,尤其是对那些看起来有点“大”或者“严肃”的书籍,但我鬼使神差地把它拿了下来。回家后,我把它随手放在了书架上,直到最近,当我开始思考一些关于社会运行和公共事务的问题时,才又把它从书架上取了下来。翻开书页,一股淡淡的油墨香扑面而来,这是一种老派书籍才有的味道,让我觉得很安心。我没有急着去阅读,而是先随意翻了翻目录,看到里面是一些关于国家职能、公民权利、社会治理等方面的章节标题。这些标题本身就给我一种“厚重感”,仿佛里面藏着许多值得我去探索和理解的智慧。我并不指望这本书能给我提供什么惊天动地的答案,但我相信,它至少能为我提供一个思考的框架,或者,更可能的是,它会提出一些我从未曾深入思考过的问题。我喜欢那种能够引导我思考的书,而不是简单地灌输知识的书。《政府的本分》这个书名,让我联想到很多事情。比如,在当今社会,我们似乎总是在抱怨政府做得不够,或者做得太多。这种评价往往是基于我们个人的视角和需求。但这本书,我期待它能提供一个更宏观、更客观的视角,去理解政府究竟应该扮演怎样的角色,它的“本分”到底是什么。这不仅仅是关于政治学或者公共管理的专业问题,更关乎我们每一个普通人如何理解自己与国家的关系,以及我们如何在一个有序的社会中安身立命。我承认,我对政治和政府运作的理解,很大程度上是碎片化的,受到新闻报道、社交媒体讨论的影响。有时候,这些信息会让我感到困惑,甚至产生一些负面的情绪。所以我特别希望,《政府的本分》能够帮助我理清思路,建立一个更清晰、更理性的认知体系。我希望它能让我明白,在复杂的社会体系中,政府的每一个决策背后,可能都蕴含着我们难以想象的考量和权衡。这本书,我觉得它不只是一本书,更像是一种邀请,邀请我去参与一场关于社会本质的深度对话。
评分秋风保持了他客观中性的立场,是尚未被权力机构或利益集团收买的少有的知识分子。他凭借写评论立足世界,这也是他的难能可贵之处。
评分良心学者的用心之作!
评分重复的内容再整理整理,就更好了。
评分很混乱
评分很混乱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有