姚中鞦(鞦風),獨立學者,現居北京。兼職北京天則經濟研究所學術委員會委員、華中科技大學普通法研究所研究員、九鼎公共事務研究所研究員。 大學接受曆史學訓練,但熱衷理論研習。從1998年以來,長期從事時評寫作,為國內重要時政、財經媒體撰寫經濟、政治、文化評論。部分文章結集為《為什麼是市場》、《權力的現狀》兩書。 學術研究集中於研究奧地利學派經濟學,普通法憲政主義,現代中國的憲政主義傳統,著有《立憲的技藝》、《現代中國的立國之道,第—捲》等。 翻譯齣版阿剋頓著《法國大革命講稿》、布魯諾·萊奧尼著《自由與法律》、霍布斯著《哲學傢與英格蘭法律傢的對話》、卡爾·門格爾著《經濟學方法論探究》、弗裏德裏希·馮·哈耶剋著《貨幣的非國傢化》、波考剋著《古代憲製與封建法》等十餘種。
本書是著名學者鞦風的文章結集,內容涉及當今中國的重大社會問題,比如政府的目標是追求GDP的增長,還是建立一個公平正義的社會環境?我們需要的是一個大國,還是一個好國?腐敗真的是經濟發展的潤滑劑嗎?中國的企業傢到底有沒有原罪?中國人何以能夠容忍黑磚窯這種野蠻的奴隸用工製度?如何調整貧富分化嚴重的中國社會?以土地壟斷和房屋供應壟斷為特點的房地産如何轉型?茅於軾先生曾如此評價鞦風:獨立的精神,跨學科的知識根基,犀利的分析眼光,並斷定像鞦風這樣的學者實在太少瞭。著名學者陳誌武、於建嶸也親自撰文,特彆推薦。此書會使你對錯綜復雜的中國政治經濟,有一個清晰的理解。
在封底上看到陈志武、茅于轼对秋风的高调表扬,说他是我们这个时代稀有的知识分子。这正好印证了我对秋风的看法。 具体到这本书,我看到许多令人印象深刻的论述。比如,他把房地产的疯涨,归结为政府垄断土地,开发商垄断建房和供应。这个古今中外都罕见的双垄断模式,必定造成...
評分书评 2010-09-15 20:49 发表于 2010-09-14 17:50 在我的理解,这是一本优秀的杂文集,在鲁迅写杂文的时代和如今的时代,有着本质的区别,但杂文这个体裁一脉相承,依旧是针砭时弊,务实主义的真实再现。记得1998年读鄢烈山《中国的个案》,佩服其犀利的笔锋和流畅的语言,其...
評分 評分和朋友聊当下的一些热点话题,谈来谈去最后总会归结到一个缘由:政府太强势了,而且没有任何监督机构对其进行制约、监督,所以政府可以为所欲为。 国家所有权利机关都为政府掌控:立法权、行政权、甚至信息监管这些权利都由特定的国家机关在控制;一切资源,可以产生收益的资...
評分在封底上看到陈志武、茅于轼对秋风的高调表扬,说他是我们这个时代稀有的知识分子。这正好印证了我对秋风的看法。 具体到这本书,我看到许多令人印象深刻的论述。比如,他把房地产的疯涨,归结为政府垄断土地,开发商垄断建房和供应。这个古今中外都罕见的双垄断模式,必定造成...
點都找準瞭,可浪漫主義的自由化真能救中國?
评分真的不錯
评分建議可以用作新聞評論課的教材。而不是寫一個“食品安全”的社論,就由近90位學生組成小組,由學生亂七八糟(好聽點,自由)發言。一個“食品安全”社論講瞭4節課,加上作業點評估計用6節課,不可思議。
评分既是隨筆,沒有註釋就原諒他罷。
评分讓一切迴歸自然的本性。經濟也屬於自然,産於自然人,自然人有其固有本性,其固有本性産於自然。此謂,無形的大手。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有