具体描述
在这一突破性地阐释了美国整个司法审查系统的著作中，拉里·克雷默揭示出，美国的建国者们曾经争取和创造了一个与当今美国人所认为的主流模式非常不同的系统，他们对公民的职责与权利曾有着与现在截然不同的看法。“人民主权”不是一个抽象的历史概念，“人民”的概念也不仅仅是一个在竞选辞中使用的修辞手法。宪法意义的问题曾引起激烈的公开辩论，政府的行动也曾受到过欢迎或抵制。美国人曾将宪法视为他们日常生存和生活的一部分，他们在法律以及政治意义上的主权是积极的，而不是抽象的。
作者简介
拉里·克雷默（Larry D.Kramer） 斯坦福大学法学院院长，理查德·朗讲座教授。
目录信息
致 谢……………………………………………………………………………………………………
导 言 人民宪政主义…………………………………………………………………………………
第一章 宪法的本质与原则迄今未曾改变——习惯宪法……………………………………………
“远古的惯例”……………………………………………………………………………………
“判决这类法案无效”……………………………………………………………………………
“向共同体负责”…………………………………………………………………………………
１７６５年前后的人民宪政主义…………………………………………………………………
第二章 每个部门都要遵守的一种规则——司法审查的起源………………………………………
“为了捍卫它根本的宪法”………………………………………………………………………
“人民自己……就可以宣布它的真实意义”……………………………………………………
１７８６年前后的人民宪政主义…………………………………………………………………
“做法官是为了全体人民的福利”………………………………………………………………
“法院的这种权力将摧毁自由”…………………………………………………………………
第三章 宪法下的权力永远属于人民——《联邦宪法》的制定……………………………………
“各州的最高法”…………………………………………………………………………………
不会叫的狗——与会叫的狗………………………………………………………………………
第四章 那份文件既约束法院，也约束其他部门——司法审查的进展……………………………
“让每一位共和者与自由之友都心悦诚服”……………………………………………………
“代表人民来决策”………………………………………………………………………………
１８００年前后的人民宪政主义…………………………………………………………………
马伯里诉麦迪逊案…………………………………………………………………………………
第五章 每一位真正的共和主义者都应相信的——司法至上的挫折………………………………
“我们有限政府之正当的与计划中的守护者”…………………………………………………
“保护他们远离他们最坏的敌人，他们自己”…………………………………………………
第六章 尽管存在这一抽象的观念——变化中的宪法语境…………………………………………
“永远不要忘记，我们正在解释的乃是一部宪法”……………………………………………
“先生们，法律是一门极其困难的科学”………………………………………………………
赢得“人民的信任”………………………………………………………………………………
第七章 保卫宪法，联邦的永恒纽带——经验的教训………………………………………………
“它的结局就是战争——内战”…………………………………………………………………
“一位最高的仲裁者或解释权威”………………………………………………………………
“准备好接受政党——人民自己的建议与指示”………………………………………………
１８４０年前后的人民宪政主义…………………………………………………………………
第八章 门外汉的文件，而不是法律人的契约——人民宪政主义的不断斗争……………………
“公意之健康的与有益的作用”…………………………………………………………………
“国家内最高级法院的主人，而非奴仆”………………………………………………………
“自马伯里案以来”………………………………………………………………………………
第九章 作为美国人——新世纪的人民宪政主义……………………………………………………
“将他们的自由问题托付给他们更高贵的统治者”……………………………………………
“宪法最当然的解释者”…………………………………………………………………………
“感觉问题”………………………………………………………………………………………
“尊重人民”………………………………………………………………………………………
结 语 司法审查，而不是司法至上…………………………………………………………………
索 引……………………………………………………………………………………………………
译后记……………………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
读后感
司法审查可能是设立在宪法文本之外最著名的宪政机制了，马歇尔大法官认为这完全符合宪法的原初意图，是宪法文本的当然解释。这似乎也成为了我国外法史学界的共识，两百年的司法审查历史也似乎成为了人民的权利保护史，备受赞扬。尤其是沃伦法院通过司法审查推动民权运动的发展...
评分最高法院还是最小危险部门吗？ 《人民自己：人民宪政主义与司法审查》一书中，斯坦福大学法学院院长拉里·克雷默对此做出一个否定的回答。 视最高法院为最小危险部门的说法，源自汉米尔顿在《联邦党人》文集中对司法机关的定性。 在汉米尔顿看来，司法部门为分立的三权中最弱的...
评分司法审查可能是设立在宪法文本之外最著名的宪政机制了，马歇尔大法官认为这完全符合宪法的原初意图，是宪法文本的当然解释。这似乎也成为了我国外法史学界的共识，两百年的司法审查历史也似乎成为了人民的权利保护史，备受赞扬。尤其是沃伦法院通过司法审查推动民权运动的发展...
评分用户评价
《人民自己》这本书，给我带来了非常深刻的哲学思考。我一直在思考，在历史的长河中，究竟是什么在驱动着社会的变革？这本书给出了一个非常引人入胜的答案，那就是“人民”。作者通过对一个个具体的人物和事件的描绘，展现了人民在不同历史时期所扮演的角色，以及他们是如何通过自己的行动，改变了历史的走向。我喜欢作者那种不动声色的叙事风格，它没有激昂的口号，也没有刻意的拔高，而是通过真实的故事，去展现人民的伟大。我尤其对那些关于个体觉醒和集体行动的描写印象深刻。它让我看到了，即便是最微小的个体，也可能在特定的历史节点上，汇聚成一股强大的力量。这本书让我对“民主”和“自由”有了更深的理解，它并非空中楼阁，而是根植于人民的实践和斗争之中。我常常在合上书本之后，久久不能平静，思考着书中描绘的那些场景，以及它们对于我们当下社会的意义。
评分当我拿到《人民自己》的时候，我并没有抱太高的期望。我以为这会是一本比较枯燥的关于历史的书。然而，事实证明我错了，而且错得离谱。作者的文笔非常生动，仿佛带着我穿越回了那个时代。他笔下的人物，不是脸谱化的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。我被他们所经历的苦难、他们的抗争、他们的希望深深地打动了。这本书最让我震撼的地方在于，它让我看到了“人民”是如何从被动的棋子，一步步成为历史的主宰者。作者并没有回避历史的残酷和复杂，但他始终保持着一种对人民的尊重和对历史的敬畏。我特别喜欢他对于那些细节的描绘，每一个场景，每一个对话，都充满了生活的气息和时代的印记。它不是一本简单的说教读物，而是一部充满力量和智慧的史诗。我常常在阅读的过程中，会不自觉地跟着人物的命运而起伏，去感受他们的喜怒哀乐。
评分说实话，第一次读《人民自己》的时候，我脑子里闪过很多念头，其中一个就是，这书写的是什么？我得承认，它不是那种一眼就能看穿的小说，也不是一本轻易就能概括的史书。它更像是一个巨大的织锦，每一根线都是一个故事，每一个图案都承载着一段岁月。我花了很长时间去消化那些庞杂的信息，去梳理那些交织的人物关系。刚开始，我有点被它广阔的视野和丰富的内容弄得有些不知所措，但随着阅读的深入，我逐渐被它所展现的宏大叙事所吸引。作者似乎有一种魔力，能够将那些分散的、零碎的片段，串联成一条清晰而有力的脉络。我惊喜地发现，在那些看似普通的人物身上，蕴藏着巨大的能量和深刻的智慧。那些关于选择、关于坚持、关于变革的描写，让我对“人民”这个词有了更深刻的理解。它不再是一个模糊的群体，而是一个个有血有肉、有思想、有情感的个体。我被作者那种冷静而又充满激情的叙述方式所打动，它既有历史学家的严谨，又不乏文学家的温度。我常常在夜深人静的时候，捧着这本书，思考着那些年代里，普通人是如何一步步书写了自己的命运，又如何影响了历史的进程。
评分《人民自己》这本书，给我带来的最大的感触是，它让我重新认识了“力量”的来源。我一直以为，力量来自于权力和金钱，但读了这本书之后，我才明白，真正强大的力量，来自于人民。作者用非常生动和细腻的笔触，展现了人民在各个历史时期所扮演的角色，以及他们是如何通过自己的行动，一步步改变了历史的走向。我喜欢作者那种冷静而又充满激情的叙述方式，它既有史学家的严谨，又不乏文学家的温度。我被书中那些鲜活的人物和生动的故事所吸引，他们或许曾经平凡，但他们的选择和行动，却共同塑造了历史的走向。我尤其被那些关于牺牲、关于坚持、关于觉醒的篇章所打动。它们让我看到了，在最黑暗的时刻，人民也从未放弃过对光明的追求。这本书让我对“人民”这两个字有了更深的理解，它饱含着力量，也充满了智慧。
评分《人民自己》这本书，给我带来的冲击是多方面的。首先，它的视角非常独特，不是从宏观的政治经济层面去分析，而是更多地聚焦于基层，聚焦于那些被历史洪流裹挟的普通人。作者用非常细腻的笔触，描绘了他们在时代变迁中的生活状态、思想变化以及最终的行动。我感觉自己仿佛穿越了时空，置身于那些场景之中，亲眼目睹了他们的喜怒哀乐，感受了他们的艰辛与不易。这本书让我重新审视了“历史”这个概念。它不是由少数伟人书写的，而是由无数个普通人的努力、牺牲和选择共同塑造的。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的人物关系和事件时所展现出的冷静和客观。它没有过度的煽情，也没有简单的褒贬，而是让事实说话，让人物自己去展现他们的价值和意义。我曾经以为自己对那段历史已经有了相当的了解，但读了这本书之后，我才发现，还有很多隐藏在细节中的故事，还有很多不为人知的挣扎和抗争。它拓展了我的认知边界，也让我对“人民”的力量有了更深的敬畏。
评分坦白说，《人民自己》这本书，一开始可能会让人觉得有点压手。它不像那些轻松的读物，能够让你一眼看穿。但正是在这种需要耐心去品味的阅读过程中，我才逐渐体会到了它的深刻和厚重。作者的笔触非常老辣，他能够将那些宏大的历史事件，分解成一个个鲜活的个体故事。我喜欢他那种不动声色的叙述方式，它没有过度的煽情，也没有刻意的拔高，而是让事实说话，让人物自己去展现他们的价值和意义。我尤其对那些关于普通人在历史洪流中的挣扎和选择的描写印象深刻。它让我看到了，即便是在最艰难的时刻，人民也从未放弃过对美好生活的向往和对公平正义的追求。这本书让我对“历史”有了更深的理解，它并非少数精英的玩物，而是无数普通人共同书写的宏大叙事。我常常在合上书本之后，久久不能平静，思考着书中描绘的那些场景，以及它们对于我们当下社会的启示。
评分这本书，《人民自己》，是一次非常独特的阅读体验。它不是那种快餐式的读物，需要你静下心来，去慢慢品味。作者的笔触非常老辣，他能够将那些宏大的历史事件，分解成一个个鲜活的个体故事。我喜欢他那种不动声色的叙述方式，它没有过度的煽情，也没有刻意的拔高，而是让事实说话，让人物自己去展现他们的价值和意义。我尤其对那些关于普通人在历史洪流中的挣扎和选择的描写印象深刻。它让我看到了，即便是在最艰难的时刻，人民也从未放弃过对美好生活的向往和对公平正义的追求。这本书让我对“历史”有了更深的理解，它并非少数精英的玩物，而是无数普通人共同书写的宏大叙事。我常常在合上书本之后，久久不能平静，思考着书中描绘的那些场景，以及它们对于我们当下社会的启示。
评分说来也巧，我是在一个特别忙碌的时期拿到的《人民自己》。本以为只能匆匆翻翻，没想到一旦开始读，就完全陷进去了。作者的叙事节奏把握得非常好，既有史诗般的宏大叙事，又不乏个体情感的细腻描绘。我常常会在某个情节的高潮处停下来，反复回味，去体会人物内心的挣扎和选择。这本书让我看到了“人民”是如何从被动接受者，逐渐转变为历史的真正创造者的。那些关于觉醒、关于团结、关于反抗的描写，读起来热血沸克，又带着一种历史的厚重感。我喜欢作者对细节的刻画，每一个场景，每一个对话，都充满了生活的气息和时代的印记。它不是那种枯燥的史料堆砌，而是用鲜活的文字，将过去的故事重新鲜活起来。我尤其被那些普通人在困境中的坚韧和智慧所打动。他们或许没有惊天动地的伟业，但他们默默的付出和不懈的努力，共同汇聚成了推动历史前进的巨大力量。这本书让我深刻理解了“人民”这两个字的含义，它饱含着力量，也充满了智慧。
评分《人民自己》这本书，给我带来的感受是难以言喻的。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人性、关于力量、关于希望的书。作者以一种非常独特的视角，展现了人民在不同历史时期是如何通过自己的努力和抗争，书写了自己的命运。我喜欢作者那种冷静而又充满激情的叙述方式。它既有史学家的严谨，又不乏文学家的温度。我被书中那些鲜活的人物和生动的故事所吸引，他们或许曾经平凡，但他们的选择和行动，却共同塑造了历史的走向。我尤其被那些关于牺牲、关于坚持、关于觉醒的篇章所打动。它们让我看到了，在最黑暗的时刻，人民也从未放弃过对光明的追求。这本书让我对“人民”这两个字有了更深的理解，它饱含着力量，也充满了智慧。我常常在阅读的过程中，会不自觉地放慢速度，去体会那些文字背后的深意。
评分这本《人民自己》啊，拿到手的时候，真是沉甸甸的，感觉里头藏着千钧万钧的分量。刚翻开第一页，就被那股扑面而来的文字力量给震撼了。作者的笔触，怎么说呢，不是那种雕琢过度、故作高深的，而是带着一种质朴而又坚韧的力量，仿佛直接从历史的土壤里挖掘出来的。读着读着，我仿佛看到了无数张鲜活的面孔，听到了他们此起彼伏的声音。那些过往，那些挣扎，那些不甘，那些希望，都在作者的笔下变得如此真切，仿佛就发生在昨天。我反复去品味那些描绘，不仅仅是情节的推进，更是人物内心的波澜壮阔。每一个细节，每一个场景，都充满了历史的痕迹和人性的光辉。我尤其喜欢作者对那种集体命运的刻画，它不是冰冷的数据和抽象的概念，而是通过一个个鲜活的个体，展现了人民如何在时代的洪流中，汇聚成一股不可阻挡的力量。读到某些章节，我甚至会不自觉地放慢速度，生怕错过任何一个转瞬即逝的感悟。那些关于牺牲、关于奋斗、关于觉醒的篇章，一次次地触动我内心最柔软的地方，也点燃了我对历史更深层次的思考。它不是一本简单的读物，更像是一次深刻的对话，一次与过去的回响。
评分作者把法律解释权威偷换做司法最终至上，树了靶子。羞答答提过修宪，但似乎忘了，若司法错了而又有真正民意，修宪的高门槛并不难，不久前的1970年就发生了。
评分作者把法律解释权威偷换做司法最终至上，树了靶子。羞答答提过修宪，但似乎忘了，若司法错了而又有真正民意，修宪的高门槛并不难，不久前的1970年就发生了。
评分作者把法律解释权威偷换做司法最终至上，树了靶子。羞答答提过修宪，但似乎忘了，若司法错了而又有真正民意，修宪的高门槛并不难，不久前的1970年就发生了。
评分所谓传统与现代的断裂，无非就是将人民塑造成为神的过程，因此，人民虽然是匿名的，但无时无刻不在
评分啰嗦却很重要。前面细致入微，后面又颇具理论深度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有