《一個異端思想傢的心靈史:李贄評傳》雖名為“評傳”,然稱之為“演義”亦未嘗不可,因為其中的“演義”成分確實在在多有。這一方麵是因為我所掌握的相關材料有限,但更多情況下,乃有意為之。我的想法是:既然太史公當年在沒有錄音材料的情況下,能將那麼多曆史人物的對話、心理寫得活靈活現,並因此而成為“史傢之絕唱”。為什麼我就不能代卓老立言,寫齣一部李贄的心靈史呢?
評分
評分
評分
評分
世界上最不需要在少年時期就開始的事情就是讀書瞭吧
评分說是評傳,可偏偏有大量戲劇化成分的虛構;說是演義,可又偏偏充斥著大量故作姿態的評論。敘述極度跳躍,邏輯性很差,文筆也不是我喜歡的類型。雖然對李卓吾的生平和思想很感興趣,但這本書還是難以卒讀。
评分作者是司馬朔
评分說是評傳,可偏偏有大量戲劇化成分的虛構;說是演義,可又偏偏充斥著大量故作姿態的評論。敘述極度跳躍,邏輯性很差,文筆也不是我喜歡的類型。雖然對李卓吾的生平和思想很感興趣,但這本書還是難以卒讀。
评分作者是司馬朔
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有