具体描述
关于近代中国政治变革与社会转型的探讨与研究，向为学术界所重视，这个课题所涉及的问题与人物很多。以浙江人物宋恕的政治思想这中心，结合他与同时代人物如梁启超、章太炎等在变革问题上的思想互动，及对当时知识文化界与地方上层官僚阶层的影响，通过“权原”与“法原”两个重要政治学概念将一系列相关话题串联起来，并从东亚儒家文明的整体视野来考察中国的变法思潮，这是一项具有开拓性意义的学术研究。对此课题，作者积十余年之功，广罗资料，博采众论，爬梳剔抉，而成一家之语。
作者简介
杨际开，1957年生，1985-1994年留学日本， 最终学历：东京大学博士课程。研究19世纪末期的东亚国际政治，主攻晚清变法思想史。近年来提倡东亚大和解。现供职于杭州师范大学
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《清末变法与日本》这个书名，立刻点燃了我对历史的好奇心。清末，一个充满变革与挑战的时代，无数仁人志士为国家的命运奔走呼号。而日本，作为亚洲近代化的先行者，它的身影，自然而然地出现在了那个时代中国人的视野中。我非常想知道，这本书会如何细致地展现，日本的明治维新，是如何成为清末中国变法者们研究和学习的对象的。它是否会深入分析，日本在政治、经济、军事、教育等方面的改革措施，以及这些措施是如何在中国变法者的思想中产生影响的？更让我感兴趣的是，书中是否会呈现，中国变法者们，是如何在有限的资源和信息条件下，去理解和吸收日本的经验的。是他们如何通过翻译日本的著作，通过派遣留学生，或者通过与其他人的交流，来获取这些信息的？书名中的“与”字，预示着一种互动，一种联系。我期待这本书能够揭示，日本的变法，不仅仅是中国变法的一个“参考”，更可能是在某些方面，直接或间接地影响了中国变法的进程。这种影响，可能是思想上的启发，可能是制度上的借鉴，甚至是政治上的某种推动。我希望这本书能够为我描绘出一幅生动的历史图景，让我更深刻地理解，在那个风云激荡的年代，中国是如何在借鉴日本经验的过程中，艰难地走向现代化的。
评分《清末变法与日本》这个书名，让我产生了强烈的探索欲。清末，那个积贫积弱的时代，是中国历史上的一个关键转折点，无数改革者在这场巨变中寻求出路。而日本，作为亚洲地区率先实现近代化的国家，它成功的光芒，自然吸引了无数中国人的目光。我迫切想知道，这本书会如何深入地描绘出，日本的明治维新，是如何成为清末中国变法者们研究和借鉴的范本。它是否会详细分析，日本在政治、经济、军事、文化等方面的具体改革措施，以及这些改革是如何取得成功的？更让我好奇的是，书中是否会呈现，中国变法者们，是如何理解和吸收日本的经验的。是他们如何通过留学、翻译、交流等方式，来获取这些信息的？在这个过程中，他们是否会遇到一些文化上的隔阂，或者对日本的理解是否存在一些偏差？书名中的“变法”和“日本”，这两个词汇的组合，暗示着一种深刻的联系。我期待这本书能够清晰地勾勒出，日本的变法，是如何在思想上、制度上，甚至是行动上，对清末中国的变法产生影响的。我希望这本书能为我呈现出一幅生动的历史画卷，让我更深刻地理解，在那个风云激荡的年代，中国是如何在学习和借鉴中，艰难地走向现代化的。
评分《清末变法与日本》这个题目，让我立刻联想到那个时代中国知识分子心中的“日本热”。在清末，当传统的科举制度和社会结构已经无法应对日益严峻的民族危机时，很多目光便投向了那个曾经的海东邻邦。我特别想知道，这本书会如何具体地呈现这种“日本热”的形成过程。是哪些事件，哪些人物，最先将日本作为学习的对象？是甲午海战的惨败，让中国人看到了日本的强大，从而不得不审视自己，并开始研究日本的崛起之路？还是在之前，就已经有先行者，比如林纾、严复等人，开始翻译介绍日本的著作，传播日本的变法的思想？我非常好奇，书中会否详细介绍中国变法者们，是如何通过各种渠道，比如留学、阅读、交流，来了解日本的。他们看到的日本，是怎样的一个国家？是那个刚刚脱离封建束缚，充满活力的现代化国家，还是那个在东方崛起的，有着强大军事实力的帝国？这本书的重点，在于“清末变法”和“日本”，这两个要素是如何交织在一起的。我希望它能展现出，日本的成功经验，是如何被中国知识分子捕捉到，又是如何被他们解读和吸收的。在这个过程中，是否存在一些误读，一些曲解，或者一些过于理想化的期待？书名本身就暗示着一种因果关系，或者至少是一种互动。我期待这本书能在这两者之间建立起一条清晰的脉络，让我理解，日本的变法是如何成为清末中国变法的参照系，而清末的中国变法，又在何种程度上，受到了日本的影响。
评分当我看到《清末变法与日本》这个书名时，脑海中瞬间闪过无数的画面。清末，那个积贫积弱的帝国，在列强的威胁下，如同风雨中的一叶扁舟，随时可能倾覆。而日本，这个曾经的小邻居，却在明治维新的浪潮中，脱胎换骨，成为东亚的强国。这种强烈的对比，足以引发无限的遐想。我特别好奇，这本书会如何描绘出，日本的崛起，是如何如同镜子一般，映照出清末中国的困境，又如何成为中国变法者们学习的榜样。它会不会详细探讨，日本的政治体制改革，例如君主立宪制的建立，是如何被中国的维新派所关注和借鉴的？书中是否会分析，日本在经济发展方面的经验，例如工业化的推进和商业的繁荣，又是如何触动了中国知识分子的神经？我期待这本书能更深入地挖掘，在那个时代，中国知识分子是如何看待日本的。是惊叹于它的迅速强大，是佩服它的改革勇气，还是也带着一丝东方文明的优越感，试图理解它成功的“秘诀”？书名中的“变法”与“日本”，两者之间紧密相连。我希望这本书能揭示，日本的变法经验，是如何直接或间接地影响了中国，又是如何在中国本土的土壤上，激起了变革的波澜。我期待这本书能为我呈现出一幅宏大的历史画卷，让我更深刻地理解，在那个风云变幻的时代，中国是如何在学习与借鉴中，艰难地探索自己的现代化之路。
评分当我拿到这本书的名字，《清末变法与日本》，第一反应就是，这里面一定有很多关于“学习”与“借鉴”的故事。毕竟，纵观中国历史，向来都有“师夷长技以制夷”的传统，到了清末，这种学习的目标似乎从西方转移到了近邻日本。我非常好奇，书里会不会详细对比一下日本明治维新成功的关键因素，比如它如何在短时间内建立起现代化的政治、经济、军事体系，又如何成功地废除不平等条约，重新赢回国家的主权。然后，再深入分析中国在模仿日本的过程中，遇到了哪些“水土不服”的问题。是制度上的差异，是思想观念的隔阂，还是改革力量的不足？我会很想知道，书里会不会提到那些具体的变法内容，比如改革科举制度、建立新式学堂、发展近代工商业等等，这些在日本明治维新中被证明行之有效的措施，在中国推行时，究竟遭遇了怎样的阻力？是保守派的反对，是旧势力顽固的抵抗，还是缺乏坚实的社会基础？我更想知道的是，在学习日本的过程中，中国知识分子是如何思考的，他们是如何权衡利弊，又是如何试图将外来的制度和理念，融入到中国自身的土壤里的。这本书的书名，让我觉得它不仅仅是停留在事件的罗列，而是会深入到对历史人物的心理、思想以及他们所处的社会环境的解读。我期待这本书能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭回那个充满变革与阵痛的时代，让我亲身感受那些历史选择的艰难，以及那个时代中国人民对国家命运的深刻忧虑和不懈追求。
评分这本书的名字，一听就让人充满了历史的联想。《清末变法与日本》，这两个词汇的组合，本身就带着一种碰撞与张力。清末，那个风雨飘摇的时代，无数仁人志士为了国家的命运奔走呼号，试图在巨变的洪流中寻找到一条生路。而日本，那个曾经学习中华文化，如今却率先走向近代化，并以一种令人惊叹的速度崛起，甚至成为东方强国的邻邦，它的身影自然而然地出现在了那个时代中国变革者的视野之中。我很好奇，这本书会如何细致地描绘出这两者之间复杂而深刻的联系。是日本的维新明治对中国的戊戌变法产生了何种直接或间接的影响？是中国的变法者们，从日本的成功经验中汲取了哪些养分，又在借鉴的过程中遇到了哪些本土的障碍？是日本在这个过程中扮演了怎样的角色，是助力，是刺激，还是某种更微妙的互动？我对书中关于戊戌变法失败后，许多维新志士流亡日本的经历特别感兴趣。在那片异国土地上，他们是怀揣怎样的心情，继续着他们的救国理想？他们与日本社会，与日本的知识分子，又发生了怎样的交往？书中是否会披露一些不为人知的细节，一些被历史洪流掩埋的微小却重要的故事？更何况，清末的中国，在面对西方列强的坚船利炮时，已经感受到了前所未有的危机，而日本，作为一个亚洲国家，却似乎找到了应对危机、走向富强的道路。这种对比本身就极具戏剧性。书中是否会深入探讨这种“他者”的视角，即清朝统治者、变法者、甚至是普通民众，是如何看待日本的崛起的？这种看待，是羡慕，是警惕，是模仿，还是排斥？这本书的书名，虽然简洁，却像一个巨大的问号，引发了我对那个风云激荡的时代的无数遐想。我期待着这本书能为我揭开这段历史的面纱，让我更深入地理解那个时代中国知识分子，以及整个社会，在面对内外压力时，所经历的痛苦与探索。
评分《清末变法与日本》这个名字，一听就充满了历史的厚重感和现实的关照。清末，一个内忧外患、风雨飘摇的时代，中国正处于民族危机的深渊。而日本，这个昔日的东方邻国，却在日本明治维新的浪潮中，迅速崛起，成为亚洲的强国。这种鲜明的对比，注定了两者之间会产生复杂而深刻的联系。我非常好奇，这本书会如何细致地描绘出，日本的明治维新，是如何成为清末中国变法者们学习的榜样和参照系。它是否会深入分析，日本在政治制度改革、经济发展、军事现代化、教育普及等方面的成功经验，以及这些经验是如何被中国知识分子所解读和吸收的？更重要的是，我期待这本书能够展现出，在学习日本的过程中，中国变法者们所经历的思想碰撞、观念转变以及所面临的现实挑战。书名中的“与”字，让我觉得这不仅仅是单方面的学习，可能还包含着更微妙的互动和影响。我希望这本书能够清晰地揭示，日本的变法，是如何在思想上、制度上，甚至是政治上，对清末中国的变法产生影响的。我期待这本书能为我打开一扇窗，让我更深入地理解，在那个风云变幻的年代，中国是如何在借鉴日本经验的同时，探索和开创自己的现代化道路的。
评分拿到《清末变法与日本》这个书名，我立刻想到的是，那个时代，很多中国精英的目光都聚焦在东瀛。日本，作为亚洲第一个成功实现近代化的国家，在清末的中国知识界，无疑是一个耀眼的“榜样”。我特别想知道，这本书是如何描绘出这种“榜样”效应的。它会详细介绍日本明治维新成功的具体经验吗？比如，它如何进行政治体制改革，如何发展经济，如何建立现代教育体系，又如何加强军事力量？更重要的是，在中国知识分子眼中，日本的这些成功是如何被解读的？书中会涉及哪些具体的中国变法人物，他们是如何主动或被动地接触日本的变法经验的？是留日学生带回来的信息，还是翻译的日本著作，或者是通过其他途径的交流？我期待这本书能深入挖掘，在学习日本的过程中，中国知识分子所经历的思想斗争和观念转变。是他们如何从传统的“中体西用”思想，逐渐转向更深入的制度变革？是他们如何在高呼“救亡图存”的同时，将目光投向了东方的近邻？书名中的“与”，暗示着一种联系，一种互动。我希望这本书能揭示，日本的变法，不仅仅是中国变法的一个“参考”，更可能是在某些方面，直接或间接地推动了中国的变法。这种推动，可能是思想上的启发，可能是制度上的借鉴，甚至可能是政治上的刺激。我期待这本书能让我更清晰地理解，在那个风雨飘摇的时代，中国知识分子是如何在借鉴日本经验的过程中，探索中国自身的现代化道路的。
评分当我看到《清末变法与日本》这个书名的时候，脑海里立刻浮现出那个时代中国的知识分子，他们是多么渴望看到国家富强。而日本，作为亚洲第一个成功实现近代化的国家，自然成为了他们关注的焦点。我非常期待，这本书能够详细解读，日本的明治维新，是如何被当时的中国精英们所解读和学习的。它会深入分析，日本在政治体制上的变革，例如从幕府时代到明治维新，其国家治理模式是如何进行调整的？它会详细介绍，日本在经济发展方面的经验，例如如何发展工业，如何推进商业，又是如何吸引外资的吗？更重要的是，我希望这本书能展现出，这些日本的经验，是如何被中国的变法者们所吸收的。是他们如何将这些舶来的思想，与中国的实际情况相结合？是他们如何在改革的过程中，遇到哪些具体的阻碍和挑战？书名中的“变法”和“日本”，两者之间的联系，对我来说极具吸引力。我希望这本书能够清晰地展现出，日本的变法成功，是如何激发了中国变法者的信心，又是如何为他们提供了具体的改革蓝图。我期待这本书能为我打开一扇窗，让我更深入地理解，那个时代中国知识分子，是如何在学习和借鉴中，为中国的未来而探索和奋斗的。
评分《清末变法与日本》，这个名字让我脑海中立刻浮现出，那个充满变革与动荡的年代，中国知识分子们，在内忧外患之下，是如何寻找救国图存的道路。而日本，那个曾经的小邻居，如今却以惊人的速度崛起，成为了东方世界一道不可忽视的风景线。我非常好奇，这本书究竟会如何细致地描绘出，清末的中国变法者们，是如何将目光投向日本，又是如何从中汲取养分的。它会不会深入分析，日本明治维新成功的具体经验，例如，它是如何在短时间内完成政治、经济、军事等方面的近代化改革的？更关键的是，这些经验，是如何被当时的中国知识分子所理解和吸收的？书中是否会提到，有哪些具体的中国变法人物，例如康有为、梁启超等，他们是如何研究日本，又是如何将日本的变法理念，融入到自己的政治主张中的？我期待这本书能不仅仅停留在对变法事件的描述，而是能深入探讨，在学习日本的过程中，中国知识分子所经历的思想碰撞和观念的转变。是他们如何在迷茫与焦虑中，看到了日本的“成功”为他们指明了方向？是他们如何在对西方文明的观察中，发现在东方，也有一个成功的范例？书名中的“与”，让我觉得这不仅仅是单方面的学习，可能还包含着更复杂的互动。我希望这本书能展现出，在清末这个特殊的历史时期，中国变法与日本的崛起之间，存在着怎样一种深刻的联系，以及这种联系，是如何塑造了那个时代中国历史的走向。
评分还是有很多断论的，不过对论文还是有些启发。另外，编辑比较差劲，错字不少。
评分第三十七页脚注 ①“中华书记”应为“中华书局”之误。
评分还是有很多断论的，不过对论文还是有些启发。另外，编辑比较差劲，错字不少。
评分第三十七页脚注 ①“中华书记”应为“中华书局”之误。
评分第三十七页脚注 ①“中华书记”应为“中华书局”之误。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有