1976年諾貝爾經濟學獎得主弗利曼(M.Friedman)代表作《資本主義與自由》(Capitalism and Freedom) 這是一本沒有數學符號、沒有任何幾何圖形的「敘述性」著作。弗利曼將各個社會中都常見的十二個重要問題以淺顯之文字、流利的文筆提出精闢的分析, 這本早在一九六二年出版的書,是弗利曼根據其在一九五六年的一系列演說內容結集而成,據此推算各篇文章正是弗利曼壯年期精力充沛、生產力達到頂峰時的傑作。
本書所論述的十二項問題大都正在台灣萌芽,這些課題都圍繞在「政府」角色的如何扮演,這也正是台灣當前政權輪替後政府之主要困境所在。癥結在正確觀念的無法生根,而政府是主人,人民是僕人的迷思,還深印在國人心中,如何導正?我們可在弗利曼這本書的導論和第一、三章找答案。金融自由化、WTO衝擊、教育自由化、職業證照、勞資關係諸課題的迷思,也可在本書有關章節中尋得迷津。此外,社會正義、公平、社會福利是近幾年台灣各界熱烈推動的理念和措施,這些看似增進人民福祉,實際上卻可能引領我們走向「奴役」之路的迷思,弗利曼在本書的第十、十一和十二章中提出破解之道。
本書特色
「天下沒有白吃的午餐」這句話得以風靡全球,無疑歸功於有「20世紀最偉大的自由經濟學家」美譽的傅利曼,也突顯出他在公眾中享有極高的聲譽。
十二個歷久彌新的問題
本書所論述的十二項問題,大都正在台灣萌芽,這些課題都圍繞在「政府」角色的如何扮演,這也正是台灣當前政權輪替後,政府之主要困境所在。
「知識有兩種,一種是亙古不變的,一種是與時俱變的。」吳惠林說:《資本主義與自由》就是前者。本書非但沒有過時之虞,還會有愈陳愈香的魅力。
●英文版銷售超過50萬本,已發行18種語言。
●《倫敦泰晤士報文學評論增刊》評選為「戰後最有影響力的一百部著作」之一。
我們怎樣才能利用政府的潛力,同時避免它對個人自由的潛在威脅呢?在這本經典著作中,密爾頓.傅利曼完整陳述了他那非常有影響力的經濟哲學。其中指出競爭性的資本主義體系不僅是達成經濟自由的一種安排,也是政治自由的一個必要條件。
這是一本深入淺出的益智讀本,英文版已銷售超過五十萬本,已經被譯成十八種語言出版,而且種種跡象顯示,隨著時間的推移,它越來越有影響力。
傅利曼
傅利曼於一九一二年七月三十一日在美國紐約州的布魯克林出生,念高中時,父親去世,家中經濟狀況下滑,想念大學就得自力更生,幸運的是,傅利曼獲得一筆獎學金,再以各式各樣的零工籌措學費,就這樣辛苦的在一九三二年畢業於路格斯大學(Rutgers University)。傅利曼在讀大學期間,由於想成為一名保險精算師,一開始主修數學,後來才對經濟學產生興趣。大學畢業後,傅利曼進入芝加哥大學攻讀碩士學位。此時曾受教於范納(Jacob Viner)、奈特(Frank Knight)、舒爾茨(Henry Schultz)、明茲(Lolyd Mints)、賽蒙斯(Henry Simons)。碩士畢業後,由於舒爾茨的推薦,傅利曼進入哥倫比亞大學攻讀博士學位,此時受教於霍特林、米契爾、克拉克等教授。
傅利曼在求學期間,曾在一九三五至三七年在美國自然資源委員會(National Resources Committee)工作,主要從事消費者預算研究設計。這方面的工作成果也成為他日後出版《消費函數理論》(A Theory of the Consumption Function)的兩個主要組成部分之一。
一九三七至四○年間,傅利曼在哥倫比亞大學擔任非全日制講師,同時兼任美國國家經濟研究局(NBER)研究人員。在國家經濟研究局,主要協助顧志耐研究專業人士的所得。他們的研究結果就是《一九二九至三六年間的專業開業者的所得》這本著作,也成了傅利曼在哥倫比亞大學的博士論文。
一九四○至四一年,傅利曼擔任威斯康辛大學經濟學客座教授;一九四一至四三年,在美國財政部賦稅研究局工作,主要研究戰爭時期的稅收政策;一九四三至四五年,在哥倫比亞大學戰爭研究處擔任統計科副科長;一九四五至四六年擔任明尼蘇達大學副教授。傅利曼雖然早已完成博士論文,但由於第二次世界大戰的爆發,遲至一九四六年才獲得哥倫比亞大學頒發的博士學位,並於同年赴芝加哥大學擔任副教授;一九四八年升任教授,直至一九七七年退休。在芝加哥大學任教期間,傅利曼與史蒂格勒一起開展了芝加哥經濟學派。
在教學研究工作之外,傅利曼還從事大量的社會活動及學術交流,包括:一九五七至六九年擔任《經濟計量學期刊》編輯;一九六四年擔任高華德(Barry Goldwater)的總統競選顧問;一九六六至八四年,每三個星期為美國《新聞週刊》(Newsweek)雜誌針對時事寫一篇文章,並從此成為家喻戶曉的人物;一九六七年擔任加州大學洛杉磯分校客座教授,同年擔任美國經濟學會會長;一九六九至七一年擔任尼克森總統經濟顧問委員會委員;一九七○至七二年,擔任蒙貝勒蘭學會(the Mont Pelerine Society)會長;一九七七年退休後,轉赴史丹福大學胡佛研究所任高級研究員;一九八○年與其夫人蘿絲.傅利曼(Rose Friedman)製作了一個十集的電視連續節目《自由選擇》(Free to Choose),也讓他的知名度更加攀升。
傅利曼的工作得到了人們的肯定,這可從他獲得的一些獎項及榮譽得以印證:他曾獲得美國、日本、以色列、瓜地馬拉等國大學的多項榮譽博士,也曾榮獲羅塞(P. S. Russel)服務傑出經濟學教授。他是當代自由放任、政治經濟學最有力的代言人,芝加哥學派在其領導下聲名大噪。一九五一年得到克拉克獎、一九七六年榮獲諾貝爾獎、一九八八年獲得美國國家科學獎,以及同年獲頒的總統自由勳章(Presidential Medal of Freedom)。
譯者簡介
謝宗林
學歷:美國聖路易華盛頓大學經濟研究所博士候選人
譯作:《國富論》 、《道德情感論》、《資本主義與自由》
翻译怎么会烂到这个程度? 译者张瑞玉,您中文都不及格吧?满篇的病句,甚至连基本的专业学术语言都翻译错!基本就是大一非英语专业军训结束后脑袋进水的水平。 出版社商务印书馆,您们好意思么,我的这本是2004 年7月第二版在2006年的第六次印刷。说明按照您们...
评分虽是现代经济学的经典著作,但对哲学的启发很多。我感觉此书可算是对“自由主义”最好的当代诠释。核心:社会中最好的个人与个人之间的协作,是采取自愿原则(非强制),它只能通过竞争的自由市场来保证。政府应该且只能扮演的角色是“竞争的裁判者”。然而,除了与诸种凯恩斯...
评分 评分 评分最最最重要的一点是:翻译太差,直接影响我的理解和思考。 其次,理论相当地不错。作者认为政府控制往往会事与愿违,依靠市场能解决避免很多不必要的损失和资源配置的扭曲。作者强调必须比较实际的情况和理论的情况,这一点从理论上讲,本人完全赞同。 虽然作者对很多政府干预...
当我开始阅读《資本主義與自由》这本书时,我对“资本主义”的理解,还停留在一种比较表面的、甚至有些偏颇的层面,总觉得它充斥着冷酷的竞争和贫富差距的不断拉大。然而,这本书,用一种极其系统和深刻的方式,为我打开了一扇新的大门。作者并没有回避资本主义可能带来的挑战,但他更着重于阐述,在自由市场这个框架下,个人如何能够实现价值,社会如何能够有效地配置资源,并最终促进整体的福祉。我尤其赞赏书中对“法律与秩序”在自由市场中的重要作用的论述,作者清晰地指出,没有健全的法律体系和对产权的保护,自由市场就无法健康地运行。这种对制度重要性的强调,让我对“自由”的内涵有了更深层次的理解,它并非毫无约束,而是在一个公平、有序的规则下,最大限度地发挥个体的主观能动性。
评分在我翻开《資本主義與自由》这本书之前,我对“资本主义”这个词,总有一种先入为主的复杂情感,它似乎总是伴随着竞争、不公和物质至上的阴影。然而,这本书,用一种非常精妙的方式,为我拨开了迷雾。作者并非简单地赞美资本主义,而是深入地剖析了它运作的内在逻辑,以及它如何与“自由”这个核心概念紧密相连。他以一种极具说服力的语言,论证了自由市场经济在促进个人发展、激发创新以及提高整体社会福利方面的巨大潜力。我尤其被书中关于“稀缺性”的讨论所打动,作者解释了经济学本质上就是研究如何在稀缺性面前做出选择,而自由市场,正是通过价格信号,最有效地引导人们做出最优选择的机制。这种对经济学基本原理的深刻阐释,让我对许多社会现象有了全新的理解。这本书让我开始反思,我们常常提及的“公平”,其内涵是否过于单一,以及在追求某种形式的“结果平等”时,是否会牺牲掉更重要的“机会平等”和“个人选择权”。
评分《資本主義與自由》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增益,更是一次深刻的思想启迪。在我接触这本书之前,“资本主义”对我而言,总是一个略带负面色彩的词汇,与剥削、不公等概念紧密相连。但这本书,却以一种极其严谨和富有逻辑的方式,为我重新解读了资本主义的本质,以及它如何与“自由”这个人类最珍贵的价值紧密相连。作者的论证,层层递进,环环相扣,让我不仅理解了自由市场经济的运行机制,更领略了它在保障个人权利、激发创新活力和促进社会进步方面的巨大潜力。我特别被书中对“政府干预”的审慎态度所打动,作者并非全盘否定政府的作用,而是强调其存在的必要性和必要的界限,认为过度的干预,往往会适得其反,损害最根本的个人自由。这种对“度”的把握,让我开始反思,在很多时候,我们所追求的“公平”,是否是以牺牲效率和自由为代价,是否需要重新审视我们对“公正”的定义。
评分老实说,《資本主義與自由》这本书,是我近期读过的最令人振奋且发人深省的读物之一。在翻阅这本书之前,我对于“资本主义”的理解,还停留在一种非常具象的、甚至有些片面的认知层面,总觉得它与人性的温暖有些疏远。然而,作者以其高超的笔触和深刻的洞察力,将资本主义的内在逻辑与“自由”这一宏大命题巧妙地联系起来,为我呈现了一个全新的视角。他并没有回避自由市场经济可能带来的挑战,但他更着力于阐述,在一种以自由为核心的制度框架下,个体如何能够最大限度地发挥潜能,社会如何能够实现最有效的资源配置,并最终带来整体的繁荣和进步。我尤其被书中关于“价格机制”的精彩解读所吸引,作者将其描述为一种“看不见的手”,能够以近乎完美的方式协调个体行为,并引导社会资源流向最需要的地方。这种对市场自发秩序的赞美,让我对“计划”和“控制”的局限性有了更深刻的认识。这本书不仅仅是在讲述经济学,更是在探讨一种生活哲学,一种关于如何构建一个既充满活力又不失人文关怀的社会。
评分说实话,在读《資本主義與自由》这本书之前,我对“资本主义”这个词,总是抱着一种审慎甚至略带负面的态度。我总觉得它代表着无休止的竞争和贫富差距的扩大。然而,这本书,彻底改变了我的看法。作者用极其严谨的逻辑和丰富的例子,阐释了自由市场经济的内在逻辑,以及它如何与个人自由和社会进步息息相关。他并非鼓吹某种极端化的意识形态,而是以一种客观、理性的视角,分析了资本主义的优势和潜在的风险。我尤其被书中关于“权力”的讨论所吸引,作者深刻地指出,经济权力与政治权力的结合,可能对个人自由构成严重威胁,而自由市场经济,恰恰是限制这种权力集中的重要机制。这种对于权力制衡的强调,让我对“自由”有了更深刻的理解,它不仅仅是免于强制,更是一种能够自主选择和实现个人价值的能力。这本书让我开始思考,在很多时候,我们所追求的“平等”,如果以牺牲个体自由为代价,那是否真的是最优解。
评分刚拿到《資本主義與自由》这本书,我原本以为会是一本枯燥的学术著作,充斥着晦涩难懂的公式和模型,但事实证明,我的担忧是多余的。作者的笔触生动而富有逻辑,他用清晰的语言,将抽象的经济概念变得 relatable,甚至可以说是引人入胜。他并不只是在阐述理论,更是在构建一个完整的思想体系,在这个体系中,经济的自由运作被视为实现个人价值和促进社会整体繁荣的关键。我印象最深的是他对政府干预的审慎态度,他并非全盘否定政府的作用,而是强调其存在的必要性和界限。他认为,过度的政府干预,即便初衷是好的,也可能扼杀创新,限制竞争,最终损害的是所有人的利益。这种对“自由”边界的精准把握,让我对“市场万能论”有了新的认识,也让我开始思考,在追求效率和公平之间,如何找到一个恰当的平衡点。书中对不同经济政策的分析,也让我对很多我们习以为常的社会现象有了更深入的理解。它鼓励我跳出既有的框架,用一种更批判、更具分析性的视角去观察和思考问题。这本书让我明白,真正的“自由”并非随心所欲,而是在规则和制度的约束下,最大限度地发挥个体的主观能动性,从而实现个人与社会的共同进步。
评分《資本主義與自由》这本书,可以说是一次对我原有世界观的“颠覆”。我之前对“资本主义”的认知,更多是停留在一种模糊的、带有批判色彩的层面,总觉得它似乎与人性的光辉有些距离。但阅读这本书,我才真正开始理解,自由市场经济并非仅仅是一种经济模式,它更是一种以个人自由为核心的社会组织方式。作者以其卓越的洞察力,将经济学理论与政治哲学相结合,深刻地阐释了自由市场经济如何能够最有效地保障个人权利,促进个体潜能的发挥,并最终带来整体社会的繁荣。我印象最深刻的是,作者对“个人责任”的强调,他认为,当个人能够自由地为自己的选择承担后果时,他们更有动力去做出明智的决定,从而推动整个社会的进步。这种观点,与一些强调集体主义和国家包办的思潮形成了鲜明的对比,让我开始审视,在现代社会中,我们究竟应该如何界定个人与集体的关系,以及自由与责任之间的界限。
评分《資本主義與自由》这本书,无疑是一次令人耳目一新的阅读体验。在接触这本书之前,我对“资本主义”这个概念,常常与效率至上、利益驱动等标签联系在一起,总觉得它在人性方面可能存在一些缺失。但这本书,却以一种非常独特和深刻的视角,让我看到了资本主义与“自由”之间那种密不可分的关系。作者的论证过程,严谨而富有洞察力,他并没有回避自由市场经济可能带来的挑战,但他更着力于阐述,在制度的框架内,资本主义是如何最大化地保障和促进个人自由的。我特别欣赏他对“价格机制”的解读,他将其视为一种信息传递和资源配置的强大力量,能够有效地协调复杂的社会经济活动,而无需集中的指令。这种对市场自发秩序的强调,让我对“计划经济”的局限性有了更深刻的认识。读这本书,就像是在进行一场关于自由和秩序的哲学辩论,它不断地挑战我的固有观念,让我不得不去深入思考,我们所处的社会,以及我们所追求的价值,究竟意味着什么。
评分《資本主義與自由》这本书,我前几天刚读完,说实话,在翻开第一页之前,我对“资本主义”这个词总有一种莫名的抵触感,总觉得它代表着冰冷的机器、无休止的剥削,以及社会阶层之间无法逾越的鸿沟。然而,读了这本书,我才发现自己之前的认知是多么的狭隘和片面。作者以一种近乎艺术的方式,将经济理论与哲学思辨巧妙地融合在一起,不仅仅是在陈述一个经济模式,更是在探讨一种生活方式,一种价值取向。他没有回避资本主义可能带来的问题,但却深刻地揭示了其内在的逻辑和运作机制,以及在自由市场框架下,个人自由和社会进步如何能够并行不悖。我尤其喜欢作者在探讨“自由”这个概念时所展现的深度,他将经济自由与政治自由紧密地联系起来,认为前者是后者不可或缺的基石。这种观点,在很多时候,我们可能会因为追求某种形式的“公平”而忽视了最根本的个体权利,而这本书则像一面镜子,照出了我们可能存在的认知盲区。读这本书的过程,与其说是在学习经济学,不如说是在进行一场深刻的自我对话,不断地审视自己对于价值、权利以及个人在社会中应有角色的理解。每读一章,都仿佛打开了一扇新的窗户,让我看到了一个更广阔、更复杂的世界。
评分《資本主義與自由》这本书,真是一次思想上的“洗礼”。我以前总觉得“资本主义”这个词,自带一种负面光环,充满了剥削和不公。但这本书,彻底颠覆了我的固有认知。作者以一种非常深入浅出的方式,剖析了资本主义的本质,以及它如何与“自由”这个词紧密相连。他并没有回避资本主义可能带来的挑战,但他更强调的是,在合理的制度设计下,自由市场是如何能够激发个人创造力,促进经济发展,并最终提升整体社会福祉。我尤其赞赏作者在探讨“个人责任”和“政府角色”之间的界限时所展现出的深刻洞察。他认为,过度的福利主义,虽然看似人道,但长远来看,可能会削弱个体的进取心,并对整个社会的活力造成负面影响。这种观点,在当下社会讨论中,具有非常重要的现实意义。这本书让我开始重新审视自己对于“自由”的理解,不仅仅是政治上的自由,更是经济上的自由,以及这种经济自由如何为其他形式的自由提供坚实的基础。读完之后,我感觉自己看待世界的方式,仿佛被打开了一个全新的维度,对很多社会议题有了更清晰、更理性的认识。
评分自由市场是典型的混沌系统,在临界点进入混沌后的走向是难以预测的,这也就是为什么政府强行干预市场的很多政策初衷虽然是好的,但总是由于某些因素的疏忽而带来整体上的负面效应。 同样作为典型混沌系统,在股票市场中各种机构和个人在通过预测走向而获利,但这并不能成为政府对自由市场进行政策干预的理由,两者的主要区别在于股市预测的是短期走向,需要根据实际情况不断调整策略;而政府政策不具备这样的灵活性,因此必须预测出长期走向并制定策略,而这被证明是极其困难的。 当然,这并不是说政府在经济活动中应该缺位,正如书中提到的,在因邻里效应、毁灭性灾难、金融战争等因素而导致市场失灵的场景下,必须靠政府通过税收等政策改变邻里效应、或者直接进行市场调控来维持正常的经济秩序。
评分看过三个版本,只有港版看的最舒服,当然你不能入魔,还需要看看罗尔斯和桑德尔
评分眼界大开!因为翻译的质量减去一颗星。
评分眼界大开!因为翻译的质量减去一颗星。
评分自由市場主義者Friedman的經典著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有