具体描述
《大师的门:合作取向治疗(对话·语言·可能性)》主要内容简介：对可能性的重视为参与治疗的人营造出一个对话空间，使得日常生活中难以呈现的部分得以充分显现，这些部分同样是自我建构和成长的重要方面。合作取向治疗的另一个特征是重视语言的作用。语言对于心理治疗的重要性是显而易见的。现代心理治疗对语言的应用大体偏重于三个层面：宣泄、表达、解释。从主体与客体的角度讲，这些方式的主要目的在于通过语言来获取某个对象或意义。在一般的治疗中，当来访者叙述一件事情时，治疗师关注的焦点通常会放在事情所包含的意义上，语言被用来阐述在讲述的背后隐藏的意义，以达成对事情本质的理解，获得某种领会。合作取向治疗对语言的看法受到维特根斯坦等人的影响，他们着重强调语言的叙述层面。依照传统的看法，人内心的改变主要基于他的感受和看待事物的观点的变化：而从合作取向治疗的角度看，一个人对他自身和事物的叙述本身就蕴含着改变的成分。在临床汉疗中经常发生的情形是，来访者会以不同的方式讲述他们生活中的同一个事件，比如对某个家庭成员的行为，从恐惧、愤怒到谅解，通过反复的讲述，他们对事件的理解和感受发生了变化，这些不同的叙述构成了来访者与事件建立关联的不同的方面，同时也是来访者建构自身的重要途径。 “这种一再描绘的过程，使得生命本身成为通过各种被述说的故事编织而成的布匹。”
作者简介
贺琳·安德森博士，家族治疗领域大师，因创建合作取向治疗闻名全球，国际著名的临床督导和婚姻与家庭治疗师，是一位被全球认可的后现代心理治疗方法的领导人物。
曾菜获2008年度美国家庭治疗学院授予的家庭治疗理论与实践卓越贡献奖、2000年美国婚姻与家族治疗学会颁发的婚姻与家族治疗杰出贡献奖、1998年德州婚姻与家族治疗学会颁发的终生成就奖、1995年休斯顿婚姻家庭治疗协会颁发的杰出服务奖，创立Houston Galveston InstRute、Taos Institute和Access Success International。
周和君（台湾），台湾大学哲学系毕业，美国纽约新社会研究院社会研究所硕士，专攻性别研究。曾担任广播节目主持人、新闻编辑、专业口译、杂志社采访编辑、出版社主编，目前为自由文字工作者，译著颇丰，见于远流、橡树林、究竟、脸谱等出版社。
程婉若(台湾)，美国爱荷华州立大学婚姻家庭治疗博士，对后现代理论、社会建构论及当代女性主义有独到见解，并将这些理论落实于实务工作、教学及研究。她在台湾及美国有多年实务工作经验，特别是与贫穷、多文化或被边缘化的家庭。在Houston Galveston Institute工作期间，她曾参与卡翠娜飓风灾后社区及心理重建工作。目前担任美国Iona College婚姻家庭治疗研究所助理教授。研究兴趣包括：治疗师权力的使用、婚姻家庭治疗的训练和督导、贫穷问题等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
“你对生命的态度会因你用哪一种方式去理解它而有所不同。” 曾几何时，我眼中的世界似乎是非黑即白的，对与错、是与非、好与坏，这样的价值评判在标准化的教育中被不断习得。 随着慢慢长大慢慢成熟，我不禁发现，大部分的人或事，其实很难用二分法简单归类，而灰度空间才是一...
评分合作取向治疗，名字就不怎么样。任何心理治疗广义上都可以叫合作取向治疗，缺乏差异性。其理论内容和主导哲学思想，雷同于心理动力学史托楼罗一一主体间性心理学，心理动力学福纳吉一一心智化基础疗法MBT。 证书的行为风格，类似于心理动力学作者的口吻。扯来扯去，绕来绕去。...
评分“你对生命的态度会因你用哪一种方式去理解它而有所不同。” 曾几何时，我眼中的世界似乎是非黑即白的，对与错、是与非、好与坏，这样的价值评判在标准化的教育中被不断习得。 随着慢慢长大慢慢成熟，我不禁发现，大部分的人或事，其实很难用二分法简单归类，而灰度空间才是一...
评分“你对生命的态度会因你用哪一种方式去理解它而有所不同。” 曾几何时，我眼中的世界似乎是非黑即白的，对与错、是与非、好与坏，这样的价值评判在标准化的教育中被不断习得。 随着慢慢长大慢慢成熟，我不禁发现，大部分的人或事，其实很难用二分法简单归类，而灰度空间才是一...
评分合作取向治疗，名字就不怎么样。任何心理治疗广义上都可以叫合作取向治疗，缺乏差异性。其理论内容和主导哲学思想，雷同于心理动力学史托楼罗一一主体间性心理学，心理动力学福纳吉一一心智化基础疗法MBT。 证书的行为风格，类似于心理动力学作者的口吻。扯来扯去，绕来绕去。...
用户评价
读完这本书，我感觉我的咨询室里好像多了一个无形的、但极其有力量的助手。这本书最让我感到震撼的是它对“权力动态”的解构。以往我可能只关注咨询室内的气氛是否融洽，但这本书赤裸裸地揭示了，即便在最看似平等的交流中，治疗师的提问方式、使用的词汇，甚至于沉默的间隔，都暗含着巨大的权力影响。作者用一系列极其精妙的案例说明，如何通过审慎地使用语言，去“去中心化”治疗师的权威，并将主导权逐步归还给来访者。特别是关于“中立性”的讨论，它不像传统意义上要求治疗师情感抽离，而是要求一种“参与性的不预设性”，即我们不带着既定的剧本去会见来访者。书中的很多地方都充满了对“开放性提问”的创新实践，这些提问不是为了获取信息，而是为了邀请对方进入一个共同探索的未知领域。这本书的实用性和前沿性结合得非常完美，它既有扎实的理论根基，又有可以立刻在临床中应用的微小调整。对于那些想要提升自己咨询技能，特别是面对复杂关系和身份认同议题的治疗师而言，这是一剂强效的“清醒剂”。
评分这本书的叙事风格非常独特，它不像教科书那样死板，更像是一系列精彩的圆桌辩论被完整地记录了下来。我特别欣赏作者在书中展现出的那种极度的“去中心化”倾向。他似乎无处不在，又似乎无影无踪，他的声音是通过引用其他学者的观点、通过分析不同流派之间的张力来呈现的。整本书读下来，最大的感受是“连接”——如何建立人与人之间更深层次的、去标签化的连接。书中对“关系性”的强调，不是简单地说“关系很重要”，而是详细拆解了“关系是如何发生的”的复杂过程。有几个章节专门探讨了文化背景和历史叙事对个体经验的塑造，这使得治疗视角不再局限于小小的咨询室，而是将视野扩展到了更宏大的社会脉络中。这给予了我极大的启发，让我意识到，许多我们认为是“个人问题”的困扰，其实是宏大叙事下的微小回响。这种将微观个体经验与宏观社会结构巧妙对接的能力，是这本书最大的亮点，它让治疗实践充满了人文关怀和深刻的社会责任感。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一次智力上的挑战，但绝对是值得的。它以一种近乎散文诗的笔触，探讨了心理治疗中的本体论和认识论基础，深入挖掘了语言、权力和身份是如何在治疗关系中交织作用的。作者的学术功底深厚，引用的文献和哲学思辨非常广泛，从后结构主义的文本解读到现象学的回归本真，无不显示出作者的博学多才。我特别喜欢其中对“真实性”的讨论，它挑战了那种认为存在一个客观、单一“真相”的观念，转而关注我们如何通过共同的语言实践来协商和确认某种“当下有效”的现实。这种思辨的深度，使得这本书远远超越了一般的“自助”或“操作手册”的范畴。它迫使我不断地反思自己的固有思维模式，那些我深信不疑的“治疗原则”，在这本书的辩证视角下，都变得可以被审视和挪用。坦白说，理解其中一些更抽象的理论点需要反复阅读和消化，但这正是好书的魅力所在——它拒绝被轻易地消费，而是邀请读者进行一场持久的智力对话。对于那些追求治疗理论深度和哲学基础的专业人士来说，这无疑是一部里程碑式的作品。
评分这本书简直是一场心灵的远足，导游非常到位。它没有给我那种冷冰冰的理论灌输，反而是像一位经验丰富的心理学前辈，带着你一步步走进人与人之间错综复杂的关系迷宫。我尤其欣赏作者对于“共同构建意义”这一概念的阐述，它不是那种高高在上的哲学思辨，而是实实在在地落到了咨询室的日常对话中。读完后，我感觉自己看待冲突的方式都变得柔软了许多。以前总想着“解决”问题，现在更倾向于“探索”问题背后的共同体验。书里那些具体的案例分析，那种细腻入微的对话还原，让人仿佛身临其境，真切地感受到当事人是如何从僵局中找到新的立足点。尤其是关于“叙事重塑”的部分，它提供了一套非常实用的工具，教你如何帮助来访者从被动的受害者叙事中走出来，成为自己生命故事的积极书写者。这绝不是一本让你看完就能立马成为专家的书，它更像是一次思想的洗礼，让你开始以一种全新的、充满敬畏和好奇的眼光去审视人际互动。它强调的不是治疗师的“权威性”，而是与来访者共同创造一个安全、开放的空间，这种谦逊的态度，在许多传统的治疗流派中是比较少见的，也正因如此，这本书显得格外珍贵和具有启发性。
评分如果用一个词来形容这本书，那一定是“流动性”。它似乎拒绝被任何单一的标签所定义，它在结构上就体现出一种有机、不断变化的状态。我注意到作者在章节之间频繁地使用“穿梭”的笔法，一会儿深入到某个具体的干预技巧，一会儿又跳跃到对“治疗师自我觉察”的内省。这种不拘一格的组织方式，反而更好地模仿了真实生活中，我们的思维和情感是如何跳跃和连接的。其中对于“僵局”的处理策略，简直是神来之笔。它没有提供“如何打破僵局”的公式，而是引导读者如何“与僵局共舞”，将僵持本身视为信息而非失败。这种接纳和包容的态度，极大地缓解了我作为实践者在面对困难案例时的焦虑。这本书更像是一面镜子，映照出我们处理复杂人际关系时的所有犹豫、渴望和局限。它提供的是一种面对不确定性的勇气和一种持续学习的姿态，而不是提供一套永恒不变的解决方案。读完后，我感到的是一种谦卑的满足感，知道自己仍有很长的路要走，但至少我知道了该如何带着更开放的心态继续前行。
评分后现代的力作，可惜翻译得不好。
评分好书，真的是好书，适合反复多看几遍。在最后篇章看见了一哥写的《家庭治疗在中国》里面对控制论的描述，让我仿佛又回到了在中德班教室里听他讲述时的状态。
评分作为后现代主义三大流派之一合作对话创始人的贺琳这本书应该是合作对话的圣经，有理论渊源的维特根斯坦语言哲学与社会构建的哲学理论为基础，倡导治疗师创造开放的对话环境，以no-know心态发现各种可能性的叙事与重构达到治疗目的的疗法。理论之外通过个案的展示与分析，展示合作对话治疗实践。
评分不但讲了合作取向，也梳理了后现代心理治疗的基础，让人对后现代更有了操作性的信心。最大的缺点是翻译得不好，排版也不行。
评分后面的翻译不是很好。不能耐心看下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有