Northeast Asia's Difficult Past pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Barry Schwartz

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2010-8-15

价格:USD 110.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230237476

丛书系列:

图书标签:

• CollectiveMemory
• 政治学
• 国际关系
• 东亚安全
• sino-japanese
• korean
• ea
• 历史
• 东北亚
• 亚洲历史
• 国际关系
• 政治史
• 记忆
• 战争
• 冲突
• 外交
• 文化史

东北亚的曲折历程：权力、身份与和解的史诗 一、 导论：历史的重负与地缘的张力 东北亚，这片横跨东亚大陆架、拥有独特地缘政治地位的区域，自古以来便是权力角逐、文化交融与冲突爆发的熔炉。本书并非简单地梳理东北亚各国（主要聚焦于中国、日本、韩国、朝鲜以及俄罗斯远东地区）的传统历史年表，而是深入剖析其在近现代转型时期所共同背负的“历史的重负”，以及这些重负如何塑造了当代复杂的国家身份认同与地缘政治关系。 本书的核心论点在于，东北亚的当代困境——无论是领土争端、安全困境还是历史认知的分歧——都根植于两次世界大战及其间歇期的帝国主义扩张、殖民统治和冷战遗产的交织作用。我们试图超越狭隘的民族史观，以跨国和比较的视角，揭示一个共同的、充满矛盾的区域进程。 二、 帝国主义的阴影：现代化、屈辱与抵抗 19世纪末至20世纪上半叶，是东北亚各国面临“被动现代化”的剧痛时期。西方列强的冲击，迫使这些儒家文化圈的传统强国（清朝、日本明治维新后的帝国）和新兴民族国家（朝鲜半岛）寻求强行融入全球体系的路径。 2.1 日本的路径选择与后果： 日本的明治维新被视为成功的范例，但其现代化路径是建立在对外侵略和殖民扩张基础上的。本书详细考察了日本如何将自身的现代化焦虑转化为对朝鲜半岛的吞并、对中国东北的渗透，以及随后的全面战争。重点分析了“大东亚共荣圈”口号下的意识形态建构，以及这种建构如何为随后的战争罪行提供了合理化基础。我们关注的不仅仅是宏大的战争叙事，更是殖民统治在朝鲜和中国东北地区留下的社会结构断裂和文化创伤。 2.2 破碎的帝国与新兴民族主义： 对于中国而言，近代的历史是一系列“屈辱”的叠加，从鸦片战争到甲午战争，再到抗日战争，核心议题是如何在天朝观念崩溃后，重建一个统一、强大的民族国家。本书将重点探讨不同政治力量（从改良派到革命党）对“中华民族”概念的诠释差异，以及抗日战争在塑造当代中国集体记忆中的决定性作用。 在朝鲜半岛，殖民统治的经历是身份认同形成的最深刻创伤。殖民当局对半岛文化和语言的压制，激发了激烈的独立运动，但独立后的分裂却成为新的历史悲剧。我们探讨了独立运动内部关于未来国家形态的路线斗争，以及这种斗争如何在冷战格局下被外部力量固化。 三、 冷战的铁幕与意识形态的对立 二战结束后，东北亚并未迎来和平，而是迅速被卷入美苏两极对抗的漩涡，形成了世界上最尖锐的军事对峙前沿。 3.1 朝鲜战争的持久创伤： 朝鲜战争（1950-1953）不仅是代理人战争，更是东北亚冷战格局的终极体现。本书着重分析了这场战争如何永久地固化了半岛的分裂，并对中朝、中韩、日韩等双边关系投下了长久的阴影。停战协定的模糊性至今仍是该地区不稳定的主要来源。我们考察了战争遗留下的家庭离散、意识形态宣传机器的建立，以及双方军队和民间在长期对峙中形成的心理防御机制。 3.2 秩序的重塑与经济奇迹的背后： 在冷战框架下，美国的安全同盟体系重塑了东亚的政治地图。日本和韩国在美日安保条约的保护下，实现了惊人的经济腾飞。然而，这种“经济优先于政治”的发展模式，在很大程度上是以搁置历史争议、接受既有安全结构为代价的。本书对比了韩国“汉江奇迹”和日本“战后经济复兴”的内在逻辑与社会成本，特别是对民主化进程中对历史清算态度的影响。 3.3 俄罗斯的缺席与回归： 相对被忽视的是苏联/俄罗斯在东北亚的角色。本书探讨了苏联在朝鲜战争中的介入、对中国东北的早期影响，以及冷战结束后俄罗斯远东地区在区域经济互动中的边缘化与再定位。俄罗斯的战略考量，特别是其对朝鲜半岛的立场和对中俄关系的影响，是理解当代东北亚动态不可或缺的一环。 四、 历史叙事的冲突与身份政治的角力 进入后冷战时期，经济的相互依存度空前提高，但历史认知上的分歧却愈发尖锐，成为政治关系中的“不定时炸弹”。 4.1 历史教科书的战场： 历史认知并非仅仅是学术问题，而是国家身份和道德合法性的核心。本书详细比较了中、日、韩三国（以及朝鲜）在核心历史事件——如南京大屠杀、慰安妇问题、以及对殖民统治性质的定义——上的官方表述与民间舆论的差异。我们分析了“历史修正主义”在日本的兴起及其对区域外交的冲击，以及韩国和中国如何利用历史议题来动员民族主义情绪，巩固国内政治合法性。 4.2 纪念碑与“伤痕文化”的政治化： 纪念碑、博物馆和法定纪念日是国家记忆工程的关键工具。本书考察了靖国神社参拜问题如何成为中韩两国与日本外交关系中的核心摩擦点，以及慰安妇相关的铜像在不同国家被视为“正义的象征”还是“煽动仇恨的工具”。这些物质化的历史遗迹，是当代身份政治和民族主义冲突的具象体现。 4.3 民族主义的内在张力： 历史争议的激烈化，反映了各国国内社会转型中的深层焦虑。对于中国和韩国而言，历史叙事是构建“受害者-胜利者”身份认同、维护政治稳定的重要支柱；而对于日本而言，则是在战败国身份与正常国家诉求之间艰难寻求平衡的体现。 五、 区域治理的挑战：安全、经济与多边主义的困境 东北亚地区在经济上高度融合，但在安全和政治上却显著碎片化，缺乏有效的多边安全机制。 5.1 安全困境的恶性循环： 相互猜疑使得军备竞赛和同盟体系固化。朝鲜的核武器计划是最大的不稳定因素，它既是应对外部压力的极端策略，也加剧了中、日、韩三方的安全焦虑，促使各自进行军事现代化。本书分析了“以韩美同盟制衡朝鲜”与“以美日同盟制衡中国崛起”这两大安全逻辑如何相互作用，形成一个难以打破的“安全困境”。 5.2 经济合作的“去政治化”尝试与失败： 尽管存在东盟+3、东北亚合作论坛等框架，但实质性的、超越经济范畴的政治互信始终难以建立。本书探讨了自贸协定谈判的停滞与反复，以及在关键时刻（如萨德系统部署、钓鱼岛/尖阁列岛争端）政治冲突如何迅速地“溢出”到经济领域，体现了经济相互依存性在面对深刻历史不信任时的脆弱性。 结论：通往和解的漫长道路 东北亚的历史进程是一部充满悖论的史诗：现代化进程带来的经济繁荣与政治分裂并存；对国家主权的强烈渴望与对外部干预的深刻记忆相互交织。本书的最终结论是，东北亚的未来，不在于某一方完全“胜利”或“屈服”，而在于能否建立一套容纳彼此历史创伤的、具有包容性的区域话语体系。只有当各国愿意正视并承认彼此历史经验的复杂性，将历史的重负从“对抗的武器”转化为“相互理解的基础”，东北亚才能真正超越其曲折的过去，迈向稳定的未来。 本书力图为读者提供一个批判性的工具箱，用以解构那些被简化和武器化的历史叙事，从而更清晰地理解这个世界上最重要、也最脆弱的地区之一的复杂现实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Northeast Asia's Difficult Past》这个书名时，我立刻被它所吸引。这不仅仅是一个地区的名字，更是一种历史的印记，一种难以磨灭的记忆。东北亚，这个充满了戏剧性和复杂性的地区，它的过去无疑是“艰难”的，充满了权力斗争、文化碰撞、以及深远的社会变迁。我迫切地想要知道，这本书会以何种方式来呈现这段历史。它是否会聚焦于某些关键的转折点，比如近代的帝国扩张、两次世界大战的影响，或者是冷战时期的地缘政治博弈？我希望它不仅仅是列举事件，更能深入分析这些事件背后的动因、影响以及遗留问题。更重要的是，我期待这本书能够提供一种更为精细化的视角，去探讨在宏大的历史叙事下，普通民众的生活是如何被改变的，他们的情感和经历又是如何被塑造的。书中是否会引用那些鲜为人知的口述历史，或者是那些被主流叙事所忽视的社会群体视角？我渴望通过这本书，能够对东北亚地区形成一个更加立体、更加人性化的认识，理解那个“艰难”的过去是如何塑造了今日的东北亚，又为我们理解当下提供了哪些宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的标题，"Northeast Asia's Difficult Past"，我的脑海里立刻浮现出无数个关于这个地区历史的画面：甲午战争的硝烟、日俄战争的炮火、殖民统治的阴影、朝鲜战争的创伤，以及冷战时期东亚阵营的对峙。这些都是东北亚“艰难”的组成部分，但“艰难”二字又何尝不意味着韧性、抗争和变革？我非常想知道这本书将如何去描绘和分析这些复杂的情感和事件。它是否会聚焦于某个特定的历史时期，比如20世纪的巨变，还是会跨越更长的时间维度，追溯到更早的王朝冲突和文化交流？我尤其关注书中对于“艰难”的定义，它是否仅仅是指战争和冲突，还是包含了更深层次的社会矛盾、经济困境、以及身份认同的危机？我期待作者能够提供一种宏观的视角，将分散的历史碎片串联起来，形成一个清晰而深刻的叙事。如果书中能够引用不同国家、不同立场的研究成果，并进行批判性的梳理，那将是对读者极大的启发，帮助我们避免单一的、片面的历史观，从而更全面地理解东北亚复杂的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

“东北亚的艰难往昔”——这个书名本身就带着一种沉甸甸的分量。它让我联想到那段漫长而充满挑战的历史时期，其中包含了无数的冲突、误解、以及深刻的社会变革。我非常期待这本书能够提供一种更为 nuanced（微妙的）和多角度的解读，而不是简单地将历史事件归咎于某个单一的因素。我想知道，作者是如何界定“艰难”的，它是否涵盖了战争、殖民、意识形态的对抗，甚至是经济发展的阵痛？我尤其好奇书中是否会探讨不同国家之间在历史叙事上的差异，以及这些差异是如何塑造了当今东北亚地区国家关系中的敏感点。我希望这本书能够鼓励读者进行批判性思考，挑战那些根深蒂固的民族主义叙事，去理解不同文化背景下的人们是如何经历和记忆历史的。如果书中能够引用一些来自不同国家和地区的史料，并且对这些史料进行细致的分析，那就太棒了。我期待这本书能够帮助我更深入地理解东北亚地区为何会形成今日的局面，并为未来该地区的和平与发展提供一些历史的借鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，"Northeast Asia's Difficult Past"，给我一种想要一探究竟的冲动。我一直觉得，对于东北亚的理解，我们往往停留在一些非常表面的叙述上，比如“历史遗留问题”或者“地缘政治的角力”。但“艰难”这两个字，似乎暗示着更深层次的、更触及灵魂的探讨。我很好奇，这本书是否会深入挖掘那些被战争和政治叙事所掩盖的个人经历？比如，在那些动荡的年代里，普通民众是如何生存的？他们的情感、他们的选择、他们的希望和绝望，是如何被历史洪流裹挟的？我希望这本书不是一本枯燥的学术著作，而是能够用生动的人物故事和细腻的笔触，将那些“艰难”的过去呈现在我眼前。我想了解，在民族主义兴起、国家边界重塑的过程中，个体的身份认同是如何被挑战和重塑的。这本书是否会探讨跨国界、跨民族的联系，那些在官方历史叙事中常常被忽略的文化交流和情感连接？我期待它能够提供一种更加人性化、更加多维度的历史视角，让我们能够超越宏大的政治框架，去感受历史中真实的人性光辉与暗影。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有吸引力，"Northeast Asia's Difficult Past"（东北亚的艰难往昔）。我一直对这个地区的历史，尤其是那些充满冲突、张力和复杂纠葛的时期特别感兴趣。东北亚，包含了中国、日本、朝鲜半岛这几个重要的文明，它们的互动和演变，在很大程度上塑造了今天的世界格局。我很好奇这本书会如何深入剖析这段“艰难”的历史，是侧重于大国之间的博弈，还是会挖掘那些被忽视的普通人的视角？我期待它能提供一些新的解读，挑战我原有的认知，让我能更深刻地理解这个地区为何会形成如此独特的历史轨迹。比如，从地缘政治的角度来看，东北亚的地理位置本身就充满了挑战，它既是战略要地，也容易成为帝国野心的目标。书中是否会详细阐述这些地缘政治因素如何影响了国家的形成、边界的划分以及民族认同的构建？我希望它能有严谨的研究作为支撑，引用丰富的史料，并用引人入胜的叙事方式呈现出来，让我不仅仅是获取知识，更能感受到历史的温度和厚重感。

评分☆☆☆☆☆

Yang Guobin那章简直奇文????

评分☆☆☆☆☆

Yang Guobin那章简直奇文????

评分☆☆☆☆☆

Yang Guobin那章简直奇文????

评分☆☆☆☆☆

Yang Guobin那章简直奇文????

评分☆☆☆☆☆

Yang Guobin那章简直奇文????