具體描述
讀後感
我本有中华书局三家注版的《史记》一套，又在网上购置这一套相互参照，高兴没多久发现第一册的缺页严重，《周本纪》开了头就一下子跳到《秦本纪》了，没办法只好在网上下载PDF版的，用手抄写把残缺的补起来。
評分和藤原君、萧敢、demi同学吃饭之前，先去季风书店陕西南路店坐坐，在收银台惊见传说中的“高清影印本”，立即求店员取下一观。 一、底本即东京本，原大影印，看来和北岳本一样。没有水泽的校补。 二、影印墨色不太舒服。 三、纸张可以参见新星出版社的用纸（我并非说新星不好，...
評分《史记会注考证》诚所谓洋洋大观之作也。读其《廉颇蔺相如列传》和《孔子世家》，读完使人明白不少。个别地方，作者也有结论下得太猛之处（如相信孔子不答卫灵公问阵之语，就认为孔子不会主张卫灵公去攻打蒲地。这是刻舟求剑，没有因时而变的做法，把论语里的只言片语当做教条...
評分有《史记会注考证驳议》197页，想想也是蛮拼的，人家都说了197页的问题，我就不说什么了。 公元一九八五年十二月七日湘潭大学廖海廷版。 虽然折扣到了110软妹币，还是有点舍不得买，人穷就是穷逼。
用戶評價
看的其實是這個本子的電子版
评分史記的注本以此書為最佳，遠超唐人三注
评分看的其實是這個本子的電子版
评分好在雙行夾注，大字影印，讀起來省心。可惜當時還沒有標準點校，沒有劃綫，稍嫌不便。
评分看的其實是這個本子的電子版
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有