“暧昧”在日本人身上表现得如此极端,足以成为其民族性的“品牌”。他们尚武又爱美,封闭又开放,自然又人工,顺从又反抗,视“瞬间”为“永恒”,模仿中又有创造……但是,一旦涉及“大和”民族的生死存亡和根本利益,日本人从来不含糊,而是清晰到极致。
这本《暧昧的日本人》,便是一本深度剖析日本人文化性格的书。作者以亲身经历解读日本,融敏锐的感性与深邃的理性为一体,发人所未发,所持论点独树一帜、立意新颖。在总体上对日本持批判态度,目光冷峻而客观,入木三分地揭示了日本人的社会文化心理。其开阔的文化视野,使本书左右逢源,揭示了中日两国文化的同中之异、异中之同,对于我们更加清晰地认识日本人的性格、日本的文化,以及中日之间的差别等,都有极大的启示作用。
作者在掌握大量的第一手文献资料的基础上,结合自己对日本人及其生活背景的切身感受和体会,从大至阴云笼罩的“二战”五十周年祭、靖国神社、金元外交,小到塌塌米、和服、晨浴、相扑、茶道、名片、敬语、狗文化乃至大小便规则等,对此都逐一作了描述和剖析。他成功地将艰奥的学术问题通俗化、大众化,寓形而上的文化忧患于丰富生动的材料和自由不拘、明白流畅地表达之中。在他的笔下,“暧昧”这样—个难解甚至难说的话题不仅变得具体实在、亲切可感,转化为学理上的清晰与旨趣上的贴近,而且还为我们提供了一个穿透其表、正确观察日本的新的视角。
李兆忠,1957年生于上海,1978年初考入上海华东师大中文系,1982年初分配到中国社会科学院文学所,1989年初赴日,游学四年,1992年底回国重操旧业,现为中国社会科学院文学所副研究员。出版专著有《暧昧的日本人》《东瀛过客》《看不透的日本》《喧闹的骡子——留学与中国现代文化》等。
日本人之间所谓的暖昧,光看这本书仿佛还是不能了解很透彻。于是拜读研究日本人始祖的本尼迪的菊与刀便成了非常有必要的事。 但此书的入门比较浅,适合大众阅读,故事性强烈不会很乏味,除了最后几页像单词表的关于日语的介绍,毕竟是中国人写的,発想是一致的。 但是接连看完关...
评分暧昧的日本人 文/李兆忠 这是一本解读日本人文化性格的书。 书名《暧昧的日本人》,是受了日本作家大江健三郎的启发。在1994年度诺贝尔文学奖的颁奖仪式上,大江作了题为《暧昧的日本的我》的演说,与前辈诺奖得主川端康成的《美丽的日本的我》唱反调。大江站在普世的价值立场...
评分可能日本真的是个文化黑洞,当代中国论日本的书还真是少,每次看到日本的消息时,总是问为什么,为什么日本人尤其是政客不承认南京大屠杀等日本二战的罪行,为什么总是在钓鱼岛问题、参拜靖国神社、篡改教科书上屡屡触痛中国人的神经,为什么周围的人都在看各种动漫、各种爱动...
评分当下正值中日关系的多事之秋,对这个近在咫尺的邻国的讨论与争议,乃至诉诸极端情绪的谩骂都随处可见。不过冷静下来的话,我们还是应该先对日本及日本人有个清晰透彻的认识才好。遗憾的是,国内对日本的认识恰恰是极为片面的,充斥的不是以为日本人只会偷师的轻蔑,就是小日本...
评分这本书中最常看到的是引用本尼迪克特的《菊与刀》和赖肖尔的《当代日本人》里面的文字,阐述的有见地的观点几乎都摘自这两本书。包括其最后论述的日语的语言的见解,第一次看觉得很佩服他的新颖观点,后来发现原来主要还是来源于《当代日本人》。 而带上个人感情色彩的观点则...
题目来自于《暧昧的日本的我》,而当大江健三郎透过不同于川端康成的视角进行民族自我审视的时候,此书的作者非常高兴的抓住这点,而且自己本人作为从来不敢对自我民族进行审视检查的民族的一部分,对对方进行了指手画脚。豆瓣上非常滑稽的好评,我想知道,如果日本有人写丑陋的中国人的话,这些高评论的人该是跳脚还是好评。
评分有一些地方感觉有点情绪化,但不可否认其一些从学术角度来的新观点的正确性。获益匪浅
评分很笼统大体的介绍。
评分题目来自于《暧昧的日本的我》,而当大江健三郎透过不同于川端康成的视角进行民族自我审视的时候,此书的作者非常高兴的抓住这点,而且自己本人作为从来不敢对自我民族进行审视检查的民族的一部分,对对方进行了指手画脚。豆瓣上非常滑稽的好评,我想知道,如果日本有人写丑陋的中国人的话,这些高评论的人该是跳脚还是好评。
评分看得很痛苦,实在是带了太多作者的个人色彩,这样的阅读是缓慢的。||后半部分写得比较客观,实在不喜欢任何作者把太强的个人观念,尤其是中对日的旧观念印象文字化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有