具体描述
本書源自對傳統新聞論述之反思，改以框架理論為基礎，討論新聞真實建構生態中的三個重要元素，包括新聞媒體、消息來源、以及情境與議題（事件）。本書追溯框架概念之本質，重新將新聞定義為：新聞媒體與消息來源根據各自認定之社區利益所共同建構之社會符號真實，雙方在新聞建構過程中，各自動員組織資源，嘗試定義或詮釋社會事件與議題在情境中的特殊意義。作者認為，此一較新之看法當可兼顧新聞媒體與消息來源兩者在新聞建構過程中所扮演的同等重要地位，因而可避免以往過於認定單方建構真實的努力與效果。此外，本書也強調，社會情境對新聞個人與組織之建構以及傳遞議題是否成功，亦具關鍵性影響。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，像一位循循善诱的老师，引领我走进新闻的幕后，窥探那些塑造我们认知的“幕后推手”。过往，我常常认为新闻就是事实的搬运工，只要消息来源是“官方”的，或是“权威”的，就一定可靠。然而，这本书彻底打破了我的这种天真想法。作者对“消息来源”的细致梳理，让我第一次如此直观地感受到，每一个消息来源背后都有其自身的逻辑和目的。它们并非是单纯的事实集合，而是可能夹杂着个人情感、政治立场、甚至是经济利益的“信息包”。媒体在选择和使用这些消息来源时，实际上是在进行一场极其复杂的“信息策展”。有的来源被放大，成为报道的焦点；有的则被隐去，甚至被刻意删除。而“媒介框架”这一概念，更是让我明白了新闻报道的“选择性”是如何实现的。同一个事件，可以被置于不同的“框架”之下进行解读。例如，一个经济政策的出台，可以被框定为“促进经济增长”的积极举措，也可以被框定为“加剧贫富差距”的负面影响。这些框架的选择，并非偶然，而是媒体有意识或无意识的决定，它深刻地影响着我们对事件的理解，甚至是我们对现实世界的整体认知。本书对于“真实建构”的探讨，更是将我带入了一个全新的思考领域。我开始意识到，我们所接触到的“真实”，并非是一种原生的、不受干扰的存在，而是经过媒体这一媒介的“加工”，被“建构”出来的。这种建构过程，既是新闻生产的必然，也是我们作为读者需要保持警惕的关键。阅读这本书，就像获得了一把解锁信息世界复杂性的钥匙，它让我从一个被动的信息接受者，转变为一个主动的信息辨析者。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，为我揭示了新闻背后那层层叠叠的复杂性，让我以一种全新的视角来审视每天涌入的资讯。我曾一度认为，只要是经过专业媒体报道的新闻，其真实性便毋庸置疑，殊不知，这背后隐藏着远比我所想的要复杂得多的运作逻辑。作者对于“消息来源”的深入挖掘，让我明白了信息的源头并非总是单一且纯粹的。从官方发布的、经过精心筛选的声明，到来自普通公民的、可能夹杂着个人情感的证词，再到匿名爆料者可能怀有特定目的的“内幕消息”，每一种信息来源都承载着不同的信息量、立场和可信度。媒体在采纳和呈现这些消息来源时，实际上是在进行一场严谨甚至可以说是“艺术化”的选择与加工过程。而“媒介框架”的概念，则是我阅读本书后最深刻的认知升级。我过去习惯于将不同媒体的报道差异简单归结于记者的个人风格，但本书让我看到，更深层的原因在于，新闻报道是通过特定的“框架”来构建叙事的。一个事件，可以被置于“社会公正”的框架下，也可以被置于“经济利益”的框架下，甚至可以被置于“国家安全”的框架下。不同的框架，会影响到信息的选择、强调和组织方式，从而潜移默化地塑造读者的认知和判断。作者对“真实建构”的论述，更是将我从对新闻的浅层感知，引向了对信息社会运作机制的深层探索。我开始意识到，我们所认为的“真实”，并非是一种天然存在的客观事实，而是经过媒体这一媒介的“建构”和“表征”过程而形成的。这种建构，既是新闻生产的必然，也是我们作为读者需要时刻保持批判性思维的关键。本书的价值，不仅仅在于它提供了关于新闻运作的知识，更在于它赋予了我一种辨析信息、独立思考的能力，让我能够在这个信息时代，更清醒地认识世界。
评分这本《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》犹如一把精巧的钥匙，开启了我对信息时代运作机制的深入洞察。在如今信息爆炸的时代，我们无时无刻不被新闻所包围，然而，我们真正理解这些新闻是如何被生产、传播，以及它们背后所蕴含的复杂逻辑吗？本书恰恰填补了这一认知鸿沟。它不仅仅是对新闻制作流程的简单罗列，更是一次对新闻“原材料”——消息来源——的深度解剖。从消息来源的选择、评估，到它们如何被记者、编辑乃至整个媒体机构“加工”，最终呈现为我们所见的新闻报道，每一个环节都被剖析得淋漓尽致。作者通过引入“媒介框架”这一核心概念，巧妙地解释了信息是如何被结构化、被赋予意义的。我开始意识到，新闻并非简单的“事实陈述”，而是经过了一系列选择、强调、省略和组织的过程。这些过程，很大程度上受到消息来源的性质、媒体自身的立场、甚至社会文化背景的影响。这本书让我重新审视了自己接触到的每一条新闻，不再是 passively 接受，而是开始 actively 地思考信息背后的“为什么”和“怎么样”。它教会我，作为一名读者，拥有批判性思维和对信息来源的辨别能力是何等重要。我曾一度认为，只要是官方渠道发布的消息，就必然是可信的，然而本书的论述让我明白，即便如此，我们仍需警惕信息传递过程中可能存在的“过滤”和“变形”。它促使我去探索不同媒体的报道角度，去比较不同消息来源提供的细节，从而构建一个更加全面、客观的真实图景。这本书的语言风格虽然严谨，但作者善于运用大量的案例和理论来支撑自己的观点，使得晦涩的概念变得易于理解。我特别欣赏作者在探讨“真实建构”时那种不回避复杂性的态度，它承认真实是多维度的，是可以通过不同的框架来解读的。这对于培养我的媒介素养，让我能够更清醒地认知这个世界，无疑具有里程碑式的意义。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，如同一场智识上的远征，将我带入了新闻学研究的深邃海洋。作为一名对社会议题敏感的读者，我一直对新闻的生成过程感到好奇，但却缺乏系统性的认知工具。这本书则为我提供了一套极其有力的分析框架。作者对“消息来源”的精细划分与价值评估，让我明白了信息传递并非是简单的“事实搬运”。每一条消息来源，都可能带有其独特的立场、目的和信息偏差。从官方发布的、经过精心包装的声明，到来自非官方渠道的、可能掺杂个人情感或偏见的叙述，媒体在采纳和呈现这些信息时，本身就进行着一场复杂的筛选与整合。尤其令我印象深刻的是“媒介框架”这一概念的引入。我过去常常将新闻报道的差异归结于记者个人的主观性，但本书让我看到了更深层的结构性因素。新闻是如何被“框起来”呈现的？是关注事件的因果关系？还是侧重于事件的情感冲击？是聚焦于个人故事？还是放大群体间的冲突？每一个“框架”的选择，都预设了信息传递的方向和读者的接受模式。这让我反思，我们每天接触到的新闻，实际上是被“形塑”出来的，而非纯粹客观的“复制”。作者对“真实建构”过程的探讨，更是将我从对新闻的浅层理解，推向了对新闻背后权力关系和意义生产的深层追问。我开始意识到，新闻并非天然地指向“真实”，而是通过一系列媒介实践，将某些解读方式“建构”为“真实”。这是一种极其颠覆性的认知，它促使我不再满足于表面的信息，而是去探究信息被呈现方式背后的逻辑和意图。这本书不仅仅是关于新闻的知识，它更是一种思维方式的培养，一种对信息社会深度参与的启蒙。它让我学会了如何去“阅读”新闻，而不仅仅是“浏览”新闻。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，如同一场精密的解剖，将新闻这个我们日常生活中不可或缺的元素，进行了彻底而深刻的分析。作为一名习惯于每天浏览新闻的读者，我过去从未真正思考过，这些信息究竟是如何来到我眼前的，又是如何影响我的认知。本书的出现，彻底改变了我的视角。作者对“消息来源”的细致研究，让我意识到，信息并非凭空而来，而是源自各种各样的人或机构。这些消息来源，本身就带有各自的立场、目的和信息偏差。媒体在选择和使用这些消息来源时，实际上是在进行一项复杂的“信息筛选”和“信息整合”工作。有些消息来源被放大，成为报道的重点；有些则被边缘化，甚至被忽略。而“媒介框架”这一概念，则是我阅读本书最大的收获之一。我第一次明白，新闻报道不仅仅是内容的呈现，更是关于“如何呈现”的策略。同一个事件，可以通过不同的“框架”来解读，从而影响读者的理解和情感。例如，一个社会事件，可以被框定为“个体的失误”，也可以被框定为“制度的缺陷”。这种框架的选择，直接影响了我们对事件的归因和评价。作者关于“真实建构”的深入探讨，更是将我引向了对新闻本质的深刻反思。我开始理解，我们所看到的“真实”，并非是一种客观、不变的存在，而是通过媒体的“媒介化”过程，被不断“建构”出来的。这种建构，既是新闻业运作的内在逻辑，也是我们作为读者需要保持警惕的关键。这本书，不仅提供知识，更重要的是，它赋予了我一种独立思考的能力，让我能够以更清醒、更客观的眼光去审视这个信息纷繁的世界。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，如同一张精密的地图，为我指引了穿越信息海洋的航向。过往，我总是以一种较为被动的方式接收新闻，认为只要是经过专业媒体发布的，就自然带有一定的权威性。然而，这本书彻底颠覆了我这种略显天真的认知。作者对“消息来源”的细致考察，让我首次深入理解到，新闻的生成并非是简单的“事实搬运”。每一个消息来源，无论是官方声明、专家访谈，还是普通民众的证词，都可能带有其固有的立场、目的，以及信息传递过程中的选择性。媒体在选择和使用这些消息来源时，实际上是在进行一场复杂的“信息策展”与“价值判断”。有些信息被放大，成为报道的核心；有些则被淡化，甚至被过滤。而“媒介框架”这个概念，更是让我看到了新闻报道的“叙事建构”能力。原来，同一个事件，通过不同的“框架”呈现，可以引发截然不同的解读。例如，一个社会抗议事件，可以被框定为“争取权益”的民主行动，也可以被框定为“破坏秩序”的非法集会。媒体通过对事件的“聚焦”与“取舍”，来塑造读者的认知和情感。作者关于“真实建构”的深入讨论，更是将我引向了对新闻本质的深刻反思。我开始明白，我们所接触到的“真实”，并非是完全客观、独立的，而是经过媒体这一媒介的“加工”和“表征”而形成的。这种“建构”过程，既是新闻生产的内在逻辑，也是我们作为读者需要时刻保持警惕的关键。这本书，不仅仅是关于新闻的知识普及，更重要的是，它培养了我一种批判性的思维方式，让我能够以一种更审慎、更主动的态度来面对海量的信息，从而在这个复杂的信息社会中，保持一份清醒和独立。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，如同一场思想的催化剂，彻底颠覆了我过去对新闻媒体的固有认知。在信息泛滥的时代，我们习惯于被动地接受各种新闻资讯，却很少去深究这些资讯是如何产生的，又是如何被塑造的。这本书，正是通过对“消息来源”的精细剖析，揭示了新闻生产背后隐藏的复杂机制。作者深入浅出地介绍了不同类型消息来源的特点、可靠性以及媒体在采纳它们时所面临的挑战。从官方发布的、经过层层审核的声明，到来自普通民众的、可能充满个人情感色彩的叙述，再到匿名爆料者可能带有特定目的的“内部消息”，每一种来源都像是拼图中的一块，而媒体的任务就是将这些碎片有机地组合起来，形成我们所看到的新闻。而“媒介框架”这个概念，更是让我看到了新闻报道的“魔术”所在。原来，同一个事件，在不同的框架下，可以呈现出截然不同的面貌。媒体通过选择性地强调某些信息、忽略另一些信息，来构建一个特定的叙事。比如，一个抗议活动，可以被框定为“维护公民权利”的正义之举，也可以被框定为“扰乱社会秩序”的违法行为。这种框架的选择，直接影响了公众对事件的认知和态度。本书对于“真实建构”的讨论，更是将我引向了对新闻本质的深刻反思。它不再将真实视为一种客观存在，而是看作一个动态的、通过媒介实践不断被构建和协商的过程。这让我意识到，作为读者，我们不能仅仅满足于获取信息，更需要去理解信息是如何被生产和呈现的，从而培养一种批判性的媒介素养。这本书的价值，在于它不仅仅提供了知识，更重要的是，它塑造了一种新的思考方式，一种对信息世界保持警觉和探究的姿态。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，可以说是为我打开了新闻世界的一扇更深邃的窗口。作为一名长久以来深陷于信息洪流中的普通读者，我曾以为自己能够凭直觉分辨新闻的真伪，但这本书的出现，让我意识到自己之前的认知是多么的片面。作者对于“消息来源”的精细梳理，让我第一次如此真切地感受到，新闻报道并非凭空产生，它背后往往有无数双手在操弄。无论是政府官员的官方声明，还是匿名举报者的爆料，亦或是普通民众的零散叙述，它们各自承载着不同的信息权重和潜在的议程。而媒体，正是通过这些五花八门的消息来源，编织出我们所看到的新闻。这本书最让我着迷的一点，在于它对“媒介框架”的深入探讨。我以前总觉得，不同的新闻报道只是因为记者的写作风格不同，但现在我明白，更深层的原因在于，新闻报道是通过特定的“框架”来呈现的。一个事件，可以被框定在“政治斗争”的框架下，也可以被框定在“经济影响”的框架下，甚至可以被框定在“社会道德”的框架下。而不同的框架，会引导读者以不同的视角去理解事件，从而影响其最终的判断。这让我深刻地体会到，媒体在建构我们对现实的认知过程中，扮演着多么强大的角色。读完这本书，我不再轻易相信一条单一来源的新闻，而是会主动去寻找其他信息源，去比较不同报道中呈现的“框架”，去思考信息被强调或被忽略的部分。这是一种思维上的巨大转变，它让我从一个被动的接受者，变成了一个主动的探究者。这本书的价值，不仅仅在于它揭示了新闻生产的奥秘，更在于它赋予了我一种新的解读世界的方式。我开始更加谨慎地对待我所阅读的每一条新闻，更加警惕那些过于简单化、过于煽情化的报道，因为我知道，在这些表象之下，可能隐藏着更复杂、更值得深思的真实。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，是我阅读过的最能引发深度思考的媒介理论著作之一。作为一名对社会现象充满好奇心的普通读者，我一直对新闻的产生过程感到神秘。而这本书，就像一面棱镜，将新闻报道这个复杂而微妙的过程，折射出其多重面向。作者对“消息来源”的深入剖析，让我明白了信息的源头并非总是清澈透明。无论是政府的官方声明、企业的公关稿、亦或是来自普通民众的证词，它们都带有各自的“滤镜”，而媒体在采纳这些信息时，也如同一个精明的“交易商”，在权衡信息的价值与潜在的风险。我过去常常忽视的“消息来源的可靠性评估”，在本书中被提升到了前所未有的高度。而“媒介框架”这一核心概念，则让我看到了新闻报道的“艺术”——或者说是一种“操控”。同一个事实，可以通过不同的框架来呈现，从而引导受众产生截然不同的理解和情绪。本书通过大量的案例分析，生动地展示了“框架”如何影响新闻的解读，比如，是将一个事件定义为“个人悲剧”还是“社会问题”，是将一个群体描述为“受害者”还是“施害者”。这些框架的选择，直接塑造了我们对世界的认知。作者关于“真实建构”的论述，更是将我从对新闻的表层理解，推向了对信息社会深层结构的思考。我开始意识到，我们所认为的“真实”，在很大程度上是媒体通过一系列选择、强调、忽视等媒介实践，被“建构”出来的。这种建构，既是新闻业运作的内在逻辑，也是我们作为理性读者需要时刻保持警惕的。这本书，无疑为我提供了一种全新的观察世界的方式，让我能够以更批判、更深刻的视角去审视我所接触到的每一条新闻。
评分《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》这本书，以其深刻的洞察力和严谨的分析，彻底改变了我对新闻的认知方式。我曾经以为，新闻报道就是对事实的忠实记录，只要消息来源可靠，报道自然就客观。然而，这本书让我明白，事情远非如此简单。作者对“消息来源”的细致考察，让我意识到，每一个消息来源都自带其“基因”——立场、目的、信息量，甚至是被选择性呈现的细节。媒体在选择和运用这些消息来源时，本身就进行着一项复杂的“价值判断”。有些消息来源被放大，成为报道的核心；有些则被边缘化，甚至被过滤。这让我开始警惕那些单一来源的报道，并尝试去寻找不同角度的信息。而“媒介框架”的概念，更是打开了我认识新闻运作的全新维度。原来，新闻不仅仅是内容的呈现，更是关于“如何呈现”的艺术（抑或是操纵）。一个事件，究竟是应该被置于“进步”的框架下，还是“倒退”的框架下？是应该强调“个人责任”，还是“结构性问题”？这些框架的选择，直接影响了读者对事件的理解和情感反应。本书通过大量的案例，生动地展示了不同框架如何影响“真实”的建构。我开始意识到，我们所接收到的“真实”，并非是天然存在的，而是经过媒体的“媒介化”过程，被精心建构出来的。这种建构，既是新闻生产的必然，也是我们需要警惕的关键。阅读这本书，就如同获得了一套“阅读新闻”的解码器。它不再让我被动地接受信息，而是鼓励我主动去分析信息背后的逻辑，去审视信息被呈现的方式。这是一种赋权，让我能够在这个日益复杂的信息环境中，保持一份清醒和独立。
评分好书啊 写毕业论文框架理论必读
评分好书啊 写毕业论文框架理论必读
评分台湾学者的文献综述是靠谱的
评分很好的新闻框架理论文献综述
评分终于看完了。。。 整本书可以说非常有启迪性，是很多观点的集合综述。 通过看这本书发现自己还是要提高看这种大块头论著的耐心和能力，不好看还是要看下去。 因为考试二刷，第二遍看比第一遍少了一些浅尝辄止的粗略，对一些话的理解有了更深的认识。相当有启发性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有