本书是村上春树随笔系列之一,也是作者的《村上朝日堂》系列的第一本,共92篇。内容大致可分三类,一是关于作者本人的爱好习性、遇见的名人和趣事等,二是作者对社会问题的种种看法和议论,如关于婚姻、旅游、电影、音乐等,三是在日常琐事中的有趣发现,如对于书籍、饮食、昆虫等。作者把自己亲身的经历体验与世相百态结合起来,夹叙夹议,既见解独到,幽默生动,又亲切随意,真实可信,体现出村上春树特有的无拘无束、异想天开的风格
隆美尔将军与餐车: 为了给安西水丸的配画出难题,村上写到了隆美尔将军在餐车上吃炸牛排的场面,因而展开了炸牛排这个话题。由此我倒是想到了小时候第一次去红房子吃西餐的场景,当时点了炸猪排,没记错的话,还是两块,估计是为了在价值上能够至少望牛排之项背吧。看到...
评分为《日刊打工新闻》撰写的一年零九个月的专栏合集。全然不存在严肃的成分,即使谈到权力,战争,年轻人的经济压力等沉重话题,村上也常常哎呀呀打马虎眼,点到为止。专栏毕竟不是大谈政治的地方,分寸感好得很。书里村上写到很多生活细节,谁能想到村上是个在家也保持着装整齐...
评分每次读村上春树的文章,总是欲罢不能,就像站在跑得飞快的跑车轮子上——为什么站在跑车的轮子上我也不知道——骨碌、骨碌,一下子就跑到终点了。 这本在《日刊打工新闻》杂志上连载的随笔集,每篇文章都很短,却都很有意思。讲怎么搬家,怎么丢电车票,讲蚂蚁,讲名人,讲毛毛...
评分恩,他说是随笔嘛,整本篇幅都极短,小小的一本书,不消一会即可看完。我是在出差的车上读完的。 那本是个闷热,有些许令人厌烦的日子。但看看村上的随笔,不似某些嬉笑怒骂辛辣的写法,反而是从小到不能再细处着手,比如说说自己的性幻想,年轻时毛手毛脚不讨人喜欢的轶事,...
评分一 接着上回,继续谈谈村上春树和这本《村上朝日堂》。 最近的工作不是很忙,但很繁琐,因而很难耗费精力阅读大部头的书籍,利用乘车的间隙背背单词,勉强算是挤了海绵。没有日本人那种随身...
**第二段评价:** 这是一部极具个人风格的散文体小说,它更像是一系列情绪的碎片集合,而非传统意义上的线性叙事。作者的笔触极其干净利落,用词考究,没有丝毫的拖泥带水,每一个句子都像是经过精密计算的几何图形,精准地击中目标。我尤其喜爱其中关于“记忆的不可靠性”的探讨。书中人物对往事的追忆,总是带着强烈的自我修正和美化倾向,让你不禁怀疑自己对过去经历的理解是否也同样充满了偏差和滤镜。这种自我解构和对真实性的质疑,使得阅读过程充满了一种智力上的挑战和乐趣。它不像那些直白的、把所有情感都摊开来的作品,它更倾向于“留白”,将大量解释的空间留给了读者。每一次重读,似乎都能从中挖掘出前一次忽略的细微差别,每一次翻阅,都有新的感悟浮现。这种耐人寻味的设计,让这本书拥有了超越一般读物的生命力,它不是一次性的消遣,而更像是一个可以长期置于案头,随时取阅的哲学伴侣。它不迎合大众口味,但对于那些寻求深度和文本复杂性的读者来说,无疑是一次丰盛的精神筵席。
评分**第三段评价:** 阅读体验非常奇特,仿佛作者邀请你进入了一个精心设计的迷宫,你知道出口就在那里,但通往出口的路径充满了岔路和死胡同,而这些“死胡同”本身却比出口更加迷人。这本书的魅力在于它对“时间”概念的解构。时间在这里不是线性的河流,而是可以被折叠、被重复、被任意拉伸的柔软物质。书中角色们对于“等待”的描写达到了一个全新的高度,那种漫长到近乎凝固的等待,让人深切体会到生命的虚耗与意义的追寻之间的悖论。我被书中那种淡淡的、渗透在字里行间挥之不去的“孤独感”深深吸引。这种孤独并非源于缺少陪伴,而是一种更深层次的、与世界格格不入的疏离,一种“身处人群,心系远方”的永恒状态。这本书的行文结构非常自由,章节之间的跳跃性很大,但每一次跳跃都像是一次精准的镜头切换,将读者的注意力从一个焦点迅速转移到另一个同样引人入胜的场景。它成功地在高度的艺术性和强烈的代入感之间找到了一个完美的平衡点,让人既能欣赏到文字的精妙,又能沉浸到角色的情绪世界中去。
评分**第五段评价:** 这是一部充满着隐喻和象征意味的作品,它拒绝提供简单的答案,而是抛出更多值得深思的问题。它的结构如同一个精密的仪器,每一个零件——无论是看似无关紧要的配角,还是一个突然出现的物品——都承载着超越其表象的意义。作者对于都市生活中的“异化”现象有着敏锐的洞察力,笔下的城市并非热闹繁华的象征,而是一个巨大而冰冷的机器,个体在其中显得异常渺小和无助。这种压迫感是通过对声音和寂静的对比运用而达到极致的:有时是巨大的噪音,有时是令人窒息的静默,两者都指向了现代人内心深处的空虚。我非常喜欢其中对于“寻找”这一主题的探讨。这种寻找并非针对某个具体的目标,而更像是一种对意义本身的徒劳追逐,是人类存在的本质困境的文学体现。它成功地将个人的私密体验提升到了一种普遍的人类境遇层面。阅读过程需要专注和耐心,因为作者的叙事节奏是缓慢而富有韵律感的,它要求读者放下外界的喧嚣,完全沉浸到文字构建的这个独特世界中去,去体会那种淡淡的、几乎无法察觉的忧伤与希望交织的复杂情感。
评分**第四段评价:** 这本书的整体氛围是冷峻而疏离的,但正是在这种冷静的叙述外衣下,涌动着一股暗流般的情感能量。它不像那些直接喷薄而出的情感爆发,而是通过大量的环境描写和人物的细微动作来侧面烘托内心的波澜。比如对某个特定地点的反复提及,那种空间上的重复,实际上折射出人物心理上的困境和循环往复的挣扎。作者在处理“梦境与现实”的边界时,技巧高超,常常让你分不清眼前的场景是真实的遭遇还是潜意识的投射。这种模糊性为故事增添了一层神秘的薄纱,也迫使读者必须调动全部的感知力去辨别和构建意义。我个人对其中关于“身份认同危机”的描绘印象深刻,角色们似乎都在不断地尝试不同的面具,却始终找不到那个最契合的自我。这种探索过程充满了探索的勇气和自我否定的痛苦,让人感同身受。这本书的语言简洁有力,很少使用华丽的辞藻,但每一个选择的动词和形容词都像是经过打磨的钻石,折射出清晰的光芒,直抵人心最柔软的部分。它不是一本读完就能遗忘的作品,更像是一块投入心湖的石子,激起的涟漪会持续很久。
评分**第一段评价:** 这本书的叙事节奏像是一场精心编排的爵士乐即兴演奏,时而舒缓低沉,仿佛在午夜的吧台旁独自啜饮威士忌,讲述着那些无人知晓的往事;时而又猛然拔高,节奏变得急促而复杂,充满了都市生活中那种令人窒息的、却又无法逃离的张力。我特别欣赏作者对于细节的捕捉能力,那种对日常生活中微不足道之物的细致描摹,竟能唤起读者内心深处最原始、最隐秘的共鸣。比如描绘清晨第一缕阳光穿过百叶窗时投射在木地板上的光影,那种短暂而又永恒的美感,被文字捕捉得丝丝入扣,让人忍不住停下来,细细品味这份稍纵即逝的宁静。全书的基调是迷离而疏离的,人物之间的对话往往带着一种克制的距离感,仿佛每个人都心怀一个秘密的宇宙,即便紧密相连,也总有一层看不见的薄膜隔着。这种疏离感并非冷漠,而更像是一种现代人面对庞大世界时,不得不筑起的自我保护墙。读完后,我感觉自己像是刚从一场漫长而略带迷幻的梦中醒来,虽然故事的脉络在现实中或许找不到清晰的对应,但那种由文字带来的情绪震颤,却久久不能平息,留下的更多是一种对“存在”本身的沉思,而非对情节发展的追问。
评分林少华在翻译乐手和电影方面还存在一些缺憾,是唯一美中不足!~安西水丸的插图当属彩色的有趣儿!~
评分毕竟篇幅太短 加之是最早的专栏 内容上很有些放不开 与终究悲哀的外国语间 相差不少 但风格部分还是显著的 尤其安西水丸的插画 为短文增色不少(那个呆滞的村上造型...)当然读完也忘得差不多 比如安西就是渡边升的原型 比如开办爵士酒吧的资金来源对不上 比如以豆腐的单纯性难倒画师等等
评分林少华在翻译乐手和电影方面还存在一些缺憾,是唯一美中不足!~安西水丸的插图当属彩色的有趣儿!~
评分特别欢乐,尤其是村上写卖书的那篇,他每回都能把话说我心坎儿里去。
评分林少华在翻译乐手和电影方面还存在一些缺憾,是唯一美中不足!~安西水丸的插图当属彩色的有趣儿!~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有