具体描述
内容简介
法治是当今最重要的政治理论，但关于它的含义与作用机理存有大量混淆不清之处。本书探究围绕法治理想的历史、政治和理论，从古希腊和罗马思想开始，细陈中世纪对法治的贡献，理清法治在自由主义理论和自由主义政治体制中发挥的作用。作者概述了西方保守派对法治衰落的担忧，提出了激进左派推动了这一衰落的若干原因。接下来展示了法治理论的两个基本分支，考察了各自的优点与弱点。本书站在全球层面上考察法治，在结尾时对法治是不是人类的普遍善这一问题作了回答。
作者简介
目录信息
导言
第一章 古典起源
第二章 中世纪的根源
第三章 自由主义
第四章 洛克、孟德斯鸠和联邦党人
第五章 保守派的警告
第六章 激进左派对法治衰落的鼓励
第七章 形式理论
第八章 实质理论
第九章 三个主题
第十章 国际层面
第十一章 普遍的人类善？
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
一 上世紀七十年代末，伴隨著改革開放的年代的開始，我國法學界曾經有過一場關於法治與人治問題的大辯論[i]，為“文革”後社會主義法制的重建奠定了基礎。到了九十年代後期，關於以法治國、依法治國、法治、社會主義法制國家和法治國家的討論進入另一個高峰，1999年的修憲，把...
评分第七章：形式理论 形式理论聚焦于法制的恰当渊源与形式，而实质理论还包括有关法律内容的要求。这二者区分并非是绝对的，形式法治往往有实质的意涵，实质法治也有形式要求。[ 第118页。] 以法而治 最薄弱形式的法治版本是认为，法律是国家管理事务的工具。但这一意义下的法治...
评分第七章：形式理论 形式理论聚焦于法制的恰当渊源与形式，而实质理论还包括有关法律内容的要求。这二者区分并非是绝对的，形式法治往往有实质的意涵，实质法治也有形式要求。[ 第118页。] 以法而治 最薄弱形式的法治版本是认为，法律是国家管理事务的工具。但这一意义下的法治...
评分一 上世紀七十年代末，伴隨著改革開放的年代的開始，我國法學界曾經有過一場關於法治與人治問題的大辯論[i]，為“文革”後社會主義法制的重建奠定了基礎。到了九十年代後期，關於以法治國、依法治國、法治、社會主義法制國家和法治國家的討論進入另一個高峰，1999年的修憲，把...
评分一 上世紀七十年代末，伴隨著改革開放的年代的開始，我國法學界曾經有過一場關於法治與人治問題的大辯論[i]，為“文革”後社會主義法制的重建奠定了基礎。到了九十年代後期，關於以法治國、依法治國、法治、社會主義法制國家和法治國家的討論進入另一個高峰，1999年的修憲，把...
用户评价
当我看到《论法治》这本图书的名称时，我的脑海中立刻浮现出各种关于社会公平、正义以及国家治理的画面。我非常期待这本书能够为我揭示“法治”这一概念的深层含义，它究竟是仅仅依靠法律条文来管理社会，还是包含着更为广泛和深刻的价值追求？我希望作者能够从哲学、历史、政治、经济等多个维度，来阐述法治的理论基础，让我们明白法治并非凭空产生，而是人类文明发展到一定阶段的必然产物。书中是否会探讨法治与人权、自由、民主等核心价值观之间的内在联系，以及它们如何相互促进，共同构建一个更加公正和美好的社会？我尤为关注的是，法治如何在实践中发挥作用。它如何约束公权力，防止其被滥用？它如何保障个体权利，使公民在法律面前人人平等？它又如何为社会经济的健康发展提供稳定和可预期的环境？我希望这本书能够提供一些鲜活的案例和深入的分析，让我能够更清晰地认识到法治在我们日常生活中的重要性。同时，我也期待作者能够探讨在推进法治的过程中可能遇到的困难和挑战，例如如何克服人治思维的惯性，如何建立独立的司法机构，如何提高公民的法律意识等等。这本书，我希望能它不仅仅是一次理论的宣讲，更是一次对如何构建一个更加文明、公正、有序社会的深刻启示。它应该能够为我提供一个全新的视角，去理解现代社会的运行逻辑，并激励我去思考自己在这个社会中所扮演的角色。
评分这本书的书名非常直接，直击核心，一个“论”字就奠定了其严肃探讨的基调，而“法治”二字则更是点出了其讨论的主题。我拿到这本书的时候，就对它充满了期待，毕竟在这个时代，理解法治的真正含义，以及它如何渗透到我们生活的方方面面，是至关重要的。我好奇的是，作者将如何抽丝剥茧，揭示法治的本质，它不仅仅是一套僵化的规则，更是社会运行的基石，是保障个体权利的坚实盾牌。我期待书中能够深入浅出地剖析法治的理论渊源，追溯其历史演进，并且更重要的是，探讨它在当代社会实践中的具体体现。例如，在司法公正的实现上，在权力制约的机制中，在公民权利的保障层面，法治又扮演着怎样的角色？这本书是否会触及到一些敏感的议题，例如法律的局限性，或者在追求法治的过程中可能遇到的挑战和困境？我猜想，作者必定会对这些问题进行深刻的思考，并提出自己独到的见解。我特别希望书中能有一些鲜活的案例，能够帮助我更直观地理解法治的实际意义，而不是仅仅停留在抽象的概念层面。因为，只有当法治能够真正地指导和规范我们的行为，才能让我们感受到它的温度和力量，才能让我们更加自觉地去维护和捍卫它。这本书，我预计会是一次关于法治的深度探索之旅，一次关于规则与公正的深刻对话，一次关于社会秩序与个体自由的权衡与融合。我迫不及待地想翻开它，去感受作者的思想火花，去学习那些关于法治的智慧。
评分读到《论法治》这个书名，我的好奇心瞬间被点燃了，因为“法治”这个词，总让我联想到公平、正义、秩序，以及一个文明社会的基石。我非常期待这本书能够为我深入解析法治的内涵，它究竟是如何运作的？它是否是关于一套僵化的规则，还是关于一种动态的平衡？我希望书中能够详细阐述法治的核心原则，例如法律的至高无上，权利的平等保障，以及程序的公正公开。同时，我也非常想了解法治思想是如何在历史长河中孕育和发展的，它经历了怎样的演变，又受到了哪些思想家的影响？我期待作者能够为我勾勒出一幅法治思想的宏伟图景，让我们看到人类文明在追求公正道路上的不懈努力。更让我期待的是，法治如何在当今的社会现实中得到体现？它如何影响我们的日常生活，如何规范我们的行为，如何保障我们的权益？我希望这本书能够提供一些具体的案例，让我能够更直观地感受到法治的力量，以及它在解决社会问题中的作用。我也想知道，在推行法治的过程中，会遇到哪些挑战，例如如何克服人治的惯性，如何建立健全的法律体系，如何提高公民的法律意识？这本书，我期待它能够成为我理解现代社会运行机制的一盏明灯，为我提供一个系统、深刻的视角，去认识法治的价值，并思考如何共同建设一个更加公正、有序的社会。
评分当我拿到《论法治》这本厚重的书籍时，我的内心涌起一股复杂的情绪，既有对知识的渴求，又隐隐担忧其内容是否过于艰深。然而，书名本身就有一种强大的吸引力，它承诺着一场关于“法治”这一宏大概念的深入剖析。我并非法律专业出身，但对社会公平正义的追求，促使我主动去了解和学习“法治”的精髓。我非常期待这本书能够从最基础的层面开始，为像我这样的普通读者，构建起对法治的清晰认知。它会是如何解释“法”与“治”的关系？法治的背后，又蕴含着怎样的哲学思考和价值理念？是关于人权、自由、平等，还是关于责任、秩序、效率？我希望书中能有一些历史的维度，让我们看到法治思想的演变，以及不同文化、不同时代对法治的理解和实践。当然，更重要的是，我希望能够看到法治如何在现代社会中发挥作用。它如何规范政府权力，防止滥用？它如何保护公民的合法权益，不受侵害？它如何促进经济发展，维护社会稳定？这些都是我非常关心的问题。我希望作者能够提供一些具体、可操作的视角，让我们明白，法治并非遥不可及的理想，而是切实存在于我们生活中的一种力量。同时，我也想知道，在现实中，法治的推行会遇到哪些阻碍？是观念上的偏差，还是制度上的漏洞？这本书会否提供一些建设性的思考，帮助我们更好地理解和践行法治？总之，我期待这不仅仅是一次理论的阐述，更是一次对我们如何构建更美好社会的深刻启迪。
评分当我拿起《论法治》这本书时，内心充盈着一种对知识的饥渴，尤其是对“法治”这一深刻而重要的社会主题的探索。我非常期待这本书能够从宏观的视角，为我揭示法治的本质及其在现代社会中的核心地位。它是否会从历史的维度，追溯法治思想的起源与发展，让我们理解这一概念是如何在人类文明的长河中孕育和成熟的？我希望能在这本书中找到关于法治的定义、原则以及其核心要素的清晰阐述，例如法律的普遍性、稳定性和可预测性，以及司法机关的独立与公正。更重要的是，我非常想知道，法治究竟是如何保障公民的权利和自由的。它如何有效地制约公权力，防止其走向专断？它又如何为社会成员提供一个公平的竞争环境，保障他们的合法权益不受侵犯？我希望书中能够提供一些生动、具体的案例，让我能够更直观地理解法治在实践中的力量。同时，我也期待作者能够探讨在不同文化和社会背景下，法治所呈现出的多样性，以及它在应对全球化挑战时所扮演的角色。这本书，我希望它能成为我理解现代社会运行机制的一把钥匙，帮助我更深入地认识法治的重要性，并激发我对如何建设一个更公正、更文明社会的思考。我期待它不仅仅是一次理论的讲解，更是一次思想的启迪，一次对理想社会形态的探索。
评分《论法治》这个书名，带着一种不容置疑的权威感，也点燃了我对于理解国家和社会运行根本法则的强烈渴望。我非常好奇，作者将如何界定“法治”的核心要义，它仅仅是“有法可依、有法必依”的表象，还是背后蕴含着更深刻的关于权力制约、权利保障和程序正义的理念？我期待书中能够提供一个清晰的理论框架，帮助我理解法治的几个关键支柱，例如法律的至上性，司法权力的独立性，以及对公民基本权利的充分保障。我特别希望能够从书中了解到，法治是如何在历史长河中逐步演进的，它经历过怎样的思想变革和实践探索？从古老的法律传统到现代的宪政理念，这本书是否会为我勾勒出一幅法治发展的壮丽画卷？在当今世界，法治的实践又是如何呈现出多样性的？不同国家和地区的法治模式，又有哪些异同之处？我期待作者能够进行一些有深度的比较分析，让我能够更全面地认识法治的复杂性和其适应性。同时，我也关心法治在具体社会领域中的应用，例如它如何影响经济活动的规则，如何规范人与人之间的互动，以及如何处理国家与公民之间的关系。我希望这本书能够提供一些具体的、可操作的例子，让我能够更好地理解法治如何在现实生活中发挥作用。我期待这本书不仅仅是对法治概念的简单介绍，而是一次关于如何建设一个更加公平、公正、有序社会的深度思考。
评分《论法治》这个书名，立刻在我的脑海中勾勒出一种严谨、深刻的学术探讨的画面。我对这本书的期待，很大程度上源于我对社会秩序和个体权利之间平衡关系的浓厚兴趣。我深知，一个健全的法治体系，是实现这种平衡的关键所在。因此，我迫切想知道，作者将如何定义“法治”？它是否仅仅是“有法可依”，还是包含着更深层次的“依法而治”的理念？书中会不会深入探讨法治的几个核心要素，例如法律的普遍适用性、法律的明确性和稳定性，以及司法机关的独立性和公正性？我尤其关注的是，法治如何在实践中保障公民的基本权利和自由。它是否能够有效地制约公权力，防止其扩张和滥用？它是否能够为公民提供一个公平、有效的救济途径，当他们的权利受到侵犯时？我希望能从书中找到关于这些问题的答案，并了解到一些具体的案例和实践经验。同时，我也希望作者能够分析法治在不同社会制度和文化背景下的差异性。毕竟，法治并非放之四海而皆准的唯一模式。它如何在东方与西方，在不同的历史时期，展现出不同的面貌？这种比较性的视角，会为我理解法治的多样性和复杂性提供重要的启示。另外，我也期待书中能够探讨法治的局限性，以及在追求法治的过程中可能出现的挑战和困境。例如，如何平衡效率与公正？如何处理法律的滞后性与社会发展的需求？如何应对信息时代的法律挑战？这些都是非常现实的问题。我相信，这本书将为我打开一扇通往深刻理解法治的大门，让我能够更全面、更深入地认识这一社会运行的基石。
评分《论法治》这个书名，简洁有力，却也暗藏着深刻的智慧和广阔的领域。我拿到这本书，首先感受到的是一种探索的冲动，想知道作者将如何剖析“法治”这个概念。我期待书中能够深入阐述法治的理论基础，它不仅仅是关于法律条文，更是关于一种价值理念，一种社会契约。我希望作者能够解释，法治是如何确保社会的公平与正义，又是如何平衡个体自由与集体秩序之间的关系的。书中是否会包含对法治历史演进的梳理，让我们看到人类在追求秩序与公正的过程中，是如何一步步确立和发展法治的？从古代的朴素法律观念，到近代启蒙运动的思想洗礼，再到现代法治国家的构建，我期待能够看到一个清晰的脉络。更令我感兴趣的是，法治在当今社会的具体实践。它如何在国家治理层面，通过宪法和法律，规范权力运行，保障公民权利？它又如何在经济领域，通过合同法、公司法等，提供稳定和可预期的商业环境？它如何在日常生活中，通过民法、刑法等，解决纠纷，维护秩序？我希望这本书能够提供一些详实的案例分析，让我能够更具体地理解法治的现实意义。此外，我也想知道，在追求法治的道路上，可能遇到哪些挑战？例如，如何应对权力腐败，如何确保司法独立，如何提高公众的法律素养？这本书，我期待它能成为我理解现代社会运作逻辑的重要工具，并能为我提供一些关于如何成为一个合格的法治公民的深刻启示。
评分《论法治》这个书名，一下子就抓住了我的注意力，因为“法治”这个词，在当下社会语境中，无疑是一个极其重要且复杂的概念。我希望这本书能够深入浅出地为我剖析法治的构成要素，不仅仅是提及“法律”，而是更深层次地去解释“法”的来源、精神，以及“治”的原则和方法。我非常好奇，作者将如何解释法治与人治的区别，以及为何法治被认为是现代文明社会的重要标志。书中是否会追溯法治思想的源头，例如古希腊罗马时期的哲学思想，以及近代启蒙运动的贡献？我期待能够看到法治在历史长河中的演变轨迹，以及不同文化背景下法治模式的差异。更重要的是，我非常关心法治在当代的具体体现。它如何在国家治理中发挥作用，制约权力，保障公民权利？它如何在经济社会发展中提供稳定和预期？它又如何在解决社会矛盾和冲突中发挥建设性作用？我希望这本书能够提供一些具体的分析和案例，让我能够更直观地理解法治的实际意义。同时，我也希望作者能够探讨法治面临的挑战，例如如何应对腐败，如何实现司法公正，如何弥合法律与社会现实之间的差距。这本书，我期待它能为我提供一个清晰的框架，让我能够系统地理解法治的理论和实践，并引发我对如何建设更完善的法治社会的深刻思考。我希望能从中获得一些关于如何理解和运用法律，如何维护自身权益，以及如何参与社会治理的智慧。
评分拿到《论法治》这本书，我的第一反应是，这绝对不是一本轻松的读物，它的书名本身就带着一种厚重的学术气息。然而，正是这种气息，激起了我内心深处对“法治”这个概念的好奇。我生活在一个信息爆炸的时代，每天都能接触到各种关于法律、公正、权力的信息，但对于“法治”的真正内涵，我却常常感到模糊。这本书，正是我渴望填补这片认知空白的契机。我期待作者能够为我揭示法治的本质，它究竟是一种政治哲学，一种法律原则，还是一种社会制度？它与我们常说的“法律”之间，又有着怎样的区别与联系？我希望书中能有对法治历史演进的梳理，让我们看到人类在追求公正与秩序的过程中，是如何一步步形成和完善法治的理念。更重要的是，我期待这本书能够深入探讨法治在现代社会中的具体实践。它如何在经济领域扮演角色？如何保障民事关系的秩序？如何在刑事领域维护正义？它又如何应对全球化背景下的挑战？我希望作者能够提供一些生动的案例，让我们看到法治如何在真实世界中发挥作用，或者，又在哪些地方遭遇了困境。我也希望作者能够探讨法治与民主、人权等概念之间的相互关系，理解它们之间是并行不悖，还是可能存在张力。这本书，我希望它不仅仅是一次理论的灌输，更是一次思想的启迪，一次对我们如何构建更公正、更文明社会的深度思考。我期待它能为我提供一个理解现代社会运行机制的全新视角。
评分足够有耐心和雄心，只是理论基础和视野狭窄。提出法治三个要素（形式性、限制权力、法律统治而非人治）十分简练有力。对于德国理论理解不够。对于福利国家带来的法制退化现象解释肤浅。
评分全书读完 作者能写出这样系统全面的书真是棒棒哒
评分思路清晰，通俗易懂，而且非常系统，对于法治概念的分析非常的好。
评分想要了解法治领域基本问题、概念、理论进路的话，读这本书入门最好不过了
评分一般般吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有