具体描述
《脆弱的联盟:冷战与中苏关系》◇回首20世纪，对于中国和世界来说，中苏关系无疑是最重要也最令人难以理解的双边关系之一。虽然21世纪已进入所谓“后冷战”时期，但当前中俄之间的微妙关系以及“冷战”与“后冷战”之间错综复杂的联系，都无不向历史学家提出这一要求：全面而深入地理解冷战时期的中苏关系。
◇有鉴于此，为了“着重反映近年来中苏关系史研究的整体动向”，2009年初华东师范大学冷战国际史研究中心在上海召开了题为“冷战与中苏关系：外交、经济与文化交流”的国际学术会议。来自中国、美国、俄罗斯、英国、加拿大、日本、匈牙利、塞尔维亚、新加坡等国家的40多位学者出席会议，30位学者提交了自己的代表性研究成果，并分9个单元进行了主题发言。本文集就是在这次会议的主题报告的基础上形成的。
作者简介
目录信息
内战时期东北地方层面上的中苏关系：以《实话报》为例 郑成/1
《实话报》的创办与结束都是服务于苏联方面的政治需要：宣传苏军占领的合法性、树立苏军和苏联的正面形象、宣扬苏联社会主义制度。中共全力配合该报的创办与运作，但苏军很少顾及中共与中方人员的要求。中苏职员之间冲突不断。
苏联人在旅顺和大连的活动（1945~1955） 何凯思/28
苏联五年的军事管制给大连和旅顺带来了稳定和相对安全的局面。苏联人和当地中共干部对社会主义的不同理解，也导致双方出现紧张关系。缓解紧张关系，理解苏联人并在居民心目中树立起苏联人的正面形象，成为中共要面对的重大挑战。
苏联专家在中国人民大学（1950~1957） 李滨/47
1950~1953年中国人民大学对苏联专家的态度是无条件地服从，但从1954年开始，中方不仅越来越指责苏联专家的教育活动不与中国实际情况相结合，而且对苏联专家的使用也逐步减少，直到完全不再需要苏联专家。
两个革命之间：在苏联的中国留学生 马意莉/65
中国与苏联两个国家和社会之间的差别令中国留苏学生处境尴尬。留学生不仅发现作为社会主义样板的苏联并不完美，而且自己被赋予的重任令他们很难在已经比较成熟的苏联找到合适的定位。
政治认同：1950年代中国与苏联、东欧的文化交流 傅朗/93
社会主义阵营内文化交流活动的目的是为了宣扬社会主义的国际主义，而具体的运作与表现却恰恰体现了其集团内部所具有的等级结构：苏联占有核心地位，东欧国家和中国则位于边缘。这种等级结构决定了社会主义阵营最后走向分裂。
《钢铁是怎样炼成的》：苏联教育小说与两代中国读者 何冬晖/114
随着中苏关系与中国国内政治气氛的变化，这部著作对于读者的意义也在发生变化：从公共阅读到私人阅读；从被当作教育青少年向社会主义事业献身的经典，到掘出官方在引进这本书时想要极力消灭的东西——比如保尔和冬妮娅的恋情。
苏联电影的引进及其对塑造毛泽东时代中国的意义 陈庭梅/142
1950年代，中国官方强调的是苏联电影对普通民众的教育作用：培养人民对社会主义苏联的向往；中苏分裂期间，有关十月革命和列宁的苏联电影则被官方当作批判苏联“修正主义”的有力武器。
橡胶合作：中苏经济关系的个案研究 姚昱/168
与工业领域的合作项目表现为苏联对中国的单向援助不同，中苏橡胶合作是双向的。中苏经济合作关系的兴衰一般取决于中苏政治和外交关系的变化，但中苏橡胶合作这一个案说明，从技术角度讲，中苏经济合作本身也有难以克服的障碍。
援助和限制：苏联对中国研制核武器的方针（1949~1960） 沈志华/206
苏联之所以后来会向中国人打开核武器援助的大门，是赫鲁晓夫在国际共运和国内政治的斗争中获取毛泽东大力支持后所给予的回报。这注定了中苏之间的核武器合作不会一帆风顺，而核武器所具有的敏感性与重要性又注定它会在中苏关系的演变中起到核心作用。
苏联专家与中国军校的创办：对军事工程学院档案的考析 赵阳辉、朱亚宗/245
从学院的选址到办学方案、组织编制、招生规模，从系科设置到教学制度的制定、教学大纲、教材以及研究生培养等最重要的办学要件，都是苏联顾问、专家以苏联军校教育模式为指导、为基础而制定的。
与中苏争夺第三世界：1958~1959年铁托的亚非之行 周万/266
因为担心铁托会掌握亚非国家不结盟运动的主导权，中苏都十分重视1958~1959年铁托的亚非之行。苏联的“和平共处”外交方针与铁托宣扬的“不结盟”运动存在着一致性，而中共的“世界革命”理论及成为亚非革命运动领袖的愿望则与铁托的活动针锋相对。
1960年代苏联对发展中世界的政策与中国的挑战 杰?弗里德曼/300
由于在第三世界的影响落后于中国，苏联不仅调整“和平共处”的外交方针，并提出了“全民民主”理论，以支持发展中国家的民族解放斗争，更在宣传、经济援助、意识形态与军事援助等方面对中国发动了反击。
苏联参加第二次亚非会议的计划及对华策略 安?耶杰姆斯基/325
苏联十分希望能够参加这次会议，以加强亚非国家对苏联的认同并树立苏联在亚非世界中的领袖地位。但考虑到中国一直反对苏联参加这次会议，莫斯科的态度既积极又谨慎，并曾设想与中国进行建设性的合作。
中印边界冲突与苏联的反应和政策 戴超武/346
苏联重视不结盟运动领袖国印度的国际地位和影响，但中印边界冲突涉及中国的根本利益，而中共领导人对世界局势和印度领导人的看法较为激进，双方在这一问题上存在着根本分歧。中印边界冲突在中苏分裂中起了重要作用。
苏中和解的最后尝试：对最新解密俄国档案的解读 普罗祖缅希科夫/374
两党之间的分歧是如此之深，以至于其中之一的“分歧的制造者”走下政治舞台都没有能带来所期望的苏中关系的变化，结果是双方关系继续恶化，并且在很短的时间内引起党的关系完全破裂。
失去的机遇？——赫鲁晓夫下台后中苏实现和解的新尝试 李丹慧/391
就毛泽东而言，与其说是寻求与苏共和解的新尝试，不如说是为中共继续沿国际共运的轨道前进做最后的努力。即如果苏共新领导人能够改弦更张，则中共将留在国际共运内，引领各国共产党和工人党沿着毛认为的正确路线前进，否则中共将另起炉灶。
不期而遇的局面：1969年中苏美三角关系论析 吕德良/422
面对当时中美苏三者之间彼此互相敌对的危险局面，直到1969年中美苏任何一方都受制于国内政治和体制因素的限制而难以实现对这一困局的突围。1969年的中苏边界冲突则以一种偶然的和不可预料的方式导致了中美缓和、联手抗苏的局面的形成。
中美和解过程中的中方变奏：毛泽东“三个世界”理论提出的背景探析
杨奎松/457 毛泽东不仅牢记和美国之间根本利害关系的不同，而且时时会因为自己在对美问题上的退让而表现得极度敏感。这决定了他不得不很快提出一个旨在使自己能够继续区别于美苏的所谓“三个世界”的观点，用以维系中国在美苏冷战格局下独树一帜的自主形象。
中苏关系正常化过程中的中国与东中欧关系 王俊逸/482
东欧社会主义国家被中苏认为是调整双边关系的重要中间人和试验场。这种考虑以及东欧对苏联态度的重视，决定了中国与东欧的关系受制于中苏关系的演变，尽管中国与东欧较早进行了关系改善，双方在经济改革等问题上存在着共同点。
1980年代早期苏联对中国政策延续和变化的压力 魏丽莎/507
苏联的一些开明学者和官员呼吁中苏关系的正常化并认同中国的经济改革，但因反华而登上政治舞台的外交精英与保守派官员既对中苏缓和不抱希望，又反对国际共运的新变化，更对中国的经济改革持批判态度，致使苏联在中苏关系正常化的道路上行动迟缓。
苏联外交机构的干部更替与对华政策转变（1985~1986） 谢?拉钦科/525
1985~1986年这次大规模的干部更换创造了对外政策制定中改革者的羽翼。外交政策“新思维”，包括与亚洲相关的各方面政策的产生，使戈尔巴乔夫可以有赖于此寻求鼓舞。改革者羽翼的核心由因各种原因而与戈尔巴乔夫有私人关系的人组成。
“告别冷战”：中国实现中苏关系正常化的历史涵义 牛军/538
历史就是如此地富有戏剧性：中国是通过同苏联结盟而卷入冷战，在40年后又通过同苏联实现关系正常化而彻底退出冷战。决定中国在中苏关系正常化道路上的步伐的是中国领导人对国内因素的考虑，一些外部事件只是起了次要作用。
作者简介/560
· · · · · · (收起)
读后感
关于中苏同盟关系破裂的原因虽然已经有了很多解读，但是书中的论文所研究的主题都比较细致和新颖，比如对新中国成立以前中共和苏联在东北的接触情况的研究就是在一般的国际关系史和共和国外交史中涉及比较少的。对于一个国际关系入门者来说，这本书帮助我将视野进一步扩大和细...
评分大连人可不欢迎大鼻子哟，至少wash brain之前是如此。可以说最好玩的是关于那些蛊惑人心的电影，还有关于《钢铁炼成》如何变成关于冬妮娅的爱情小说，私人阅读胜出。沈志华关于nuclear weapon的文章有点羞涩不愿意完全承认素联的主要贡献。另外所谓的三角关系里明显处于从属地...
评分关于中苏同盟关系破裂的原因虽然已经有了很多解读，但是书中的论文所研究的主题都比较细致和新颖，比如对新中国成立以前中共和苏联在东北的接触情况的研究就是在一般的国际关系史和共和国外交史中涉及比较少的。对于一个国际关系入门者来说，这本书帮助我将视野进一步扩大和细...
评分 评分关于中苏同盟关系破裂的原因虽然已经有了很多解读，但是书中的论文所研究的主题都比较细致和新颖，比如对新中国成立以前中共和苏联在东北的接触情况的研究就是在一般的国际关系史和共和国外交史中涉及比较少的。对于一个国际关系入门者来说，这本书帮助我将视野进一步扩大和细...
用户评价
《脆弱的联盟》这本书，真的像一颗精心打磨却又时刻游走在破碎边缘的宝石。我拿到它的时候，就被它沉甸甸的分量和那带着些许复古气息的封面深深吸引。拿到书中，我迫不及待地翻开，想一探究竟。随着故事的深入，我仿佛置身于一个充满矛盾与张力的世界。作者对人物内心的刻画可谓是入木三分，每一个角色的选择，每一次的犹豫，都如同在我们心中激起阵阵涟漪。他们不是脸谱化的英雄或反派，而是活生生的人，有着自己的欲望、恐惧、以及那些难以启齿的秘密。他们的情感纠葛，那种在爱与恨、忠诚与背叛之间摇摆不定的状态，让我感同身受。尤其是在面对重大抉择时，他们的内心独白，那种挣扎和痛苦，常常让我久久不能平静。我甚至会去想象，如果是我，我会做出怎样的选择？这本书最让我着迷的地方，在于它对“联盟”这个概念的探讨。这个联盟，它并非基于牢不可破的信任，而是建立在诸多不确定因素之上，像是建立在流沙之上。每一次看似稳固的联合，都潜藏着崩塌的危机。这种脆弱性，贯穿了整个故事的始终，让读者时刻保持着一种警惕和期待。你会忍不住去分析，是什么将这些人维系在一起？又是什么，随时可能将他们撕裂？这种悬念感，可以说是作者玩得炉火纯青。我喜欢作者对细节的把握，无论是宏大的战争场面，还是角色间细微的眼神交流，都描绘得栩栩如生，仿佛就在眼前发生。这些细节，不仅仅是文字的堆砌，更是推动情节发展，塑造人物性格的关键。读完这本书，我感到一种深深的震撼，同时也充满了对人性的思考。它让我意识到，即使是最坚固的联盟，也可能因为一点点裂痕而分崩离析，而人与人之间的关系，又是多么的微妙和复杂。这本书，无疑是一次令人难忘的精神旅程。
评分读完《脆弱的联盟》，我感觉自己的内心仿佛经历了一场洗礼。这本书，与其说是一个故事，不如说是一种体验，一种对人性深处最真实的探索。作者的笔触，如同手术刀般精准，毫不留情地剖析着角色的内心世界。我被书中角色的复杂性深深吸引，他们并非简单的善恶二元对立，而是被各种欲望、恐惧、以及社会压力所裹挟的个体。他们的每一次挣扎，每一次妥协，都让我看到人性的多面性。我曾经因为某个角色的自私而感到愤慨，又因为他们的闪光点而感到欣慰。这种强烈的情感波动，是这本书给予我的最大惊喜。而“联盟”的脆弱性，则是贯穿始终的核心主题。它不是那种铁板一块的合作，而是建立在猜忌、试探、以及随时可能崩塌的基础之上。我喜欢作者如何在这种脆弱的环境下，展现出人物的智慧与无奈。每一次看似稳固的合作，都可能隐藏着致命的危机，每一次的信任，都可能是被利用的筹码。这种悬念感，让我在阅读过程中，始终保持着高度的警觉，生怕错过任何一个细节。它让我意识到，人与人之间的关系，是多么的微妙和不可靠，一点点的裂痕，都可能导致整个联盟的瓦解。这本书，让我对人性有了更深的敬畏，也对如何在复杂的人际关系中生存，有了更深刻的理解。
评分这本《脆弱的联盟》在我心中留下了深刻的印记。它并非一本轻松愉快的读物，相反，它充满了沉重和复杂，但也正是这份沉重，让它散发出迷人的光芒。作者的文字功底非常扎实，他能够用最精炼的语言，勾勒出最生动的画面，塑造出最鲜活的人物。我尤其欣赏作者在描写人物内心世界时所表现出的细腻。每一个角色，无论大小，都有着自己的情感波动和思想挣扎，作者将这些内心戏处理得非常到位，让读者能够清晰地感受到角色的喜怒哀乐。我甚至会因为某个角色的痛苦而感到心痛，因为他们的坚持而感到振奋。而“联盟”这个概念，在书中被赋予了全新的解读。它不再是那种坚定不移的团结，而是一种在利益、情感、甚至生存的压力下，勉强维系的结合。这种脆弱性，使得整个故事充满了张力，充满了悬念。你时刻都会担心，这个看似稳固的联盟，会不会因为一点点小小的裂痕而轰然倒塌。而这种担心，也正是这本书最吸引人的地方。作者巧妙地设置了各种冲突和矛盾，让这些人物在不断的试探和博弈中，逐渐展现出他们真实的面貌。我喜欢这种不确定性，它让故事的发展充满了可能性，也让读者在阅读过程中，能够有更多的参与感和思考空间。读完这本书，我久久不能平静。它让我对人性的复杂性有了更深的理解，也让我对“联盟”的本质有了更深刻的认识。它是一本值得反复阅读，反复思考的好书。
评分《脆弱的联盟》这本书，如同品一杯陈年的佳酿，初入口时或许有些微涩，但细细品味，却能感受到其醇厚而悠长的回甘。我之所以对这本书爱不释手，很大程度上归功于作者对人物情感的细腻描摹。书中的每一个角色，都不仅仅是情节的载体，更是拥有独立灵魂的个体。他们经历了人生的起起伏伏，承受着各自的痛苦与欢乐，他们的选择，他们的挣扎，都如同真实的写照，触动人心最柔软的地方。我曾经在某个深夜，因为一个角色的绝望而感到窒息，又因为他们的微弱希望而燃起斗志。这种情感的共鸣，是许多普通书籍难以给予的。而“联盟”的脆弱性，更是这本书最引人深思的部分。它并非那种牢不可破的钢铁之链，而是建立在诸多不稳定因素之上，如同行走在冰面上，每一步都充满了潜在的危险。作者巧妙地将这种脆弱性融入到情节发展之中，让人物之间的关系充满了张力，每一次的合作都伴随着猜忌，每一次的妥协都可能埋下隐患。我喜欢这种不确定性，它让故事充满了戏剧性，也让读者在阅读过程中，能够不断地进行预测和思考。它让我看到了，即使在最艰难的环境下，人性的光辉与阴暗也同样存在，而维系人与人之间的纽带，又是多么的微妙和易碎。这本书，为我打开了一扇新的视角，去审视人性的复杂，去理解那些看似坚固实则脆弱的关系。
评分我最近读完了一本名为《脆弱的联盟》的书，这完全出乎我的意料。我原本以为会是一本沉闷的历史叙事，结果却被它彻底征服。作者的叙事手法非常独特，他并没有按照传统的时间线来展开故事，而是巧妙地运用了闪回和多角度的叙述，让整个故事的结构显得异常丰满和立体。初读时，我可能需要花些心思去梳理人物关系和时间线索，但一旦你进入了作者构建的世界，就会发现这种叙事方式带来的沉浸感是无与伦比的。这种跳跃式的叙事，反而更像是在拼凑一幅破碎的画卷，每一块碎片都至关重要，需要读者自己去连接，去体会。其中，我特别喜欢作者对战争场面的描绘。他没有过多地渲染血腥暴力，而是将重点放在了战争对个体命运的影响上。那种在混乱中挣扎求生的士兵，那种因为战争而家破人亡的百姓，他们的痛苦和无助，通过作者的笔触，仿佛触手可及。这些描绘，不仅仅是冷冰冰的文字，更是充满了温度和人情味。让我印象深刻的是，书中对于“联盟”的描绘，并非是那种宏大叙事下的国家与国家之间的合作，更多的是一群在特定环境下，为了共同目标而暂时走到一起的个体。他们的动机各不相同，他们的信任基础也摇摇欲坠，这种“脆弱”恰恰构成了最吸引我的部分。每一次他们的合作，都伴随着猜忌和试探，每一次的成功，都像是走钢丝一般。我反复咀嚼书中的一些章节，作者在处理人物心理冲突时，所使用的语言和意象，都非常有力量，能够直击人心。有时候，一句简单的对话，却能透露出背后隐藏的巨大矛盾。总而言之，《脆弱的联盟》是一本需要细细品味的佳作，它挑战了读者的阅读习惯，也回报了读者以深刻的思考和情感共鸣。
评分拿到《脆弱的联盟》这本书，我原本以为会是一场轻松的阅读之旅，但事实证明，我低估了它的深度和广度。这本书，与其说是一本故事书，不如说是一面映照人性的镜子，它折射出那些复杂、矛盾、以及常常被我们忽视的内心世界。作者在刻画人物时，可谓是煞费苦心，每一个角色都饱满而立体，他们不再是简单的符号，而是活生生的个体，有着自己的情感、欲望、以及无法摆脱的过去。我尤其欣赏作者对人物内心冲突的描绘，那些在道德、情感、利益之间的艰难抉择，那些在光明与黑暗之间的摇摆不定，都让我感同身受。我常常会因为某个角色的痛苦而眉头紧锁，因为他们的坚持而默默祝福。而“联盟”的脆弱性，更是这本书的一大亮点。它并非那种坚不可摧的同盟，而是在各种压力和利益驱动下，勉强维持的脆弱结合。这种脆弱，体现在人物之间不断涌现的猜忌、试探，以及随时可能引爆的冲突。作者将这种脆弱感渲染得淋漓尽致，让读者始终处于一种提心吊胆的状态，仿佛随时都可能看到这个联盟的崩塌。这种悬念感，让我欲罢不能，想要一探究竟，这个脆弱的联盟，究竟能走多远？它也让我深刻地认识到，人与人之间的关系，是多么的微妙和复杂，一点点的疏忽，都可能导致关系的破裂。这本书，带给我的不仅仅是阅读的乐趣，更是对人性深层次的探索和思考。
评分当我合上《脆弱的联盟》的最后一页，一种久违的震撼感久久不能散去。这本书，绝对不是那种可以轻易翻阅过去的书，它需要你投入，需要你思考，需要你去感受。作者的笔触，犹如一位高明的雕塑家，将每一个人物都塑造得栩栩如生，他们的情感、他们的欲望、他们的挣扎，都如同真实的肌理一般，展现在读者面前。我最喜欢的是书中对角色内心矛盾的细腻描绘，那种在理性与感性、利益与情感之间的纠结，那种在光明与黑暗之间的摇摆，都让我感同身受。我曾经因为某个角色的艰难抉择而揪心，也因为他们的微弱坚持而感到欣慰。而“脆弱的联盟”这个主题，更是这本书最核心的魅力所在。它并非是那种牢不可破的同盟，而是建立在种种不确定因素之上，如同行走在刀刃之上，每一步都充满了风险。我喜欢作者如何在这种脆弱的环境下，展现出人性的复杂与矛盾。每一次的合作，都伴随着猜忌和试探，每一次的妥协，都可能埋下破裂的种子。这种悬念感，让我在阅读过程中，始终保持着高度的关注，想要一探究竟，这个脆弱的联盟，最终的命运将会如何？它让我深刻地认识到，人与人之间的关系，是多么的微妙和不可靠，一点点的失误，都可能导致整个联盟的瓦解。这本书，带给我的不仅仅是阅读的乐趣，更是对人性深层次的探索和思考。
评分《脆弱的联盟》这本书，给我带来的不仅仅是阅读的快感，更是一种深刻的思考。它并非是一本情节跌宕起伏、充满惊险刺激的作品，而是一本更侧重于挖掘人物内心世界，探讨人性深层矛盾的著作。作者的叙事风格，非常沉稳，却又充满了力量。他用平实的语言，构建了一个充满张力的世界，让读者仿佛身临其境。我尤其喜欢作者对人物心理刻画的深度。书中的每一个角色，都拥有着属于自己的成长经历和内心世界，他们并非脸谱化的符号，而是活生生的人，有着自己的优点和缺点，有着自己的追求和彷徨。我常常会在阅读过程中，被角色的某一句内心独白所打动，仿佛看到了自己曾经的影子。而“联盟”的脆弱性，则是这本书最令人着迷的元素。它并非是那种建立在坚定不移的信任之上的合作，而是充满猜忌、试探，以及随时可能爆发的冲突。我喜欢作者如何利用这种脆弱性，来推动情节的发展，让故事充满了不确定性。每一次看似稳固的合作，都可能隐藏着致命的危机，每一次的信任，都可能是被利用的筹码。它让我看到了，即使在最艰难的时刻，人性的光辉与阴暗也同样存在，而维系人与人之间的纽带，又是多么的微妙和易碎。这本书，为我打开了一扇新的视角，去审视人性的复杂，去理解那些看似坚固实则脆弱的关系。
评分《脆弱的联盟》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读冲击。它并非那种让你捧着就放不下的快餐读物，而是一本需要你沉下心来，去细细品味，去反复琢磨的巨著。作者在字里行间所透露出的那种对人性深层次的洞察，绝对是这本书最大的亮点。我之所以这么说，是因为书中每一个人物，都显得无比真实，无比复杂。他们不是简单的好人或坏人，而是被各种欲望、恐惧、以及社会压力所裹挟的个体。你可以在他们身上看到自己的影子，看到人性的矛盾与挣扎。尤其是当他们身处困境，不得不做出艰难选择的时候，那种内心的煎熬，那种道德与利益的冲突，作者都描绘得淋漓尽致。我被书中一个角色的经历深深打动，他如何在理想与现实之间摇摆，如何在群体利益和个人情感之间取舍，他的每一次挣扎，都让我感同身受。这种深入人心的刻画，让我不禁思考，在面对类似困境时，我是否也能保持住内心的底线？而“脆弱的联盟”这个主题，更是贯穿了全书的核心。它并非只是一个简单的合作关系，而是充满了不确定性，充满了暗流涌动。我喜欢作者如何在这种不确定性中，展现出人性的光辉与阴暗。每一次微小的信任，每一次艰难的妥协，都显得弥足珍贵，但也同样可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。这种“脆弱”，反而让书中的人物关系更加真实，更加引人入胜。读这本书，就像是在经历一场漫长而艰辛的探索，你永远不知道下一秒会发生什么，但你又被这种未知所吸引，想要一探究竟。它带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是对人生、对社会、对人性的一种深刻反思。
评分《脆弱的联盟》这本书，真的像一位经验丰富的老者，在向你娓娓道来那些关于生存、关于人性、关于选择的深刻道理。我之所以这么说，是因为这本书的内容，绝非是表面上看到的那么简单。作者在字里行间，隐藏了太多的哲思和隐喻，需要读者去细细地挖掘。我最喜欢的是作者对人物塑造的真实性。书中的每一个角色，都仿佛是从现实生活中走出来的一样，他们有优点，有缺点，有善良，也有自私。他们做出的每一个决定，都充满了人性的挣扎和无奈。我常常会在阅读过程中，将自己代入到角色的处境中，去思考，如果是我，我会如何选择？这种代入感，让我对书中的人物产生了深厚的同情和理解。而“联盟”的脆弱性，则是这本书最核心的议题。它不是那种雷厉风行的合作，而是一种在重重压力下，勉强维系的脆弱关系。这种脆弱，体现在人物之间的猜忌、试探、以及随时可能爆发的冲突。作者巧妙地利用这些脆弱点，不断地推动着故事的发展，让读者始终处于一种紧张而期待的状态。我喜欢这种悬念感，它让我渴望知道，这个脆弱的联盟，最终将走向何方。它也让我深刻地意识到，人与人之间的关系，是多么的微妙和复杂，一点点的失误，都可能导致关系的破裂。这本书，让我对人性有了更深的敬畏，也对如何在复杂的人际关系中生存，有了更深的思考。它是一本充满智慧的读物，值得你花时间去静静品味。
评分愿终其一生那个年代不要重来
评分话说，那个马意莉，不就是ff老师说的，研究留苏中国学生乱来的那个吗？！
评分有料，有谱，不过总的来说论文质量有些参差不齐，有的显然是可以更深入讨论的。印象比较深而且耐读的有“华南橡胶种植”、沈志华的“核武器技术援助”、中苏之间的南斯拉夫（未完待续）。
评分Business is business
评分详细读了郑成、何凯思（Christian Hess）、李滨（Douglas Stiffler）、傅朗（Nicolai Volland）、何东晖这几篇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有