Why does the West rule? In this magnum opus, eminent Stanford polymath Ian Morris answers this provocative question, drawing on 50,000 years of history, archeology, and the methods of social science, to make sense of when, how, and why the paths of development differed in the East and West — and what this portends for the 21st century.
There are two broad schools of thought on why the West rules. Proponents of "Long-Term Lock-In" theories such as Jared Diamond suggest that from time immemorial, some critical factor— geography, climate, or culture perhaps — made East and West unalterably different, and determined that the industrial revolution would happen in the West and push it further ahead of the East. But the East led the West between 500 and 1600, so this development can't have been inevitable; and so proponents of "Short-Term Accident" theories argue that Western rule was a temporary aberration that is now coming to an end, with Japan, China, and India resuming their rightful places on the world stage. However, as the West led for 9,000 of the previous 10,000 years, it wasn't just a temporary aberration. So, if we want to know why the West rules, we need a whole new theory. Ian Morris, boldly entering the turf of Jared Diamond and Niall Ferguson, provides the broader approach that is necessary, combining the textual historian's focus on context, the anthropological archaeologist's awareness of the deep past, and the social scientist's comparative methods to make sense of the past, present, and future— in a way no one has ever done before.
The Economists 2010年度推荐,FT中文网年度荐书,2011年奥威尔写作奖提名
伊恩·莫里斯是斯坦福大学的历史学和古典文学教授。目前,他已出版十部学术性著作,包括最近的《远古帝国的兴衰》。同时,他还指导了希腊和意大利的考古挖掘。他现在居住在加利福尼亚州的圣克鲁斯山。
东西方文明的大分流,是学界至今争论不休的话题。概括起来,分“长期决定派”和“短期决定派”。 在长期决定派看来,西方超越东方是历史的必然,这是西方文化的根性所决定的,伟大的马克斯•韦伯和汤因比都倾向于这个观点,按这个理路,除彻底放弃东方文明,或仅仅把它变成...
评分《西方将主宰多久(Why the West rule-for now)》读后感 这是本很有趣的书,尽管其学术思想并不怎么专业,但在历史比较领域,也算是一枝奇葩。我从3月25日开始读这本书,到3月30日完成全书的3/4,中间因为陪大哥游玩及随之而来的清明假期而基本没有看,到今天一口气看完了,也...
评分西方将主宰多久 英国东印度公司18世纪末每年从中国运往伦敦的茶值2300万英镑。 天平天国是世界上最后一场传统战争。 1854年,日本被作为中美间的加煤的中转站。 为什么西方有马克沁机枪,而其他地方没有? 对于东西方的差别,长期注定理论是其中之一,马克思的版本最为重要,也...
评分解码东西文明的前世今生 文/王传言 【《西方将主宰多久》,伊恩·莫里斯著,钱峰译,中信出版社,2014年5月】 对于人类历史的发展,无数历史学家都进行自身解读。有的从编年体的角度,将人类历史的每个过程都涉及其中,比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》;有的从世界各个民...
评分世界中心一直在转移。“历史发端于苏美尔”,当生活在两河流域的苏美尔人开始创造文字,缔造城市时,最初的世界中心便在两河流域。这一块土地上诞生了不少伟大文明,苏美尔、巴比伦、亚述、赫梯…… 下一个世界中心转移到了非洲,是埃及。美尼斯统一上下埃及,他的后人们营建金...
Economist 2010历史推荐第一 我觉得名字起的不好,有赚眼球的感觉。学文科的不严谨啊!!就两个重复事实能导出公式么????观点比较新颖。
评分Blinkist扫过。感觉是一本有点啰嗦但可以去翻翻看看的书,虽然结论可能听上去有些老生常谈。衡量社会发展指数:“energy capture, urbanism, information processing,capacity to wage war”还是有主观的成分。地理和气候的影响也不算太新鲜。"人在生物学、社会学意义上并无区别,只是地理上的差异决定了东西方文明出现的早晚、发展的快慢和成长路径的不同。 然而,文明的演进存在相同的模式,其中最重要的是中心——边缘的互动关系,正是它推动社会发展的螺旋式上升。"
评分正文结束,附注稍微瞄了一下。
评分Blinkist扫过。感觉是一本有点啰嗦但可以去翻翻看看的书,虽然结论可能听上去有些老生常谈。衡量社会发展指数:“energy capture, urbanism, information processing,capacity to wage war”还是有主观的成分。地理和气候的影响也不算太新鲜。"人在生物学、社会学意义上并无区别,只是地理上的差异决定了东西方文明出现的早晚、发展的快慢和成长路径的不同。 然而,文明的演进存在相同的模式,其中最重要的是中心——边缘的互动关系,正是它推动社会发展的螺旋式上升。"
评分这绝对是我这几年读到最有启发的书了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有