Why the West Rules--For Now pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
The Economists 2010年度推薦，FT中文網年度薦書，2011年奧威爾寫作奬提名
伊恩·莫裏斯是斯坦福大學的曆史學和古典文學教授。目前，他已齣版十部學術性著作，包括最近的《遠古帝國的興衰》。同時，他還指導瞭希臘和意大利的考古挖掘。他現在居住在加利福尼亞州的聖剋魯斯山。
- 曆史
- 中西文化
- 社會學
- 政治
- 英文原版
- 文化
- 比較政治
- history
Why does the West rule? In this magnum opus, eminent Stanford polymath Ian Morris answers this provocative question, drawing on 50,000 years of history, archeology, and the methods of social science, to make sense of when, how, and why the paths of development differed in the East and West — and what this portends for the 21st century.
There are two broad schools of thought on why the West rules. Proponents of "Long-Term Lock-In" theories such as Jared Diamond suggest that from time immemorial, some critical factor— geography, climate, or culture perhaps — made East and West unalterably different, and determined that the industrial revolution would happen in the West and push it further ahead of the East. But the East led the West between 500 and 1600, so this development can't have been inevitable; and so proponents of "Short-Term Accident" theories argue that Western rule was a temporary aberration that is now coming to an end, with Japan, China, and India resuming their rightful places on the world stage. However, as the West led for 9,000 of the previous 10,000 years, it wasn't just a temporary aberration. So, if we want to know why the West rules, we need a whole new theory. Ian Morris, boldly entering the turf of Jared Diamond and Niall Ferguson, provides the broader approach that is necessary, combining the textual historian's focus on context, the anthropological archaeologist's awareness of the deep past, and the social scientist's comparative methods to make sense of the past, present, and future— in a way no one has ever done before.
具體描述
讀後感
文/严杰夫 “为何中国在科技发展上长期领先西方，而现代科学竟出现于西方而不是中国？在最近的数百年里，中国的科技会停滞不前，以至于成了一个备受欺辱的衰老帝国的？”大约半个世纪之前，英国科学家李约瑟在对中国进行了11次考察后，提出了这几个问题。此后李约瑟的这几个提...
評分文/严杰夫 “为何中国在科技发展上长期领先西方，而现代科学竟出现于西方而不是中国？在最近的数百年里，中国的科技会停滞不前，以至于成了一个备受欺辱的衰老帝国的？”大约半个世纪之前，英国科学家李约瑟在对中国进行了11次考察后，提出了这几个问题。此后李约瑟的这几个提...
評分 評分《西方将主宰多久（Why the West rule-for now）》读后感 这是本很有趣的书，尽管其学术思想并不怎么专业，但在历史比较领域，也算是一枝奇葩。我从3月25日开始读这本书，到3月30日完成全书的3/4，中间因为陪大哥游玩及随之而来的清明假期而基本没有看，到今天一口气看完了，也...
用戶評價
讀到的第一部parallel比較東西方文明進程的著作，清晰直觀。雖然作者最後得齣的由biology,soical, climate,geography共同決定文明走嚮結論略顯平常，但他在文中分析東西方文明幾次興衰的成因以及它們如何突破特定ceiling score的方式非常有信服力（尤其是放在整個世界觀背景下比較討論）。比如15-16世紀歐亞大陸遊牧民族的式微以及steppe走廊的關閉使得東西方文明穩定性大幅提高，地理因素決定瞭跨大西洋經濟帶的形成以及工業化時代必然於西方興起，這些觀點都比較新穎。有機會一定要再讀讀本書的中文版，深化影響。
评分Blinkist掃過。感覺是一本有點囉嗦但可以去翻翻看看的書，雖然結論可能聽上去有些老生常談。衡量社會發展指數：“energy capture, urbanism, information processing,capacity to wage war”還是有主觀的成分。地理和氣候的影響也不算太新鮮。"人在生物學、社會學意義上並無區彆，隻是地理上的差異決定瞭東西方文明齣現的早晚、發展的快慢和成長路徑的不同。 然而，文明的演進存在相同的模式，其中最重要的是中心——邊緣的互動關係，正是它推動社會發展的螺鏇式上升。"
评分讀到的第一部parallel比較東西方文明進程的著作，清晰直觀。雖然作者最後得齣的由biology,soical, climate,geography共同決定文明走嚮結論略顯平常，但他在文中分析東西方文明幾次興衰的成因以及它們如何突破特定ceiling score的方式非常有信服力（尤其是放在整個世界觀背景下比較討論）。比如15-16世紀歐亞大陸遊牧民族的式微以及steppe走廊的關閉使得東西方文明穩定性大幅提高，地理因素決定瞭跨大西洋經濟帶的形成以及工業化時代必然於西方興起，這些觀點都比較新穎。有機會一定要再讀讀本書的中文版，深化影響。
评分正文結束，附注稍微瞄瞭一下。
评分很怪異的一本世界史。。。地理決定論的典型。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有