理性选民的神话

理性选民的神话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

布赖恩·卡普兰,1997年毕业于普林斯顿大学,获经济学博士学位。现为美国乔治·梅森大学经济系教授,卡托研究所兼职研究员。他所在的乔治梅森大学的公共选择研究因布凯南获得诺贝尔经济奖而成为这一领域的重要阵地。他的主要研究领域包括公共经济学、公共选择、心理学与经济学、家庭经济学等,曾在《美国经济评论》、《经济学杂志》、《公共选择》、《法律与经济学杂志》、《社会科学季刊》等学术期刊发表文章。本书是他的第一部学术专著,也是他的成名作。本书于2007年在普林斯顿大学出版社出版后,被英国《金融时报》评为“2007年度最佳图书(政治类)”,并获2008年独立出版社图书奖银奖。卡普兰本人也因为这本书而在美国声名鹊起,在本书出版之后不久便晋升为教授,而那时他还不到40岁。

出版者:上海人民出版社
作者:[美] 布赖恩·卡普兰
出品人:
页数:294
译者:刘艳红
出版时间:2010-10-1
价格:38.00元
装帧:平装
isbn号码:9787208094901
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学 
  • 民主 
  • 政治 
  • 经济学 
  • 公共选择 
  • 美国 
  • 布赖恩·卡普兰 
  • 自由主义 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

本书着重谈的是美国国家经济政策制定方面受到的民情的影响。正是出于选民的“偏见”,他们的选票才会被贸易保护主义者、反竞争的特殊利益集团利用,进而对美国的经济造成损害。本书是一部在美国媒体和政治经济学界引起广泛关注和讨论,赞誉与批评兼而有之的一部作品。媒体关注它,是因为作者在书中不仅毫不留情地批判了美国政府和公众一直引以自豪的东西——民主,而且将其失败的原因归结为选民的“理性的胡闹”。而学界关注的重点则在于该书对经济学及公共选择理论的两个核心概念,即“理性(rationality)”和“理性的无知”(rationalignorance),提出了修正和质疑。

作者认为,在美国,大多数投票者不仅对政治问题是无知的,而且他们本身固有的观点甚至都是错误的。民众不仅因为自己的无知而把选举搞砸,而且因为自己的投票带有“偏见”,更容易使国家政策走上歧途。因此,作者提倡“有水准的选民”,要解决美国的问题,要做的是减少民主的量而提高民主的质。

具体描述

读后感

评分

约瑟夫•熊彼特曾经多次告诫他的读者,曰民众是不可信的,“即使没有什么政见团体试图影响他们,一般的民众也会在政治事务上产生非理性的偏见与冲动。” 这番极具精英色彩的话语在现代民主制度下显然属于政治“非正确”,而且绝不可能从一个职业政治家嘴里溜出来...

评分

一 作者生平及其简介 Bryan Caplan在UCB获得了文学学士学位,然后在Princeton获得了经济学的PhD,现在在George Mason大学任教。他以前自称自己是一个奥地利学派的经济学家,并且在公共选择领域里有很大贡献。从他的学术观点来看他是一个无政府资本主义者,而自己本身是和平主义...  

评分

评分

约瑟夫•熊彼特曾经多次告诫他的读者,曰民众是不可信的,“即使没有什么政见团体试图影响他们,一般的民众也会在政治事务上产生非理性的偏见与冲动。” 这番极具精英色彩的话语在现代民主制度下显然属于政治“非正确”,而且绝不可能从一个职业政治家嘴里溜出来...

评分

美式民主的反对者常常以为资本主义制度下的选民都是自私的,他们从个人利益出发投票从而会伤害国家的整体利益;而政客们则说一套做一套,竞选的时候空许诺,最后出台的政策必然背离民意。这两个批评都是错的。 事实上,大量的研究表明,选民在投票的时候是非常无私的。大多数选...  

用户评价

评分

一些观点不同意 一些对民主的评论描述比较有意思 最好有点经济常识去读

评分

去年看的,从此养成读《纽约客》“理性的胡闹”专栏的习惯。

评分

经济学者幼稚病。说起来,我还是第一次在政治学之外听说选民可以决定那么多东西的议论。尤其在美国这样的两党制的政党体制下,选民的行动都在总统选举中收敛到民主,共和两极否则就成为死票的条件下,作者仍旧对”理性选民“做出那样的苛求,感觉在公共选择学派的诸多犬儒主义者里也很少有人会有这样高的奢望。看完此书之后,我真正怀疑屁民到底怎样做才能满足一方面赞扬选民与政治家之间的合理分工促进经济效率,一方面苛责非专业的选民在选举的时候非理性总要坏事的这样高慢的议论了。把利益集团的游说,上下两院对立,和共和民主两党政治极化的锅都推到选民投上。感觉唯一能够得出的结论就是,作者并非蠢,而是真心是坏。尤其是在结论部分,吹嘘像他这样睿智中立的经济学者理解如何管理经济,且不受现实政治的影响。作者真心是中学生伐?

评分

此书结尾的建议是强调经济学教育和经济学家的作用,联想到了柏拉图《理想国》中对哲学家的看重,总让人感到有些毛骨悚然

评分

去年看的,从此养成读《纽约客》“理性的胡闹”专栏的习惯。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有