《乌合之众》首次出版于1895年,迄今已有一百多年的历史,被誉为大众心理学的开山之作。作者经验性地探讨了大众心理的产生与运行,有力地展示了大众非理性的充满变数的心理世界。
著名心理学家弗洛伊德、社会心理学家奥尔波特、社会学家墨顿都曾给予《乌合之众》高度的评价。
如今,因为《乌合之众》对大众心理细致入微的剖析,具有较强的借鉴意义,更是成为众多投资理财专业人士的推荐之作。
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名,被 翻译成近二十种语言,至今仍在国际学术界有广泛影响。
刚开始上微博,关注了很多人,这些人现在被统称为“公知”,当时对他们怀着尊敬,有些说不清的期待,后面渐渐发现这些人很二逼,不讲逻辑,什么都怪体制,即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例,印象最深的舒淇事件,他发的微博:有说舒淇是炒作,我无话了。有...
评分研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解,近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》,如今打开来看,该版译文质量不堪入目,于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本,我分权威...
评分研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解,近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》,如今打开来看,该版译文质量不堪入目,于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本,我分权威...
评分刚开始上微博,关注了很多人,这些人现在被统称为“公知”,当时对他们怀着尊敬,有些说不清的期待,后面渐渐发现这些人很二逼,不讲逻辑,什么都怪体制,即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例,印象最深的舒淇事件,他发的微博:有说舒淇是炒作,我无话了。有...
评分1985年4月23日,可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布,可口可乐更改其行销99年的饮料配方,以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底,新可乐的销量仍未见起色,可口可乐被迫向市场屈服,宣布恢复老配方的生产。...
**如同清晨薄雾中艰难前行的旅人** 这本书带给我的感受,更像是一场在迷雾中摸索前行的旅程,充满着不确定性、偶然性,但又蕴含着某种内在的必然性。它不是一个提供地图的向导书,而更像是一个经验丰富的探险家,记录下他在不同气候、不同地形下所遭遇的怪异现象。作者似乎对人类群体的非理性有着一种近乎宿命论的理解,这种理解并非消极,而是带着一种深刻的悲悯。书中的许多例子,乍看之下似乎是孤立的社会事件,但细读之下,会发现它们之间存在着某种幽微的、跨越时空的联系,就像是同一个母题在不同时代的不同变奏。这种整体性的视角,极大地拓宽了我对“历史”和“社会”的认知边界。我开始明白,许多我们以为是个体选择的行动,实际上是受到某种更宏大、更隐秘的力量所驱使。阅读这本书的过程,与其说是学习知识,不如说是一种心态的调整,它教会我在面对喧嚣时,慢下来,去追问那隐藏在表象之下的“看不见的手”究竟是如何运作的。它让我对世界多了一份理解,少了一份轻易的指责。
评分**结构严谨的社会观察报告** 这本书的文字功底和逻辑构建能力简直令人叹服。它不像许多同类题材那样流于表面的煽情或口号式的论断,而是采用了近乎科学研究般的严谨态度来剖析社会现象背后的驱动力。作者似乎拥有一种穿透迷雾的洞察力,能够精准地定位到那些驱动群体行为的底层逻辑,并将之系统化、条理化地呈现在读者面前。阅读过程中,我时常需要停下来,细细琢磨某些段落的措辞和引用的案例,因为它们的信息密度实在太高,每一个论点都建立在坚实的基础之上。特别是关于“意见领袖”如何利用符号和情感共鸣来达成目的的分析部分,逻辑链条清晰得如同精密仪器。它不仅解释了“为什么会发生”,更深入探究了“如何才能有效预防或引导”。对于那些对社会学、心理学抱有浓厚兴趣的读者来说,这无疑是一份不可多得的深度资料,它提供的分析框架可以很容易地迁移到我们日常接触的各种信息流和舆论场中去进行检验和应用。它不是一本消遣读物,而是一本需要带着笔和笔记本去细读的教科书,它教会我的,是如何用更具批判性和结构性的眼光去看待这个纷繁复杂的世界。
评分**一次对“我们”身份的深刻拷问** 这部作品最引人入胜之处,在于它巧妙地将焦点从“他们”转向了“我们”。作者的叙事策略高明,他从不将自己置于一个高高在上的审判者位置,而是将自己也纳入到那个需要被审视的范畴之内。这种“自我包含”的视角,极大地增强了文本的说服力和共鸣感。在阅读许多关于从众心理、身份认同崩塌的章节时,我不断地进行自我代入和反思:如果是我处于那种情境下,我能保持住最初的立场吗?这种内在的质询,让阅读不再是被动的接受,而是一种积极的、充满张力的对话。书中对“标签化”和“符号化”的剖析尤其精妙,它揭示了在信息爆炸的时代,我们是如何轻易地放弃深度思考,转而拥抱那些简单、易于传播的口号和群体身份的。这本书更像是一面映照我们集体潜意识的镜子,它照出的或许不是最光鲜亮丽的部分,但却是最真实、最需要被正视的部分。它是一次必要的、略带痛苦的觉醒之旅,对于任何渴望真正认识自己所处社会结构的人来说,都是一份份量极重的精神馈赠。
评分**感悟心灵的奇旅** 最近读完一本令人深思的作品,它像一面棱镜,折射出人性的复杂与微妙。作者以极其细腻的笔触,描绘了一幅关于个体在群体中如何被重塑的图景。书中的叙事并非一味地批判或赞美,而是将焦点放在了“变异”的过程本身,那种潜移默化的影响力,如同春雨润物,悄无声息却又力量无穷。我尤其欣赏作者对于那种“集体无意识”的捕捉,它不是一个空泛的哲学概念,而是通过一系列生动的场景和人物侧写,变得触手可及。比如,书中对某次群众集会场景的描写,那种情绪的传染性和非理性力量的爆发,读来令人不寒而栗,仿佛自己也置身于那片沸腾的人海之中,心跳加速,思绪被裹挟着向前冲。这本书的价值在于,它促使我反思自身在面对压力或群体认同时,有多少成分是真实的自我,又有多少是外界环境塑造的产物。它没有提供简单的答案,而是留下了广阔的思考空间,让人在合上书本后,仍然忍不住在日常生活中寻找那些细微的印证,去观察、去辨别,去努力守住那份独一无二的清醒。这种阅读体验是极其宝贵的,它不仅仅是信息的输入,更是一次深层次的自我审视和精神上的洗礼。
评分**文风老辣,笔力遒劲** 初读此书,便被其强劲的文风所慑服。行文如同一柄久经磨砺的利剑,直刺核心,毫不拖泥带水。作者的语言风格是如此的醇厚而富有张力,仿佛能从每一个句子的节奏中感受到一种历史的重量感和知识分子的担当。与那些追求轻盈和快节奏的当代作品相比,这本书记载着一种近乎古典的、对真理的执着探寻。书中对历史事件的引用,不是为了增加篇幅,而是作为一种有力的注脚,支撑起对人性的某种永恒判断。我特别喜欢作者在论述时所展现出的那种不动声色的力量,他无需用过激的词汇去渲染气氛,仅仅是通过对事实的冷静梳理和精妙的结构安排,就能让读者在不经意间被引导至一个深刻的结论。这是一种高超的叙事技巧,它要求读者投入更多专注力,但回报也更为丰厚。读罢全书,感觉自己的表达能力和对事物深层联系的理解能力都得到了显著的提升,它成功地在“知识性”和“可读性”之间找到了一个完美的平衡点,让人在品味文字之美的同时,也获得了思想的巨大冲击。
评分这是一本很有意思的书,里面的观点不是偏激到错误的(如觉得女人本身就是智力低下的)就是相当有预见性的,确实如果对民主这个议题感兴趣的话,这本书值得一读
评分不能不信,也不能全信
评分不太喜欢的论调,偏激得可以。其中多次出现“妇女、野蛮人和儿童”+“低级”的组合。
评分这标题起的真心好啊啊啊啊 啊
评分群众既是愚昧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有