舍我其谁：胡适（第一部） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新星出版社

作者:江勇振

出品人:

页数:652

译者:

出版时间:2011-4

价格:88.00元

装帧:平装

isbn号码:9787513302142

丛书系列:舍我其谁：胡适

图书标签:

• 胡适
• 传记
• 历史
• 人物传记
• 江勇振
• 近代史
• 中国
• 人物
• 胡适
• 近代史
• 思想家
• 新文化运动
• 自由主义
• 学术精神
• 民国人物
• 个人成长
• 哲学
• 教育

文明之光：梁启超评传 引言：一个时代的精神坐标 梁启超，一个在中国近现代史上留下浓墨重彩名字的巨人。他的一生，是与民族的命运紧密交织的跌宕史诗，是思想启蒙的洪流中最为激昂澎湃的乐章。这部评传将带领读者深入探究这位百科全书式的学者、思想家、政治活动家、文学家和教育家的复杂精神世界与传奇人生。我们试图描摹的，不仅是一个历史人物的生平轨迹，更是一个在“两千年未有之大变局”中，如何以笔为剑，以思想为炬，照亮前路，影响了整整一代中国知识分子的精神图腾。 第一部分：少年负笈，初露锋芒（1873-1898） 梁启超的早年经历，奠定了他博学而敏锐的底色。出生于广东新会的他，自幼聪颖，接受了扎实的传统儒家教育，却也敏感地觉察到清王朝的衰朽与积弱。童年时期，对科举功名的追求与对“经世致用”思想的向往并行不悖。 1890年，梁启超赴广州应试，并由此邂逅了康有为。这次相遇，是他人生轨迹的重大转折点。康有为的维新思想如同一颗投入平静湖面的巨石，激起了梁启超思想上的巨大波澜。他迅速投身于维新变法的事业，从地方实业救国转向全国性的政治改革。 本书细致描绘了梁启超早期在上海《时务报》的经历。作为主笔，他以犀利、流畅且富有逻辑的笔法，将西方政治学和历史学思想熔铸于中国本土语境之中。《时务报》不仅是思想的传播媒介，更成为了维新派与守旧派交锋的主战场。梁启超在此期间发表的政论，文风清新、论证有力，极大地提升了维新派的影响力，也让他初次尝到了作为“舆论领袖”的滋味。然而，百日维新的失败，光绪皇帝被囚禁，标志着他人生第一个重要阶段的戛然而止，也预示着他未来长达十六年的流亡生涯的开始。 第二部分：东渡瀛洲，变法与流亡（1898-1912） 甲午战败后的中国，需要新的精神支柱。梁启超在流亡日本期间，找到了思想的爆发点——“新民说”。 流亡生活并非一无所获，反而是他学术思想的黄金时期。在海外，他得以广泛接触最新的西方哲学、社会学和历史学著作，并开始了对中国国民性进行深刻批判与重塑的探索。本书将重点分析《新民丛报》在海外华人社区中的巨大影响力。梁启超高屋建瓴地提出，“救亡图存，必先立新民”。他探讨了公民意识、国家观念、公德私德的构建，将政治启蒙的焦点从“变法”转向了“国民素质的提升”。他的文字风格也在此阶段臻于成熟，气势磅礴，充满激情，对后世“新文体”的形成产生了决定性影响。 此外，评传还将审视他与孙中山等革命派的关系。梁启超在保皇与革命的天平上摇摆不定，体现了那个时代知识分子在国家前途抉择时的艰难与矛盾。他既反对革命的血腥，又对清政府的腐朽深感绝望，这种复杂的政治立场，构成了他独特的人格魅力与历史困境。 第三部分：回国入阁，徘徊与幻灭（1912-1920） 辛亥革命爆发，梁启超短暂回国，参与了临时政府的筹备工作。他曾一度抱持着建立“开明君主立宪”的理想，期望能以渐进的方式推动中国的政治现代化。然而，民国初年的军阀割据、袁世凯的独裁野心，使他的政治抱负屡遭挫折。 本书将详细梳理梁启超在袁世凯称帝前后的抗争。他坚决反对帝制，奔走呼号，即使在最危险的时刻，也以其雄辩的口才和坚定的立场，赢得了士林的尊敬。他与“护国军”的合作，以及在护国战争中的角色，是其政治生涯中少有的、与理想高度契合的时刻。 然而，护国运动后，中国的政治前景依旧黯淡。梁启超对政治的理想主义逐渐让位于对学术与教育的热忱。他辞去职务，专注于学术研究，尤其是对中国历史学和史学理论的建树。 第四部分：学术高峰，史学与文化重塑（1920-1929） 步入晚年，梁启超彻底退居幕后，以清华大学等学府为阵地，进入了学术的黄金时代。这是他思想成果最为集中和深远的阶段。 评传将重点剖析他晚年对于中国史学的革命性贡献。《中国历史研究法》是其集大成之作，引入西方现代史学方法论，倡导“知人论世”、“以史为鉴”，极大地推动了中国史学从传统考据向现代科学研究的转型。他对先秦诸子、佛学、清代学术的整理与研究，展现了他深厚的学养和跨学科的视野。 同时，我们也将探讨他晚年对传统文化的“温情与敬意”。在经历了对西方文化的狂热吸收后，梁启超开始重新审视中国自身的价值，这种反思体现了中国知识分子在面对激进变革后的回归与沉淀。 尾声：未尽的遗产 梁启超的一生，是现代中国知识分子心灵史的缩影。他既是激进的改革者，又是保守的文化继承者；既是激情四射的政论家，又是严谨审慎的学者。他以其无与伦比的文字魅力和深邃的洞察力，为中国思想界留下了丰富的遗产。他所倡导的“过渡性思想”，试图在传统与现代、东方与西方之间架设桥梁，其间的探索与挣扎，至今仍具有深刻的启示意义。本书旨在提供一个立体、多维的梁启超形象，让读者理解他如何从一个维新青年，成长为影响中国近代文明进程的“百科全书式”的文化巨人。

评分☆☆☆☆☆

寡国小民评论鲁迅杂文 2012-07-19 23:19:50 在中国近代文坛，鲁迅是个名头响亮的家伙。和韩寒一样，是当时不少青年的偶像；和韩寒一样，小个子；和韩寒一样，言语犀利。失敬了，韩寒实在不是和鲁迅先生一个级别的高手，只是在当代，韩寒是我最喜欢的文化人之一，他的杂文，我...  

评分☆☆☆☆☆

刊发于《东方早报》“上海书评”：http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/4/3/588130.shtml 此为摘录。 据说在1962年初，在距离他去世前不久，胡适曾对历史学家吴相湘说：“我的传记不知由谁来写？”（此事未见于胡颂平编著《胡适之先生年谱长编初稿》）其实在他生前已...  

评分☆☆☆☆☆

寡国小民评论鲁迅杂文 2012-07-19 23:19:50 在中国近代文坛，鲁迅是个名头响亮的家伙。和韩寒一样，是当时不少青年的偶像；和韩寒一样，小个子；和韩寒一样，言语犀利。失敬了，韩寒实在不是和鲁迅先生一个级别的高手，只是在当代，韩寒是我最喜欢的文化人之一，他的杂文，我...  

评分☆☆☆☆☆

这书我在网上看了一点，看到这一段—— 胡适在留美的时候还不了解杜威、还不了解实验主义，这是很可以理解的。胡适说“我在1915年的暑假中，发愤尽读杜威先生的著作”，这句话不可信。杜威跟后来的胡适一样，也是一个著作等身的作家；而且，跟胡适一样，是一个淹博的大家。杜...

评分☆☆☆☆☆

首先，江勇振先生的确在搜集史料上下了很大的功夫，看得出是多年积累的结果。 其次，愚以为，作者有嫌疑卖弄自己的高明，卯着劲要发人之所未发。他的书有一个大前提，即认为胡适”爱惜羽毛“，故意用日记、四十自述、口述自传等材料把自己打扮好了，让后来者看不到真面目，只...  

评分☆☆☆☆☆

我怀着极大的期待阅读了《舍我其谁：胡适（第一部）》，这本书果然没有辜负我的期望。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我们呈现了一个多维度、有血有肉的胡适。我尤其喜欢书中对胡适在文学领域所作出的贡献的阐述。他如何倡导白话文，如何革新诗歌，如何用自己的笔触去记录和反映时代，这些都让我看到了他作为一位文化巨匠的才华和影响力。书中对胡适与同时代其他重要文化人物之间的关系，以及他们之间思想的交流与碰撞，也进行了精彩的描绘，让我看到了那个时代思想的活力和复杂性。我常常在阅读时，会感慨胡适先生的学识渊博和思想的开放性，他如何能够融汇中西，博采众长，形成自己独特的思想体系。作者的叙述语言生动形象，引人入胜，将枯燥的历史事件和思想理论，变得活泼有趣。这本书不仅仅是一本关于胡适的传记，更是一次关于中国文化发展和思想解放的深刻探索，它让我对胡适先生有了更深的敬意和理解。

评分☆☆☆☆☆

《舍我其谁：胡适（第一部）》这本书，让我对胡适先生有了更加全面和深刻的认识。作者并没有将他仅仅视为一个历史人物，而是试图去理解他思想的形成过程，以及他如何在这个动荡的时代中，努力寻找中国走向现代化的道路。我尤其喜欢书中关于胡适对中国社会问题的观察和思考。他如何从一个接受了西方思想的学者，转变为一位积极参与社会变革的实践者，以及他对教育、政治、文化等各个领域的深刻见解，都让我深受启发。书中对胡适的“渐进主义”思想，对“民主”的理解，以及他对“科学”的倡导，都进行了详实的论述，让我看到了他思想的独立性和前瞻性。我常常在阅读时，会想象胡适当年是如何在复杂的社会环境中，坚持自己的理想和信念，如何与不同的力量进行周旋和对话。作者的叙述非常客观，既展现了胡适的伟大之处，也分析了他可能存在的局限性，这使得整本书更加真实可信。通过这本书，我不仅认识了胡适，也更加理解了中国近代的历史走向。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民国时期那些为国家民族命运奔走呼号的知识分子充满了敬意，而《舍我其谁：胡适（第一部）》这本书，让我得以深入了解其中一位最重要的人物——胡适。作者以其渊博的学识和严谨的态度，为我们描绘了一个立体而真实的胡适。我尤其喜欢书中关于胡适在“文学革命”中的角色和贡献的论述。他如何以一篇篇具有划时代意义的文章，挑战传统的文学观念，如何倡导白话文，如何为现代汉语的形成奠定了基础，这些都让我看到了他作为一位文化先驱的远见卓识。书中对胡适与当时其他知识分子的思想交锋，以及他如何在这种交流中不断发展和完善自己的思想，也进行了细致的描写，让我看到了那个时代思想的碰撞与活力。我常常在阅读时，会思考胡适先生当年所面临的社会背景和思想环境，以及他在这种环境中如何保持独立思考和批判精神。作者的叙述风格非常独特，既有史料的支撑，又有作者的独到见解，使得整本书读起来既有深度，又充满启迪。这本书不仅让我更加敬佩胡适先生，也让我对中国近代的思想启蒙有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《舍我其谁：胡适（第一部）》的问世，无疑为我这样的胡适迷提供了一次深入了解这位近代中国重要知识分子的绝佳机会。在翻阅这本书的过程中，我仿佛穿越时空，亲身走进了胡适先生那个波澜壮阔的时代。作者以其深厚的学养和细腻的笔触，为我们描绘了一个立体而鲜活的胡适形象。他不仅仅是一个学者，更是一个时代的探路者，一个思想的解放者。书中对胡适早年求学经历的细致刻画，尤其让我印象深刻。从他少年时期对新思想的渴望，到远赴美国接受西方教育，再到学成归国后投身教育和文化事业，每一步都充满了艰辛与远见。我特别喜欢书中关于胡适如何从一个传统文人转型为一位拥抱白话文、倡导科学与民主的思想家这一过程的描述。那种对知识的渴求，对真理的追求，以及在时代洪流中坚持自己信念的勇气，都深深地打动了我。这本书不仅仅是对一位历史人物的介绍，更是一次关于思想启蒙、文化传承的深刻探讨。它让我重新思考了“独立之精神，自由之思想”的内涵，也让我对那个时代知识分子的责任感和使命感有了更深的理解。即便我并非历史学专业出身，也能从字里行间感受到作者为写好这本书所付出的心血，那种对史料的严谨考据，对人物的深入剖析，都让这部作品充满了可信度和感染力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民国时期的知识分子充满好奇，而《舍我其谁：胡适（第一部）》这本书，则将我带入了其中一位最重要的灵魂人物——胡适的世界。作者以极其细腻和富有感染力的笔触，勾勒出了胡适早年成长和思想形成的关键时期。我尤其欣赏书中对于胡适在教育理念上的探索。他如何在反对旧式教育的同时，大力倡导科学精神和独立思考，并将这些理念付诸于实际的教学工作中，这些都给我留下了深刻的印象。书中对于胡适与当时社会各界人士的交往，以及他在政治、文化等多个领域的影响力，也进行了多角度的展现，让我看到一个更加全面立体的胡适。我常常在阅读过程中，会不由自主地把自己代入那个时代，想象着胡适在课堂上讲授，在报刊上发表文章，与友人辩论的情景。那种对知识的渴望，对进步的追求，以及在混乱时代中坚持自己原则的勇气，都让我肃然起敬。作者在叙述中，善于运用生动的史实和人物的语言，使得原本枯燥的历史人物传记，变得引人入胜。这本书不仅仅是一本传记，更是一部关于思想解放和文化革新的史诗，它让我对胡适先生这位伟大的思想家有了更深的认识和理解。

评分☆☆☆☆☆

《舍我其谁：胡适（第一部）》为我提供了一个重新审视胡适先生的机会。作者并非简单地罗列其一生事迹，而是通过深入的分析和细致的解读，将胡适的思想脉络和人格魅力展现在读者面前。我特别欣赏书中对胡适在教育领域的贡献的描述。他如何从一个受过良好西方教育的学者，转变为一位积极投身教育改革的实践者，以及他对“教育救国”理念的坚持，都让我深受感动。书中对胡适在推广白话文、反对文言文方面的努力，也进行了详实的梳理，让我看到了他如何以自己的方式，推动了中国社会的进步。我常常在阅读时，会想象胡适当年是如何在艰难的环境下，坚持自己的教育理念，如何启发和引导一代又一代的青年学子。作者的文笔流畅而富有逻辑性，能够将复杂的研究课题，用通俗易懂的方式呈现出来，使得像我这样的普通读者也能从中获益良多。这本书不仅让我更加了解了胡适这位伟大的思想家，也让我对中国近代的教育发展有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《舍我其谁：胡适（第一部）》，我仿佛与一位跨越时空的智者对话。作者以其深厚的功底和流畅的文笔，为我们展现了胡适先生作为一位思想家、教育家、文化革新者的多重魅力。我尤其欣赏书中对胡适在哲学领域的研究，以及他如何将西方哲学思想与中国传统文化相结合，并提出自己的见解。他对“实事求是”的强调，对科学方法的推崇，以及对人生态度的思考，都让我受益匪浅。书中关于胡适在学术研究上的严谨态度，对史料的细致考证，以及他对青年学子的鼓励和引导，都让我看到了他作为一位学者的风范。我常常在阅读过程中，会思考胡适的“学问”二字，他如何在汲取西方文明精华的同时，又深耕中国传统文化，并将二者融会贯通，形成自己独特的学术体系。作者在叙述中，善于捕捉人物的内心世界，以及时代背景对人物思想的影响，使得整本书充满了人文关怀和历史的厚重感。这本书不仅让我更加敬佩胡适先生，也让我对中国近代的思想发展史有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《舍我其谁：胡适（第一部）》为我打开了一扇通往民国时期思想世界的大门。这本书没有落入俗套地将胡适塑造成一个高高在上的圣人，而是通过大量的史料和深入的分析，展现了他作为一个人，一个思想家，其成长、探索与奋斗的真实历程。我尤其欣赏作者在处理胡适思想演变过程时所展现出的细致和耐心。书中关于胡适在五四运动前后，如何受到杜威哲学的影响，并将其融入到中国社会变革的实践中，这一部分的论述极具启发性。他不仅仅是西方思想的搬运工，更是创造性地将这些思想与中国国情相结合，提出了“大胆的假设，小心的求证”的治学方法，以及“要怎么收穫，先那麼栽”的处世哲学。这些都深深地烙印在那个时代的精神气质之中。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个思想激荡的年代，与胡适先生一同思考，一同探索。书中对胡适在文化批评、文学革命等方面的贡献，也进行了详实的梳理，让我看到了他如何以一己之力，推动了中国社会的思想解放和文化革新。作者的文笔流畅而富有洞察力，能够将复杂深奥的思想问题，用通俗易懂的方式呈现出来，使得像我这样的普通读者也能从中获益良多。这本书让我对胡适先生的敬仰之情油然而生，同时也引发了我对当下社会思想现状的思考。

评分☆☆☆☆☆

《舍我其谁：胡适（第一部）》这本书，让我对胡适先生的认识进入了一个全新的境界。作者并非简单地罗列史料，而是通过深入的分析和独到的见解，为我们呈现了一个更加真实、更加鲜活的胡适。我特别喜欢书中关于胡适在“新月社”时期，如何以其独特的文学才华和思想深度，对当时的社会现象进行评论的章节。他对于中国传统文化的反思，对于西方思想的借鉴，以及他对国家未来的忧虑和期盼，都通过这些文字得以充分展现。书中对胡适与当时许多重要的文化人物，如鲁迅、梁实秋等人的交往和论战，也进行了细致的描绘，让我看到了那个时代思想界激烈的辩论和深刻的交流。我常常在阅读时，会思考胡适当年所面临的困境和选择，以及他在重重压力下所表现出的坚韧和智慧。作者的叙述风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，使得整本书读起来既有深度，又充满乐趣。这本书不仅让我更加了解了胡适这位伟大的思想家，也让我对那个充满变革与挑战的时代有了更深刻的感悟。

评分☆☆☆☆☆

《舍我其谁：胡适（第一部）》这本书，是我近期阅读中最具启发性的一部。作者对于胡适先生的解读，角度新颖，内容扎实，绝非一般的传记类书籍所能比拟。我特别喜欢书中关于胡适“新文化运动”主将角色的论述。他如何以一篇篇振聋发聩的文章，如《文学改良论》、《论诗》，为白话文的推广和文学的革新奠定了基础，这些都让我看到了他作为思想先驱的远见卓识。书中对于胡适与梁启超、陈独秀等同时代思想家之间的思想碰撞，也进行了细致的描写，展现了那个时代思想的多元化和活跃性。我常常在想，在那个充满变革与挑战的年代，一位年轻的学者是如何凭借其坚定的信念和卓越的才华，在思想界掀起如此巨大的波澜。这本书不仅让我了解了胡适的思想，更让我感受到了他身上那种“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的士大夫精神。作者在叙述过程中，并没有回避胡适思想中的一些争议或局限性，而是以一种客观公正的态度进行分析，这使得整本书显得更加真实和可信。通过这本书，我不仅认识了胡适，也更加理解了那个特殊的历史时期，以及那个时期知识分子所肩负的责任。

评分☆☆☆☆☆

绝对是迄今为止最好的胡适传了，除了文笔有点冗长外，真是新见迭出。最重要的，就是指出胡适治学之根基乃实证主义，而非实验主义；来源于康奈尔之James Creighton，而非哥大之John Dewey。胡适对杜氏实验主义一知半解，只是套个名号，其名言“大胆地假设，小心地求证”若以杜威哲学看来，绝对是把思考和事实分为两橛之谬论。

评分☆☆☆☆☆

书写的还行，就是太厚了。荷兰伯爵樵十一世。详情：http://www.douban.com/note/289009046/

评分☆☆☆☆☆

以华人写作的标准算是很好了

评分☆☆☆☆☆

有考據，有研究，看的最舒服的傳記

评分☆☆☆☆☆

绝对是迄今为止最好的胡适传了，除了文笔有点冗长外，真是新见迭出。最重要的，就是指出胡适治学之根基乃实证主义，而非实验主义；来源于康奈尔之James Creighton，而非哥大之John Dewey。胡适对杜氏实验主义一知半解，只是套个名号，其名言“大胆地假设，小心地求证”若以杜威哲学看来，绝对是把思考和事实分为两橛之谬论。