在这部引起轰动的畅销书中,作者展示了一些低分辨率的模糊照片:月亮上的玻璃穹顶;月亮上的塔状建筑;还有火星上的建筑废墟。而这些照片全都来自于NASA前高管肯·约翰斯顿之手。在NASA工作了 23年的肯·约翰斯顿,曾参与“阿波罗11号”登月的计划,他的主要工作职责,就整理和收集宇航员们拍摄到的照片。NASA为了要隐藏一些秘密,命令他和他的同事们销毁他们所掌管的照片。而他并没有遵照指示销毁照片,相反却把这些照片保存了起来。此后,肯·约翰斯顿把这些珍贵的照片提供给本书作者,这一行为惹怒了NASA,并将约翰斯顿强行开除。
两位根据肯·约翰斯顿提供的机密信息,再结合其他信息来源,认为肯·约翰斯顿的“爆料”并非空穴来风。2006年8月,应当保存在NASA马里兰州戈达德空间中心的“阿波罗11号”登月原始影像资料竟然不翼而飞。这些宝贵的原始资料中就有,由登月舱顶部的摄像机记录下的,1969年7月20日,“阿波罗11号”飞船登月的“关键时刻”。截至2006年8月,当年曾经参与资料归档和保存的工作人员均已调离、退休或去世。这次神秘的资料“失踪”在作者看来,只不过是美国航空航天局又一次为蒙骗世人而“动的手脚”罢了。并且,他们指出,隐瞒是NASA的一贯作风,不仅在“登月行动”项目上隐瞒了实事的真相,NASA还隐瞒了另一个惊人的秘密:火星表面也有类似月球的建筑存在。
本书的两位作者分别是美国宇航局(NASA)前顾问、哥伦比亚广播公司(CBS)科学部顾问里理查德•霍格兰德和NASA航空航天工程顾问麦克•巴拉。在本书中,他们披露了由NASA实施“阿波罗登月计划”时的“月球接收实验室数据和图片控制部”前主管肯•约翰斯顿提供的大量内部信息,向世人展示了一个被NASA蓄意隐瞒了40年的惊人事实:智能生物曾在人类之前到过月球,并留有遗迹。
理查德•霍格兰除此书外尚著有畅销书《火星上的建筑》。麦克•巴拉则著有《融合》。
看过后对NASA建立以来的几次探索行动有了一个系统的了解,平时零散接触的一些有关NASA的概念或者八卦(火星人面像、金字塔、月球穹顶等)现在能够串起来了,而且搞清楚了之间的来龙去脉。 书中主要内容: 1、NASA的来龙去脉,可能涉及的各方势力; 2、NASA为什么总是不遗余力...
评分我非常欣赏世界上有不少热爱ufo现象的科学家和爱好者用非常严谨、科学的研究方法来研究ufo现象,比如研究麦田圈的很多学者,他们真的是在搞科研,用无可挑剔、可重复实验现象的证据来说话。但这本《黑暗任务》我看到的只是八个字“耸人听闻”“牵强附会”,没有直接证据,靠猜...
评分看过后对NASA建立以来的几次探索行动有了一个系统的了解,平时零散接触的一些有关NASA的概念或者八卦(火星人面像、金字塔、月球穹顶等)现在能够串起来了,而且搞清楚了之间的来龙去脉。 书中主要内容: 1、NASA的来龙去脉,可能涉及的各方势力; 2、NASA为什么总是不遗余力...
评分 评分看过后对NASA建立以来的几次探索行动有了一个系统的了解,平时零散接触的一些有关NASA的概念或者八卦(火星人面像、金字塔、月球穹顶等)现在能够串起来了,而且搞清楚了之间的来龙去脉。 书中主要内容: 1、NASA的来龙去脉,可能涉及的各方势力; 2、NASA为什么总是不遗余力...
这本书的叙事结构简直是教科书级别的范例,作者对时间线的把控精妙绝伦,仿佛手里握着一张巨大的星图,每一步的推进都深思熟虑。初读时,我被卷入了一个充满了迷雾和未解之谜的世界,主角的每一次抉择都牵动着全身的神经。那种仿佛身处局中的代入感,让我几乎能感受到角色皮肤下的紧张和汗水。特别是当情节发展到一个关键的转折点时,我甚至不得不放下书,花上几分钟平复一下呼吸,那不是简单的情节反转,而是作者精心铺设的、基于前期所有细节的必然爆发,逻辑严密到令人发指。
评分这部作品在人物塑造上的功力,简直达到了令人发指的细腻程度。我很少在小说中见到如此立体、如此矛盾而又如此真实的角色群像。他们不再是推动情节的工具人,而是活生生的个体,带着各自的阴影和光芒,在复杂的道德困境中挣扎求生。我尤其欣赏作者对“灰色地带”的描绘,没有绝对的善恶,只有各自立场下的无奈和挣扎。每次翻阅,我都能从不同角色的视角重新审视先前发生的事件,体会到那种“如果我是他,我会怎么做”的深刻共情,这种体验极大地拓展了我对人性复杂性的理解。
评分如果用一个词来形容阅读的感受,那便是“沉浸式的感官盛宴”。作者的笔触极具画面感和触感,无论是对宏大场景的描摹,还是对细微环境的刻画,都达到了近乎完美的程度。空气中的潮湿味、金属摩擦的刺耳声、光线穿过缝隙的微妙变化,都清晰地呈现在脑海中。这种强烈的场景再现能力,使得阅读过程不再是被动的接受信息,而是一种主动的感官体验。我仿佛真的穿梭于那些虚构的场景之中,每一个细节都带着强烈的存在感,让人不忍释卷,生怕错过任何一个转瞬即逝的意境。
评分从文学技巧的角度来看,作者对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步。他似乎能将最晦涩的情感用最精准、最富有韵律的文字表达出来。那种排比和对比的运用,不是为了炫技,而是为了增强情感的冲击力。有些段落,我甚至会逐字逐句地回味,思考作者为何选择这个动词而非另一个,这种推敲本身就成了阅读乐趣的一部分。它没有过多的冗余词藻,但每一个词语都像是精心打磨过的宝石,镶嵌在叙事的链条上,闪烁着独特的光芒,极大地提升了文本的艺术价值。
评分读完之后,我感到一种由内而外的震撼,这种震撼并非源于表面的刺激,而是来自对作品所探讨主题的深刻反思。它不仅仅是一个故事,更像是一面映照我们自身世界的棱镜。作者巧妙地将宏大的哲学思考融入到紧凑的叙事之中,关于自由意志、关于命运的不可抗拒性、关于人性的底线,这些深刻的议题在故事的表层之下暗流涌动,给予读者巨大的思考空间。合上书本的那一刻,我清晰地意识到,我已经不再是读完一个故事,而是经历了一场关于“存在”的深刻洗礼。
评分#补记# 初中买的书,后来不知怎么沦为了马桶读物。内容的映像已经不真切了,总之是阴谋论的老调重弹,况且超过了我当时的理解能力。几张铜板插图貌似很漂亮。
评分2011.9.26 看了几页就扔到衣柜里不打算再翻开 像是给小朋友准备的什么水晶头骨之迷这类东西 2011.12.08 试着又翻了翻 还是就此扔进衣柜算了 除非哪天月亮石头真变了蜘蛛 小绿人真打了过来
评分肯尼迪真的是被nasa干掉的? 图片看的好模糊
评分07年的书现在才看到,翻译太慢了,比英文版少了50页,术语太强,看不明白,昏昏欲睡
评分说共济会吧,反正最近几年共济会一直在各种背锅,不管是将信将疑还是人云亦云,如今共济会=恶势力=邪教的论调屡见不鲜。肯尼迪刺杀吧,又太牵强附会了些。既然作者说NASA一心要掩盖事实,那么NASA的照片时真时假,怎么可以确定哪一张是真哪一张是假?怎么可以随便选用一张NASA自己的照片去证明NASA在撒谎?除非独立观测,不然可信度真不高。其他的就更牵强了点,但是看看也不错,别太信就成,我倒是觉得作者们本身对科学的认真态度特别令人佩服。除了书本身之外,还是要说这个翻译排版太糟糕了,错字连篇,及其影响阅读性。这书买了有几年了,也曾经弃读过,以后买书还是得看质量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有