《拔蒲歌》是一本“还顾望旧乡”之书,这“还顾”的内容既包含过去,也写及现今。开篇《儿童的游戏》,讲述儿时乡下常见的游戏。其后三辑:“红药无人摘”“瓜茄次第陈”“与君同拔蒲”,则别分书写乡下花草、南方吃食、少年心事及如今在城乡两地的生活。
在乡村日渐凋敝,城市化进程不断推进的时代背景下,作者用真诚质朴的文字,为读者记录下从过去到现在乡下的生活。她笔下的“南方”,也正是我们每个人心中用来抵御外部庞杂世界的精神乡土。
—————————————————————————————————————
书枝的文字让我想到《诗经》,不仅是她娓娓道来各种植物名称,是诗经的路数,“多识于鸟兽草木之名”。还因为她的文笔温柔敦厚,绵密贞静,也是《诗经》的哀而不伤、乐而不淫的中和之美。
——作家绿妖
在表达越来越粗糙的当今文学视野里,书枝底纹精细的文字让人惊喜。最普通日常的人、事、物,在认真的注视中放着光……书枝活得认真、写得认真,也值得被认真地阅读。
——作家黎戈
有幸读书枝的文章已逾十年,见到她辗转于南北之间,勤勉书写,关于她所见的山川草木,关于她作为女性的哀乐与慈悲。我说“有幸”,并不是谀词。因为她细腻典雅的叙述,不仅是个人视角的真挚记录,也是有关已经消逝的过往、正在流逝的此刻的珍贵资料。我在她的文章里回到遥远可亲又不可及的南方,想起过去的滋味,并时时看到女性的美、智慧与坚韧。
——作家苏枕书
在这个日常生活机械化的时代里,书枝还是一如既往地保留着对季节迁流、时序转换的敏感,以及对真实生活的质地、温度、触感的领会。她说“在北方试着过一点南方的生活”,这里的“南方”与其说是一个具体的地理空间,不如说是一种象征:努力撑起一个属于自己的小世界,来对抗外面那个粗硬庞大的世界。在这个意义上,她所描述的,是我们所有人的缩影。
——书评人维舟
沈书枝,1984年生,安徽南陵人,南京大学古代文学硕士。热爱自然与文史,作品散见于《人民文学》《文艺风象》等杂志,已出版散文集《八九十枝花》,长篇非虚构作品《燕子最后飞去了哪里》。
2014年获“紫金•人民文学之星”散文佳作奖。
2015年作品《姐姐》获豆瓣阅读第二届征文大赛非虚构组首奖。
这本《拔蒲歌》中所收录的,是我2013—2018五年间所写的散文。除开篇《儿童的游戏》与最后一篇《安家记》外,篇幅都不过万字,时间上与我的上一本《燕子最后飞去了哪里》大体同步而跨度更长,但那一本主要是由两篇很长的非虚构散文构成的。《拔蒲歌》则可以说是延续了我的第一...
评分 评分偶然在人民文学出版社官方微博上看到一小段文字。因为是人文社的官微,遂忍不住挑挑文字的毛刺儿。 原文:“有一天周末,我起得很晚,下午出门买菜,在一楼的楼梯口,霍然看见门前山桃白了。两三个老人默默坐在树下一条被人遗弃的旧沙发上,也不说话。像《桃花源记》里霍然洞开...
评分 评分啊,又看到人文社的官微摘引这样的句子。沈女史书中的应该有一些好句子吧,人文官微为什么偏偏喜欢摘引这样的?不禁对其文学审美能力产生怀疑。 微博原文: “乡下四季的风景你在离开它以后在回忆里只是觉得它是很美的,但是当你回去以后再一次站在那个天空底下,你会觉得所受...
这是一部结构精妙绝伦的作品,其骨架之坚固,如同古典建筑的榫卯结构,层层递进,逻辑严密得让人叹服。作者似乎在构建一个微缩宇宙,其中的每一个单元——无论是看似不起眼的小事件,还是贯穿始终的主线——都扮演着不可或缺的角色,共同支撑起宏大的主题。我特别欣赏它在时间线处理上的巧妙安排,经常在过去与现在之间穿梭自如,但每一次的跳跃都不是为了炫技,而是为了更深刻地揭示因果的关联,让历史的重量感以一种更具冲击力的方式呈现给读者。读到中段时,我甚至产生了一种“被作者牵着走”的奇妙感受,完全信赖作者的引导,放心地走进他铺设的迷宫,直到最终,所有的线索汇集,豁然开朗。这种对叙事工具的炉火纯青的运用,展现了作者非凡的掌控力。相比起那些结构松散的作品,这本书的紧凑和完整性,让人感受到一种阅读上的极大满足感,仿佛完成了一次智力上的高难度攀登,每一步都踏实有力。
评分如果用一个词来概括我对这本书的整体感受,那大概是“震撼”。它不仅仅是一个故事,它更像是一次对人类精神韧性的极限探索。作者在刻画人物面对极端困境时的反应时,展现出了惊人的洞察力,他没有回避人性中的软弱与挣扎,反而将其放大,使得最终的爆发或妥协都显得无比真实和沉重。我常常在想,一个创作者需要多么深刻的体验和多么强大的共情能力,才能写出这样有血有肉、让人感同身受的群像。这本书的厚度,不仅体现在物理上,更体现在它所承载的厚重的情感重量和历史维度上。它要求读者付出专注和时间,但绝对回报以超越预期的价值。它成功地在商业性和艺术性之间找到了一种微妙的平衡,既有引人入胜的故事情节,又不失高屋建瓴的文学视野。读完后,我感到一种精神上的洗礼,像是经历了一场漫长而深刻的梦境,醒来后,世界观似乎也随之被微妙地校准了方向。
评分我必须承认,这本书的文笔老辣得令人心惊,它不像初学者的试探,更像是老匠人对手中材料的精准拿捏,每一个词汇的选择都像是经过千锤百炼的宝石,闪烁着独特的光芒。叙事节奏的掌控更是高明,时而如涓涓细流,细腻地铺陈着情感的暗涌;时而又陡然加速,如同山洪爆发般将读者卷入高潮的漩涡,这种张弛有度,极大地增强了阅读的代入感和紧张感。最让我拍案叫绝的是作者对白描手法的运用,寥寥数语,人物的性情、场景的氛围便跃然纸上,那种画面感是如此的强烈,以至于我常常需要停下来,闭上眼睛,让那些文字构建的影像在脑海中定格。阅读过程中,我发现自己不止一次地被那些突如其来的哲理火花所击中,它们不是生硬的说教,而是自然而然地融入情节,如同暗藏的伏笔,在不经意间揭示了深刻的真理。这本书仿佛是一面多棱镜,从不同的角度折射出人性的复杂面向,促使读者跳出既有的框架,用更广阔的视角去审视我们自身所处的这个世界。它不是一本轻松的读物,但它提供的精神滋养却是无可替代的。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,色彩的运用大胆而又和谐,仿佛能透过纸张闻到远古的泥土芬芳。初读之下,我立刻被作者那如椽巨笔所勾勒出的宏大世界观所吸引。那种叙事上的气魄,让人联想到史诗的磅礴,每一个章节的转折都如同山脉的起伏,充满了令人敬畏的力量感。作者对细节的把控,更是达到了令人发指的地步,无论是对某个特定历史时期的社会风貌的描摹,还是对人物内心细微情感波动的刻画,都展现出一种百科全书式的扎实功底。我尤其欣赏它在处理复杂人物关系时的那种游刃有余,没有一方被简单地塑造成绝对的善或恶,每个人物都带着人性的灰度与复杂性,让人在阅读的过程中不断地进行自我审视与道德反思。那种沉浸式的阅读体验,让我仿佛置身于故事之中,与那些鲜活的生命一同经历风雨,共同呼吸。这本书无疑是近年来文学界的一股清流,它挑战了我们对传统叙事的认知,提供了一种全新的、充满哲思的阅读路径。读完合上书本的那一刻,留下的不是故事的终结,而是一连串关于存在、命运与选择的深刻叩问,久久不能平息。
评分这部作品的书写风格,让我联想到某种古典音乐的演奏,它有着清晰的主旋律,却在无数的变奏和对位中展现出无限的丰富性。作者对语言的驾驭已经达到了一种近乎音乐性的境界,句子的长短错落有致,句间的停顿与呼吸都充满了节奏感。尤其是一些描绘自然景象的段落,那种细腻入微的笔触,几乎可以媲美印象派大师的画作,光影的变幻、气味的层次,都被捕捉得栩栩如生。这种强烈的感官冲击力,让阅读过程变成了一场多维度的体验,不仅仅是文字的解码,更是一种心灵的共鸣。而且,书中对特定地域文化和风俗的深入挖掘,也让我这个局外人仿佛进行了一次深入的田野调查,那种真实可感的文化肌理,远非教科书式的介绍所能比拟。它成功地将严肃的主题包裹在优美而富有感染力的叙事外衣之下,使得那些原本可能显得沉重的议题,也变得可以被温柔地接纳和思考。
评分书做得很好看,很喜欢,谢谢编辑的付出。写东西这件事,可能永远没有满意的时候,只有不停看向下一本吧。
评分文字细腻清新,细节翔实,让我想起很多很多的旧时光,亦有了动笔的心思。我原以为这样的回忆没有书写的价值,原来不是这样,很有价值,能让人安心,偷得浮生半日闲了。
评分三个篇章,按照喜欢的程度排序是写人事的辑三-写植物的辑一-写食物的辑二,其中一,三中太多喜欢的篇章了。有一天下班后,在单位旁边商场里吃完饭,已经迫不及待到连二十分钟回家的路都不想走了,从包里抽出了这本书,在商场中庭边找了位置,花了两三个小时,看完了书中最长的那篇《安家记》。等看完才惊觉居然在那么喧闹的场所里不知不觉读完了。
评分文字细腻清新,细节翔实,让我想起很多很多的旧时光,亦有了动笔的心思。我原以为这样的回忆没有书写的价值,原来不是这样,很有价值,能让人安心,偷得浮生半日闲了。
评分有些事情似乎过很久才会明白,比如——天赋与技巧其实都是很难得的东西。散文虽散,却决然不是絮叨的代名词。记录者,也决然不可等同于创作者。 有些东西,不说,或难以说,并不是就不存在——比如灵气,比如情怀,比如气质,比如节奏,比如节制力。可惜在这本书中,这些都很难体会到。我们能体会到的,更多还是一种顽强的热情与认真。这肯定是一种风格,但我不是太喜欢。关于自然,关于生活,关于一切碎碎念,于我自己而言,可能还是李娟的调调更有感染力和穿透力吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有