青年变革者 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
许知远
作家，单向空间创始人，《东方历史评论》主编，谈话节目《十三邀》主持人。
著作包括《祖国的陌生人》《一个游荡者的世界》等，其中部分作品被翻译成韩文、英文与法文。
- 梁启超
- 许知远
- 传记
- 中国近代史
- 中国近现代史
- 近代史
- 历史
- 思想史
许知远积淀五年的转型力作
“做视频节目，我只花了30％的精力，剩下70％的精神在写一本新书，关于梁启超。”
· 许知远回访历史现场，探寻先哲足迹，纵览相关文献及研究，以了解之同情，状摹有血有肉的青年梁启超，让人既觉熟悉又感陌生，并以想象激活史料，复活时代的细节与情绪。
· 梁启超逝世九十周年倾心敬献，承接梁氏“笔端常带感情”的写法，以青年梁启超个人成长之勃勃意气，交响往昔时代之云诡波谲。
· 匹兹堡大学许倬云教授、香港中文大学李欧梵教授、复旦大学葛兆光教授、中国社科院马勇教授鼎力推荐。
——————————————
内容介绍
《青年变革者：梁启超（1873—1898）》是许知远积淀多年的转型之作。梁启超生逢变革时代，他是近代转型的积极参与者，同时又是中国现代思想学术的拓荒者和奠基人。许知远试图将这位伟大人物的思想与性格、希望与挫败，内心挣扎及与同代人的争辩呈现给读者。在搜集、阅读海量史料和研究著作的同时，许知远追寻梁启超的足迹，到其出生地新会、求学地广州，及北京、上海、日本横滨等多地探访历史现场，寻求历史与现实之间隐秘而有韧性的关联，借此展现几代人的焦灼与渴望、勇气与怯懦。
《青年变革者》述及梁启超求学、进京赶考、师从康有为、结集同道、上书清帝、办刊《时务报》，及至戊戌政变前夜。许知远以深入历史细部的精准笔法，描摹出时代变局下梁启超饱满立体的个人形象和生动多维的时代群像。文字真实可感，据史而书，扎实精当。《青年变革者》既是一部具有学理价值的史传，复苏历史中的个人，亦铺展了一幅浩瀚的时代全景。
——————————————
许知远阅读史料体验那个时代的心情，借助想象重塑那时社会的生活，通过将心比心的感受复活梁启超的生命历程，并尝试着以梁启超式“笔端常带感情”的写法，写出梁启超和他的时代，也写出中国那一段风云诡谲的历史。
——葛兆光（复旦大学资深特聘教授）
人物传记在很大程度上是写作者的情感投射，知远的任公传，在知人论世、文字表达、价值认同上，都达了一个全新的境界，值得期待。
——马勇（中国社会科学院研究员、博士生导师）
只有细说历史才能挽救史观于庸俗，而好的传记则是真历史的不二伴侣，许知远的梁启超传堪称为此做了一次示范。《青年变革者：梁启超（1873—1898）》以梁氏二十来岁就凭时论暴得大名、随“康党”奉谕从政为经纬，穿透晚晴同光年间跌宕变幻的时局盛衰，还原维新读书人乱纷纷蜂酿蜜的事功得失，考证到位、文字漂亮、叙事细密、立论严谨而具备必要之批判性，彰显作者写作功力，令如此厚重讲究的历史人物传记，读来如故事般引人入胜。
——陈冠中（作家）
具体描述
读后感
第一次知道老许在写「梁启超」，是在跟他录《迟早更新》播客节目的时候。 「为什么写他？」 ——「梁启超」三字，旋即在脑中钩出两个联想： 一是，威廉·吉布森曾道，「未来已来，只是尚未分布均衡」(The future is already here — it's just not very evenly distributed.) ...
评分许知远是当今有名的记者，评论家。《梁启超传》是他的第一本传记，写青年梁启超，书本可读性一般般。 近代历史书读了一些，第一次读梁启超传。 梁启超广东新会人，家族殷实，爷爷兴办私塾教育。梁启超过早的表现过人智商，止步于举人。师从狂人老乡康有为，赶上了甲午战争痛定...
评分这是一篇拖了将近一个月的书评，当然准确说是随感，从七月上旬看完书后搁置到现在。（手动捂脸） 也不是不想写，几次盯着跳跃的光标，眼前闪过种种语辞的片段，但终不成句。或许是当初的期望过高，也或许想象的太过其实，总归我还是逃避式的直至今日才尝试勾连起关于这本书的种...
用户评价
令人错愕的初读。曾经《那些忧伤的年轻人》里写李敖，写邓小平的排比句和抒情，穿越十数年在梁启超身上再用一次。对写作对象充满无聊而无趣的揣度：生日用农历记录就囿于传统，到了生地就乡情浓烈，随处都是相隔一百年对一个毫无共同点的人一厢情愿的代入。许的自大和空洞带着第一代喝咖啡的知识分子的自恋与腐朽。现在他不再满足于现代的自怨自哀，而是将自己与时空另一头一脸懵逼的清末举人强行合体，目测梁启超面临一百年来最恐怖的误读。
评分低阶公知？不，他连公知都称不上。好像人火了，就是全才了，是吗？
评分“我时常感觉个人在面对这个时代的无力感，被迫成为没有个性的人。” 许知远说，我们生活在一个巨大的停滞式的政治制度之下，我们这种高度的活跃，是以回避这种高度的政治制度的挑战为代价的”。许知远希冀成为梁启超式的时代变革者，我能理解他的失落。
评分被骂那么惨，其实许的写作和思考的态度真值得尊敬，奈何自序是全书最好看的篇章。最大的问题还在于自传写作的叙事策略：历史被杂糅，行文因此显得混乱且后力不足，甚至因急于揉进历史细节而显得缺乏经验。总之，拼了命地想把梁启超横向、纵向地往大历史里嵌，但流水账感明显。历史记载对于个人情绪的忽略导致素材难找也许是原因之一，但满篇抽象的叙述实在难以塑造血肉。（比如：“这...影响了梁启超的一生，以至于他多年后还记忆清晰，始终保持诚实，对他人与自我有一种难得的坦诚。”）编剧的建议是：以行为细节推动人物形象建立，得让人感受而非屡屡替读者概括。如此细致的、费尽心力的历史考古劳作，配得上更具文学性的输出，否则这样的知识写作流于无趣了。
评分有幸作为第一个读者 从精神气质、游历与文笔来讲 知远跟任公的确很像 值得一读的传记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有