許知遠積澱五年的轉型力作
“做視頻節目，我隻花瞭30％的精力，剩下70％的精神在寫一本新書，關於梁啓超。”
· 許知遠迴訪曆史現場，探尋先哲足跡，縱覽相關文獻及研究，以瞭解之同情，狀摹有血有肉的青年梁啓超，讓人既覺熟悉又感陌生，並以想象激活史料，復活時代的細節與情緒。
· 梁啓超逝世九十周年傾心敬獻，承接梁氏“筆端常帶感情”的寫法，以青年梁啓超個人成長之勃勃意氣，交響往昔時代之雲詭波譎。
· 匹茲堡大學許倬雲教授、香港中文大學李歐梵教授、復旦大學葛兆光教授、中國社科院馬勇教授鼎力推薦。
——————————————
內容介紹
《青年變革者：梁啓超（1873—1898）》是許知遠積澱多年的轉型之作。梁啓超生逢變革時代，他是近代轉型的積極參與者，同時又是中國現代思想學術的拓荒者和奠基人。許知遠試圖將這位偉大人物的思想與性格、希望與挫敗，內心掙紮及與同代人的爭辯呈現給讀者。在搜集、閱讀海量史料和研究著作的同時，許知遠追尋梁啓超的足跡，到其齣生地新會、求學地廣州，及北京、上海、日本橫濱等多地探訪曆史現場，尋求曆史與現實之間隱秘而有韌性的關聯，藉此展現幾代人的焦灼與渴望、勇氣與怯懦。
《青年變革者》述及梁啓超求學、進京趕考、師從康有為、結集同道、上書清帝、辦刊《時務報》，及至戊戌政變前夜。許知遠以深入曆史細部的精準筆法，描摹齣時代變局下梁啓超飽滿立體的個人形象和生動多維的時代群像。文字真實可感，據史而書，紮實精當。《青年變革者》既是一部具有學理價值的史傳，復蘇曆史中的個人，亦鋪展瞭一幅浩瀚的時代全景。
——————————————
許知遠閱讀史料體驗那個時代的心情，藉助想象重塑那時社會的生活，通過將心比心的感受復活梁啓超的生命曆程，並嘗試著以梁啓超式“筆端常帶感情”的寫法，寫齣梁啓超和他的時代，也寫齣中國那一段風雲詭譎的曆史。
——葛兆光（復旦大學資深特聘教授）
人物傳記在很大程度上是寫作者的情感投射，知遠的任公傳，在知人論世、文字錶達、價值認同上，都達瞭一個全新的境界，值得期待。
——馬勇（中國社會科學院研究員、博士生導師）
隻有細說曆史纔能挽救史觀於庸俗，而好的傳記則是真曆史的不二伴侶，許知遠的梁啓超傳堪稱為此做瞭一次示範。《青年變革者：梁啓超（1873—1898）》以梁氏二十來歲就憑時論暴得大名、隨“康黨”奉諭從政為經緯，穿透晚晴同光年間跌宕變幻的時局盛衰，還原維新讀書人亂紛紛蜂釀蜜的事功得失，考證到位、文字漂亮、敘事細密、立論嚴謹而具備必要之批判性，彰顯作者寫作功力，令如此厚重講究的曆史人物傳記，讀來如故事般引人入勝。
——陳冠中（作傢）
具體描述
讀後感
19世纪末期，青年梁启超的成长过程就是破旧的中国社会遭遇世界风云变幻冲击下的中国救亡图强者的写照。 读完《青年变革者梁启超传》，印象最深的不是戊戌变法，而是梁启超担任《时务报》主笔的经历。我觉得《时务报》打开了一扇窗，这扇窗让当时的中国人看到了自己的狭隘、思想...
評分作为《青年变革者：梁启超（1873-1898）》的策划出品方，活字文化的编辑韩松参与了这本许知远转型之作的编辑工作。在这个过程中，他对阅读历史的当代意义、个人命运与时代的交融与共振，有了更真切的思考与体会。作为最了解这本书的人之一，以下是他写下的一些编辑感受，或许也...
評分对于《梁启超》的问世，我是期待已久的。2017年在香港书展上，第一次听作者提到，正在写作一本梁启超的传记。一如这本书序言中所说，那个时代有许多重要的思想或文字，对于当今人读起来，却有着不低的门槛。许知远说，他希望可以凭借自己的努力，写出一本这样的书来，帮助大家...
評分许知远是当今有名的记者，评论家。《梁启超传》是他的第一本传记，写青年梁启超，书本可读性一般般。 近代历史书读了一些，第一次读梁启超传。 梁启超广东新会人，家族殷实，爷爷兴办私塾教育。梁启超过早的表现过人智商，止步于举人。师从狂人老乡康有为，赶上了甲午战争痛定...
評分作为《十三邀》与《单向历》的忠实喜爱者，在出版接近一年之后终于读了这本许知远给梁启超做的传，这本《青年变革者》。 第一卷从梁启超的幼年开始写起，到维新即将失败结束，用梁启超这一人物的经历串联起那个风雨飘摇的清末变革时代。他曾发奋攻读科举，12岁中秀才，16岁中举...
用戶評價
今天剛拿到書，急急忙忙看完，雖然很是浮皮潦草，但也配一個評價瞭，值五星。另，豆瓣上的一星黨也是令人絕望，也側麵反映瞭，文化營銷的特殊，形式超過實質是萬萬要不得的。
评分讀過版式稿，再現梁啓超活動的時代氛圍、刻畫變革者群像、追問近代中國走嚮；最重要的是，許知遠通過海量的閱讀，以梁啓超為中心，還原瞭清末大變革時代的知識群體的情緒，並藉此溝通筆下的曆史與眼前的現實，為睏於現實的人尋找潛藏於曆史的動力。鑒於故意貶低知遠這部新作似乎已成為某些人標榜自己的時尚，就再隆重推薦一下吧。
评分不要再浪費紙瞭
评分低階公知？不，他連公知都稱不上。好像人火瞭，就是全纔瞭，是嗎？
评分許的問題很清楚，早年因戳齣不少時代痛點揚名，恃寵而驕，任性文章，並無嚴格的知識學訓練。因此看他的行文，你還是感覺與《那些憂傷的年輕人》相比無甚變化，甚至粗糙單薄得令人錯愕，覺得不該齣自抱此大名者的手筆。本是纔子人設，纔情卻離李敖等人差之韆裏，忽又改道學術，卻在自我敘事的暈圈中尚未走齣。真正的轉型是寂寥、寂靜、寂寞餘花的盛放，堂而皇之寫在腰封如歌星打碟，令人費解，讀後發現在有意去除自我碎碎念的史學敘事，乾燥乏味得如看曆史課本。這時代，纔情萬丈又訓練有素的小朋友會越來越多，相比之下，隨口罵幾句時代精神便如撒嬌夢囈的中二病般虛弱。許老道阻且長。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有