具体描述
本书是刘勃继《战国歧途》后的新作，依然关注古老中国的青春时代。
春秋是礼崩乐坏的时代。以周天子为中心的分封制难以为继，新的集权制度亦未建立。
春秋是承前启后的时代。齐桓晋文称雄称霸，狐偃管仲封侯拜相，孔子老子更是影响深远。乱世丛林，英雄伟人辈出。
一部春秋史，奠定了整部中国史的基础。
面对令人望而生畏的杂多人物和纷繁事件，作者刘勃抽丝剥茧，比勘真假莫辨的史籍记载，吸收新近的考古资料，以诙谐轻松的语言，化芜杂晦涩为起伏跌宕，勾画出一幅春秋时代诸国兴亡变幻的画卷，也留下贵族时代最后的背影，重现他们所面临的困境、挣扎和奋斗。
与之前出版的《读罢春秋不成歌》截然不同，刘勃试图搭建新架构，再写春秋史。从地缘关系视角分析梳理历史发展脉络，是本书写作的一大特色。
内忧外患中，周天子为何突围失败？齐、晋、秦、楚，大国雄主如何博弈？世家贵族，为何在春秋时代渐入黄昏？这些看似是古代中国的独有问题，实际也是现代世界面临的特有挑战。春秋史的激荡，依然能给予我们诸多灵感和想象。
作者简介
刘勃，七零后历史作家，编剧。著有《小话西游》《战国歧途》《传奇中的大唐》等书，音频节目《刘勃煮酒论<史记>》在蜻蜓FM连播，曾担任纪录片《生活在古代》的文学主笔。现任教于南京三江学院。
目录信息
序章 天子的困境
诸夏编
第一章 齐鲁殊途
第二章 河南三强
崩坏编
第三章 内外乱战
第四章 戎狄交侵
始霸编
第五章 霸业初起
第六章 尊王攘夷
第七章 霸政之殇
变霸编
第八章 晋国往事
第九章 国位之争
第十章 晋文之语
争霸编
第十一章 此路不通
第十二章 晋楚争霸
第十三章 贵族黄昏
第十四章 华夏边缘
春秋大事年表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
话说齐国有两个猛人，一天在大街上碰到了，你看看我，我看看你，彼此还很欣赏。于是说，咱们喝酒去罢。酒馆老板就走过来了：“二位，酒呐，您随便喝，但是最近猪流感，咱们这没有肉卖。” 这二位一想，光喝酒不吃肉那有什么意思呐。于是其中一位猛男拔出刀来，唰，从...
评分“读《左传》，翻过三百年历史，二千多人物，礼乐与血泊中看见的，是失败者的春秋。”刘勃对时下流行的将历史讲成阴谋与算计的做法敬而远之，不愿兜售成功学，以致于将自己解读春秋的文字命名为《失败者的春秋》——不过，出版商出于种种考虑，后来将其更名为《读罢春秋不成歌...
评分话说齐国有两个猛人，一天在大街上碰到了，你看看我，我看看你，彼此还很欣赏。于是说，咱们喝酒去罢。酒馆老板就走过来了：“二位，酒呐，您随便喝，但是最近猪流感，咱们这没有肉卖。” 这二位一想，光喝酒不吃肉那有什么意思呐。于是其中一位猛男拔出刀来，唰，从...
评分话说齐国有两个猛人，一天在大街上碰到了，你看看我，我看看你，彼此还很欣赏。于是说，咱们喝酒去罢。酒馆老板就走过来了：“二位，酒呐，您随便喝，但是最近猪流感，咱们这没有肉卖。” 这二位一想，光喝酒不吃肉那有什么意思呐。于是其中一位猛男拔出刀来，唰，从...
评分失败者的春秋 本书行文流畅，笔调诙谐！以《左传》《春秋》《史记》为基础，探讨了中国最具贵族精神时代的辉煌与没落。 作者以现代政治眼光重新解读许多我们耳熟能详的春秋大事件，比如齐鲁长勺之战，也就是曹刿论战所讲述的那场战争，一直标榜讲礼的鲁其实是在耍滑头，而被中...
用户评价
说实话，这本书的某些章节读起来，我需要反复咀嚼才能真正体会到作者想要传达的深层含义，这绝不是那种可以轻松消遣的流水账式小说。它的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是情节推进的细节，还是角色间微妙的互动——都紧密咬合，共同驱动着故事向前。我曾试图在中间跳跃阅读，但很快就发现那样会错过太多重要的铺垫，丢失了阅读体验的完整性。作者对于文学象征的运用达到了炉火纯青的地步，某些物件或场景的反复出现，绝非偶然，而是精心设计的线索，引导着读者去探索表象之下的真相。这种需要主动参与构建意义的阅读过程，对于我这种追求智力挑战的读者来说，无疑是一种极大的享受。它强迫你放下“被喂食”的习惯，亲自去挖掘文本的宝藏。
评分从文学形式的角度来看，这本书的语言风格变化多端，极富弹性。有时候，它的叙述是近乎冷酷的纪实风格，精确到位的描写让人感到一种科学上的客观性；而下一刻，笔锋一转，又会骤然变得充满抒情色彩，大量的内心独白和意象堆砌，营造出一种梦幻般的氛围。这种风格上的自由切换，非但没有造成阅读上的混乱，反而极大地丰富了文本的表现力。特别是那些对环境声音和光影的描述，简直可以称得上是感官的盛宴，让你仿佛能闻到空气中的尘土味，听到远处的钟声。这种高度的感官调动能力，是很多现代小说所缺乏的，它让文字的载体功能得到了最大程度的发挥，提供了一种超越纯粹信息传递的沉浸式体验。
评分这部作品的文字功底实在令人惊叹，作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力，笔下的每一个人物都鲜活得仿佛随时会从纸页中走出来。尤其是对主角内心挣扎的刻画，那种夹杂着不甘与自我怀疑的复杂情绪，被描摹得丝丝入扣，让人在阅读时忍不住产生强烈的共情。叙事节奏的掌控也极为老练，高潮与低谷的转换自然流畅，张弛有度，使得整部书读起来酣畅淋漓，毫不拖沓。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的细腻，那些看似不经意的环境描写，实则处处暗藏着对时代背景和人物命运的隐喻，为故事增添了深邃的厚度。读完后，我的脑海里依然回荡着那些富有哲理性的对话片段，它们如同石子投入平静的湖面，激起的涟漪久久不散，促使人对自身所处的境遇进行一番深刻的反思。这种文学上的精湛技艺，使得本书超越了一般的叙事，达到了近乎诗意的境界。
评分这本书的社会观察角度非常犀利，简直就像是用一把冰冷的解剖刀，精准地切开了我们这个时代某些被刻意掩盖的角落。作者似乎对权力运作的机制、人际关系中的虚伪面具，有着旁观者独有的清醒和冷峻。我特别欣赏他毫不留恋地揭示了“成功学”光环背后的苍凉底色，那些光鲜亮丽的背后，隐藏着多少不为人知的妥协和牺牲。这种批判性的目光，并没有落入简单的愤世嫉俗，而是饱含着一种深沉的悲悯情怀，让你在感到刺痛的同时，又对作者的坦诚报以敬意。阅读过程中，我常常会停下来，合上书本，审视自己生活中那些看似理所当然的妥协，这本书像一面镜子，照出了我们每个人身上难以启齿的阴影。它不是在讲述一个简单的故事，而是在进行一场针对我们共同处境的严肃对话。
评分这本书最让我着迷的一点，是它处理“时间”的独特方式。它不是线性的向前推进，而是如同一个不断收缩和放大的漩涡，过去、现在、甚至是潜在的未来，都在不经意间交织在一起，形成一种复杂的网状结构。作者善于利用记忆的回溯和预感的闪现，来构建人物的内心世界，使得角色的心理深度远超于他们所处的外部环境。我感觉自己像是和主角一起经历了一段漫长而扭曲的旅程，而这段旅程的意义，更多地存在于这些时间层次的叠加与碰撞之中。每一次重读，似乎都能在不同的时间节点上发现新的联系，这使得这本书具有极强的耐读性和探索价值，绝对不是一锤子买卖的快餐读物，而是一部值得反复研磨的精品。
评分好看是好看的但也有不……也不是说不好，就是不理解之处吧。整本书其实描绘了一个“紧身衣”将除未除的时代生态，有一些很可贵的东西，比如钟鸣鼎食与茹毛饮血之间那一点距离（现代的“政治正确”可否作同一解呢），有很微妙的东西，比如崔杼杀史官与栾书弑君，还有更多是无差别的东西。但我觉得不理解的是，“国将兴，听于民”，民在哪里？是p172的“屁民”，p195的“主流收视人群”（这段写得尤其不考虑复杂的现实变量，非常武断），p269的“老百姓吃这一套”吗？甚至p131论文人“女人/文人的理想境界”？这些究竟是哀之（写齐桓公与贵族黄昏两段，比之今世，自由心证吧），抑或过于粗暴的戏谑？
评分通俗幽默，但内容和长河飞舟的《历史是造物主写的小说》比还是差很多的
评分重要的不是故事讲述的年代，而是讲述故事的年代。
评分史料太多，其实前面文言文后面白话文的方式可能并不适合所有的阅读者，抱歉，无法继续读下去。
评分#阅读记录2019•15# 很多人喜欢历史，是想要从历史故事中“吸取经验教训”，即所谓“读史使人明智”，但其实这往往是极难的。首先，你很难知道历史记载是真是假，记录者掺了多少“料”在里面，其次，即便能够确定真实历史，所谓的“历史规律”和“经验教训”，终归还是依赖于人的总结，故而体现的并非客观规律，只能是某种历史观。本书作者认为，读史真正使人明智的地方，并非总结所谓的“经验教训”，而是从充满了偏见、误解、扭曲的纷繁史料中发现“历史的真实”，这需要读史者不断提升自己的分析能力和洞察能力。这个思维训练的过程，才是真正使人“明智”的过程。
