本书是刘勃继《战国歧途》后的新作,依然关注古老中国的青春时代。
春秋是礼崩乐坏的时代。以周天子为中心的分封制难以为继,新的集权制度亦未建立。
春秋是承前启后的时代。齐桓晋文称雄称霸,狐偃管仲封侯拜相,孔子老子更是影响深远。乱世丛林,英雄伟人辈出。
一部春秋史,奠定了整部中国史的基础。
面对令人望而生畏的杂多人物和纷繁事件,作者刘勃抽丝剥茧,比勘真假莫辨的史籍记载,吸收新近的考古资料,以诙谐轻松的语言,化芜杂晦涩为起伏跌宕,勾画出一幅春秋时代诸国兴亡变幻的画卷,也留下贵族时代最后的背影,重现他们所面临的困境、挣扎和奋斗。
与之前出版的《读罢春秋不成歌》截然不同,刘勃试图搭建新架构,再写春秋史。从地缘关系视角分析梳理历史发展脉络,是本书写作的一大特色。
内忧外患中,周天子为何突围失败?齐、晋、秦、楚,大国雄主如何博弈?世家贵族,为何在春秋时代渐入黄昏?这些看似是古代中国的独有问题,实际也是现代世界面临的特有挑战。春秋史的激荡,依然能给予我们诸多灵感和想象。
刘勃,七零后历史作家,编剧。著有《小话西游》《战国歧途》《传奇中的大唐》等书,音频节目《刘勃煮酒论<史记>》在蜻蜓FM连播,曾担任纪录片《生活在古代》的文学主笔。现任教于南京三江学院。
失败者的春秋 本书行文流畅,笔调诙谐!以《左传》《春秋》《史记》为基础,探讨了中国最具贵族精神时代的辉煌与没落。 作者以现代政治眼光重新解读许多我们耳熟能详的春秋大事件,比如齐鲁长勺之战,也就是曹刿论战所讲述的那场战争,一直标榜讲礼的鲁其实是在耍滑头,而被中...
评分我之前看过刘勃老师在微博上分享的一些书中片段,所以读的时候已经有了大致了解。如果你是第一次读他写的文,应该会感觉挺惊艳的。 这本书里面倒没有多少我之前不了解的历史知识,刘勃先生也并不以浩瀚的知识容量见长。他最擅长的是,从纷繁复杂的史料当中整理出头绪,把史书中...
评分要说刘勃老师的这两本书,失败者的春秋,战国歧途,其实要是在历史学者、历史发烧友当中,确实读起来有点鸡零狗碎。但对于我们这种对春秋战国一窍不通,啥都不懂的孩子来说,阅读兴趣徒然直升。因为刘勃老师的段子实在是好笑。解决了阅读兴趣这个问题之后,还有一点是我在这两...
评分要说刘勃老师的这两本书,失败者的春秋,战国歧途,其实要是在历史学者、历史发烧友当中,确实读起来有点鸡零狗碎。但对于我们这种对春秋战国一窍不通,啥都不懂的孩子来说,阅读兴趣徒然直升。因为刘勃老师的段子实在是好笑。解决了阅读兴趣这个问题之后,还有一点是我在这两...
评分这本书是作者在他的课堂讲稿基础上整理的,语言偏口语化,更为灵活和风趣。内容偏简单,很多属于常识,有些例子甚至耳熟能详。不过作者的分析和观点颇为可观。 春秋时期是封建社会的尾声,官僚政治的肇始,算是一个过渡时期。这时,周天子权威衰落,诸侯国各自为政。虽说出现了...
这本书的社会观察角度非常犀利,简直就像是用一把冰冷的解剖刀,精准地切开了我们这个时代某些被刻意掩盖的角落。作者似乎对权力运作的机制、人际关系中的虚伪面具,有着旁观者独有的清醒和冷峻。我特别欣赏他毫不留恋地揭示了“成功学”光环背后的苍凉底色,那些光鲜亮丽的背后,隐藏着多少不为人知的妥协和牺牲。这种批判性的目光,并没有落入简单的愤世嫉俗,而是饱含着一种深沉的悲悯情怀,让你在感到刺痛的同时,又对作者的坦诚报以敬意。阅读过程中,我常常会停下来,合上书本,审视自己生活中那些看似理所当然的妥协,这本书像一面镜子,照出了我们每个人身上难以启齿的阴影。它不是在讲述一个简单的故事,而是在进行一场针对我们共同处境的严肃对话。
评分说实话,这本书的某些章节读起来,我需要反复咀嚼才能真正体会到作者想要传达的深层含义,这绝不是那种可以轻松消遣的流水账式小说。它的结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是情节推进的细节,还是角色间微妙的互动——都紧密咬合,共同驱动着故事向前。我曾试图在中间跳跃阅读,但很快就发现那样会错过太多重要的铺垫,丢失了阅读体验的完整性。作者对于文学象征的运用达到了炉火纯青的地步,某些物件或场景的反复出现,绝非偶然,而是精心设计的线索,引导着读者去探索表象之下的真相。这种需要主动参与构建意义的阅读过程,对于我这种追求智力挑战的读者来说,无疑是一种极大的享受。它强迫你放下“被喂食”的习惯,亲自去挖掘文本的宝藏。
评分从文学形式的角度来看,这本书的语言风格变化多端,极富弹性。有时候,它的叙述是近乎冷酷的纪实风格,精确到位的描写让人感到一种科学上的客观性;而下一刻,笔锋一转,又会骤然变得充满抒情色彩,大量的内心独白和意象堆砌,营造出一种梦幻般的氛围。这种风格上的自由切换,非但没有造成阅读上的混乱,反而极大地丰富了文本的表现力。特别是那些对环境声音和光影的描述,简直可以称得上是感官的盛宴,让你仿佛能闻到空气中的尘土味,听到远处的钟声。这种高度的感官调动能力,是很多现代小说所缺乏的,它让文字的载体功能得到了最大程度的发挥,提供了一种超越纯粹信息传递的沉浸式体验。
评分这部作品的文字功底实在令人惊叹,作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力,笔下的每一个人物都鲜活得仿佛随时会从纸页中走出来。尤其是对主角内心挣扎的刻画,那种夹杂着不甘与自我怀疑的复杂情绪,被描摹得丝丝入扣,让人在阅读时忍不住产生强烈的共情。叙事节奏的掌控也极为老练,高潮与低谷的转换自然流畅,张弛有度,使得整部书读起来酣畅淋漓,毫不拖沓。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的细腻,那些看似不经意的环境描写,实则处处暗藏着对时代背景和人物命运的隐喻,为故事增添了深邃的厚度。读完后,我的脑海里依然回荡着那些富有哲理性的对话片段,它们如同石子投入平静的湖面,激起的涟漪久久不散,促使人对自身所处的境遇进行一番深刻的反思。这种文学上的精湛技艺,使得本书超越了一般的叙事,达到了近乎诗意的境界。
评分这本书最让我着迷的一点,是它处理“时间”的独特方式。它不是线性的向前推进,而是如同一个不断收缩和放大的漩涡,过去、现在、甚至是潜在的未来,都在不经意间交织在一起,形成一种复杂的网状结构。作者善于利用记忆的回溯和预感的闪现,来构建人物的内心世界,使得角色的心理深度远超于他们所处的外部环境。我感觉自己像是和主角一起经历了一段漫长而扭曲的旅程,而这段旅程的意义,更多地存在于这些时间层次的叠加与碰撞之中。每一次重读,似乎都能在不同的时间节点上发现新的联系,这使得这本书具有极强的耐读性和探索价值,绝对不是一锤子买卖的快餐读物,而是一部值得反复研磨的精品。
评分写春秋战国时代的书,我看的时候觉得有趣好玩,放下就不知道说的啥。
评分生活在春秋的人都有一种失败者的理想主义,他们是在黄昏前的贵族骑士,就像是堂吉诃德,与即将到来的暴力与权谋做最后无力的抗争。 就像是黑夜的暴风雪,战国即将到来,所有人都无法预见未来,只能一步一步在黑土地上前行。 有人怀念春秋,因为春秋有大梦。
评分生活在春秋的人都有一种失败者的理想主义,他们是在黄昏前的贵族骑士,就像是堂吉诃德,与即将到来的暴力与权谋做最后无力的抗争。 就像是黑夜的暴风雪,战国即将到来,所有人都无法预见未来,只能一步一步在黑土地上前行。 有人怀念春秋,因为春秋有大梦。
评分这tm的才是读历史有的态度吧,怀疑史料思考动机,所有的举动绵延千里一定是当时某种社会环境和政治形态的反应。不是贴上标签是暴君就是傻逼这种简单的二元世界的
评分不如《战国歧途》读得开心,审美疲劳吧。读完书,感觉,春秋、战国……现在,好像是越来越不文明了