中国政治制度史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:柏桦

出品人:

页数:547

译者:

出版时间:2011-4

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787300133867

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 教材
• 历史
• 制度史
• 母鸡嗨咩啊
• 中国政治
• 中国政治史
• 政治制度
• 中国历史
• 历史学
• 政治学
• 制度史
• 中国
• 历史
• 学术著作
• 清史

《秦汉帝国：制度的奠基与演变》 图书简介 本书旨在深入剖析秦汉帝国这一中国历史上承前启后的关键时期，如何构建并初步确立了此后两千余年中华帝国赖以运转的核心制度框架。不同于宏观叙事的通史，本书聚焦于制度变迁的微观机制、具体实践及其深远影响，力求呈现一个立体、精微的帝国初创图景。 第一部分：帝制初创与中央集权的强化（秦代视角） 秦朝的统一并非仅仅是军事上的胜利，更是一场深刻的制度革命。本书将重点解析“书同文、车同轨、行同伦”等举措背后的制度逻辑。 一、郡县制的运行与逻辑重构： 我们详细考察了从战国晚期萌芽到秦朝全面推行的郡县制度，如何彻底取代了分封制的基础。不同于以往将郡县制简单视为中央集权的工具，本书深入分析了秦代郡县长官（郡守、县令）的选拔标准、考核机制（如“循吏”制度的雏形），以及他们如何通过户籍管理、土地丈量、徭役征发等具体行政手段，将国家权力渗透到社会的最基层。特别关注了“什伍连坐制”在地方治理中的法律与社会控制功能。 二、秦代法律体系与“一法度”的建立： 本书细致梳理了秦律的主要构成部分，特别是其对刑罚的严苛程度和对行政行为的规范性。我们通过出土简牍（如放牛地牛、尹湾汉简中的秦代遗存），重建了秦代司法流程，探讨了法律条文如何服务于维护统一和皇帝权威这一核心目标。法律的统一化，是帝国赖以长久运作的“技术标准”。 三、帝国官僚体系的雏形与“三公九卿”的权力制衡： 秦朝中央政府的结构，特别是丞相、太尉、御史大夫三者的职权划分与相互制约，构成了后世“三公九卿”制度的蓝本。本书力图阐明，在皇帝权力尚未绝对化的初期，这种复杂的文武兼顾的结构是如何试图平衡中央权威与地方分权的内在矛盾。丞相作为百官之首，其权力边界在秦代的实践中是如何界定的，以及这为西汉初期的政治权力斗争埋下了何种伏笔。 第二部分：汉承秦制与制度的本土化调适（西汉早期至中期） 汉代对秦朝制度的继承与修正，是理解中国政治制度“韧性”的关键。汉代并没有推翻秦朝的制度骨架，而是在“黄老之治”与“儒家化”的拉锯中，对秦制进行了适应性的调整。 一、郡国并行制的尝试与最终的收束： 本书重点分析了汉初“郡国并行制”的结构性缺陷。分封给刘氏宗亲和功臣的王国，如何利用其内设的官僚体系对中央权力构成挑战，尤其是吴楚七国之乱的爆发，绝非简单的叛乱，而是中央与地方（宗室势力）权力分配机制失衡的总爆发。随后，汉武帝时期推行的“推恩令”，并非简单地削弱诸侯王，而是一种精巧的、通过法律和行政手段瓦解封建势力，最终将权力完全收归中央的制度创新。 二、儒家思想的制度化渗透：董仲舒的理论贡献与实践后果： “罢黜百家，独尊儒术”不仅仅是思想史的事件，更是政治制度史上的重大转折。本书详细考察了儒家伦理（如“三纲五常”）如何被吸收到官僚选拔、官员考核乃至日常行政的潜规则中。太学的设立，标志着国家开始主导高级人才的培养路径，为未来科举制度的萌芽打下了人才基础。我们探讨了儒家在维护社会稳定、强化等级秩序方面，如何与秦朝建立的秦制（如法律和吏治）形成了“刚柔相济”的治理模式。 三、选官制度的演进：“察举制”的兴起与官僚队伍的士人化： 秦代主要依赖军功和行政经验选拔官吏，而西汉中期开始推行的察举制，标志着选官标准开始向德行和学识倾斜。本书详细分析了察举的流程，包括“孝廉”、“贤良方正”等科目，考察了这一制度如何扩大了中上层士人的政治参与度，但也带来了地方豪强对举荐权的垄断，为东汉的党锢之祸埋下了制度性诱因。 第三部分：帝国财政与社会控制的技术细节 一个庞大帝国的维系，离不开精密的经济与社会管理技术。 一、户口、田亩与国家税收体系： 本书描绘了汉代以“编户齐民”为基础的国家财政结构。通过对田租、口赋（人头税）和徭役的量化分析，探讨了国家如何精确地控制人口和土地资源。特别是汉武帝时期为支持对匈奴的战争而推行的“均输平准”制度，这是国家干预市场经济的早期实践，分析其在抑制地方豪强、充实国库中的作用及对民间经济的副作用。 二、国家垄断与“盐铁官营”的深层意图： 盐铁官营不仅是经济政策，更是维护中央财政权威和控制战略物资的政治手段。本书认为，这一制度的设立，旨在切断地方豪强通过垄断关键资源积累过大财富的可能性，确保国家资源的绝对控制权。我们对比了桑弘羊等“盐铁派”的经济思想与传统士大夫的反对意见，揭示了早期国家经济思想的路线之争。 结论：秦汉制度的“不可逆性” 秦汉时期确立的中央集权、官僚选拔、法律规范、财政控制等核心制度要素，即便在王朝更迭中受到冲击，其基本框架和技术路径也展现出惊人的“不可逆性”。汉朝的制度调适，完成了从“依靠武力维持的军事帝国”到“依靠制度和意识形态维系的文官帝国”的转型，为后世王朝的制度设计提供了不可或缺的底层代码。 本书适合对中国古代政治史、制度史有深度探究兴趣的读者，以及希望理解现代国家治理逻辑历史源头的学术研究者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我欣赏的一点在于其叙事中流露出的历史关怀与批判精神的完美平衡。作者在描述那些波澜壮阔的制度演变时，情感克制而真挚，没有陷入盲目的赞颂或无端的鞭挞。他能够站在历史的宏大视角下，审视不同制度的内在矛盾与历史局限性，笔触冷静而富有同情心。在描绘那些关键的历史人物及其决策失误时，作者展现出一种超越时代的理解力，既肯定其历史功绩，也指出其决策的时代烙印。这种既入世又出世的视角，使得全书的论述充满了人文主义的光辉，避免了陷入教条主义的窠臼。它让我思考的不仅仅是“制度是如何运作的”，更是“制度对于生活在其中的人意味着什么”，充满了对人类社会结构持续演进的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面采用了深沉的墨绿色调，搭配烫金的书名字体，散发着一种沉稳的历史厚重感。拿到手中，就能感受到纸张的质地相当不错，拿在手里沉甸甸的，翻阅时那种沙沙的触感，让人仿佛置身于古老的书房之中。装帧的细节处理得非常到位，比如书脊的缝合紧密而坚固，即便是经常翻阅也不会轻易散架。内页的排版也深得我心，字体大小适中，行距疏朗有度，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。特别是书中一些关键概念的释义部分，采用了不同的字体样式或加粗处理，使得重点突出，查找起来十分方便。对于一本严肃的历史著作而言，这种对阅读体验的重视，无疑是加分项，它不仅仅是一本知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了出版方对读者的尊重和对学术经典的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些章节初读起来，对非专业背景的读者来说，门槛稍高，需要一定的历史知识储备才能完全领会其精妙之处。特别是关于早期国家形态的理论探讨部分，涉及了大量的概念辨析和思想史的回溯，逻辑链条非常长。然而，正是这种“硬核”的内容，使其价值远超一般通俗读物。它并非是迎合大众口味的快餐读物，而是真正面向愿意投入时间和精力去深入探究历史脉络的群体。每当我感到有些晦涩难懂时，我便会稍作停顿，回顾前文，再结合作者在后续章节中提供的侧面印证或比对案例，常常会有豁然开朗的感觉。这种需要读者主动参与思考、反复咀嚼才能消化的阅读过程，本身就是一种智力上的挑战和极大的满足感来源。它真正做到了“教人钓鱼”，而非仅仅“授人以鱼”。

评分☆☆☆☆☆

作者的行文风格极其老练，叙事线索的铺陈如同高明的织工在编织一张结构复杂的锦缎，丝丝缕缕，繁而不乱。他似乎对每一个历史节点的取舍都拿捏得恰到好处，既没有陷入罗列史实的泥潭，也没有为了追求流畅而牺牲掉细节的精确性。特别是他对权力更迭背后的深层逻辑的剖析，展现出一种洞穿历史表象的深刻洞察力。比如在论述某个关键制度转型期时，作者并未简单地将原因归咎于某位帝王或某个事件，而是细致入微地勾勒出社会经济基础、文化思潮、以及精英阶层利益博弈等多维度的合力作用。这种多线索、立体化的分析方法，极大地拓宽了我对该历史时期的理解维度，让我看到了历史运行的内在动力机制，而不是仅仅停留在“是什么”的层面，更重要的是理解了“为什么会这样”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底之扎实，令人叹服。我特意去核对了书中引用的一些罕见史料的出处，发现作者的考据工作做得极为细致和严谨。很多引用的文献，即便是一些专门研究领域的学者可能也需要费一番功夫才能查阅到的，都被他精准地标注了出来，并且常常附带独到的解读。这表明作者在写作过程中，是真正深入了原始文献的第一线，而不是简单地二手转述。这种脚踏实地的治学态度，让内容的可信度大大增强。阅读过程中，我能清晰地感觉到，每一个论断都不是空穴来风，而是建立在坚实证据链之上的。对于任何一位追求知识准确性的读者来说，这种严谨性是阅读体验中最重要的基石，它给予了读者一种强大的信任感，让我们敢于相信作者所描绘的历史图景的可靠性。

评分☆☆☆☆☆

太烦杂了，比较无聊

评分☆☆☆☆☆

看过两遍，第二遍主要是想了解更多细节。和张鸣老师按时间写不同，本书按专题来写，非常细致，但有的东西过于琐碎。

评分☆☆☆☆☆

看过两遍，第二遍主要是想了解更多细节。和张鸣老师按时间写不同，本书按专题来写，非常细致，但有的东西过于琐碎。

评分☆☆☆☆☆

虽然史选修课，但不知道为什么要买这本教材。读完对中国古代制度还是有一定的了解的，但是写得太啰嗦了，感觉像东拼西凑的。对材料的选择真的不走心！

评分☆☆☆☆☆

乱啊