明代政治史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:汲古書院

作者:曹永祿

出品人:

页数:355

译者:渡昌弘

出版时间:2003-3

价格:JPY 10800

装帧:単行本

isbn号码:9784762926853

丛书系列:

图书标签:

• 明史
• 制度史
• 明代
• 政治史
• 海外中國研究
• 明史著作
• 明代史
• 政治史
• 历史学
• 明朝
• 政治制度
• 官僚制度
• 社会史
• 学术研究
• 历史人物
• 明代政治

《中国古代行政制度演变论纲》 内容提要 本书系统梳理和深入剖析了自先秦至清末，中国古代中央与地方行政制度的演变脉络、核心特征及其背后的制度逻辑。全书以制度史的宏观视野，结合具体的史料细节，着重探讨了权力分配机制、官僚选拔与考核体系、以及不同王朝在应对内外部挑战时对既有行政框架所进行的重大调整与创新。 全书分为四个主要部分： 第一部分：早期国家形态的制度奠基（先秦至秦汉） 本部分聚焦于早期国家政权形态的初步确立与制度框架的构建。重点分析了分封制向郡县制过渡的历史必然性，以及秦代“一统”理念对中央集权行政体系的开创性意义。秦汉时期，中央的决策机制（如三公九卿制）如何确立起后世中央官制的基本蓝图，以及地方上郡县长官的权力配置与中央控制之间的张力，构成了本部分的核心议题。特别关注汉代察举制初期的运作特点，及其对地方士人阶层的影响。 第二部分：魏晋南北朝的权力重构与地方分权倾向 这一时期是中国政治制度史上一个剧烈的转型期。由于长期战乱和民族交融，中央集权受到严重挑战。本书详细考察了曹魏以来的九品中正制如何成为士族门阀垄断政权的工具，进而探讨了中央官制在这一阶段如何被“虚化”或“重叠化”。对地方上州、刺史、都督等职位的权力膨胀进行了深入分析，揭示了地方行政权与军事权相互渗透的复杂局面，以及隋唐前夕中央试图通过“虚职化”削弱地方权力控制的早期尝试。 第三部分：唐宋变革中的中央集权强化与官僚体系的成熟 唐代是行政制度发展中的一个关键节点。本书将集中探讨三省六部制的成熟及其对皇权与相权的制衡作用，分析这一制度如何实现了高效的决策执行。重点研究科举制度的逐步完善，如何打破士族垄断，扩大统治基础，并形塑了宋代重文抑武的基本国策。宋代中央“冗官冗费”的现象背后，是中央集权空前强化的结果，本书将详细梳理宋代中书门下与枢密院、三司等机构之间的权力制衡关系，并探讨这一架构对地方财政与军事控制的影响。 第四部分：元明清时期行政体系的集权化与最终定型 本书最后一部分分析了蒙元对既有汉地行政制度的吸收与改造，尤其是行省制度的确立，其对后世地方行政区划产生的深远影响。明代通过废丞相、设内阁以及设立特务机构（如锦衣卫、东厂），标志着中国古代行政体系的集权达到了新的高峰。清代则继承并完善了明制的结构，通过军机处的设立，进一步压缩了中央决策层级的数量，实现了皇帝对行政中枢的直接掌控。本部分还将探讨清代在边疆治理，如理藩院与地方总督、巡抚制度相结合的复杂局面。 核心研究视角 本书并非简单的制度罗列，而是从以下几个核心视角展开论述： 1. 权力来源与合法性基础的变迁： 考察不同历史阶段，行政权力的合法性如何从血缘、军功转向道德、考试等多元基础，以及这种转变如何影响行政效率和官员的忠诚度。 2. 中央与地方的权力博弈模型： 辨析历代中央政府如何通过设立监察机构（如御史台、都察院）、控制财政大权以及调整地方官员的任期和考核标准，来维持对地方的有效控制。 3. 官僚选拔与士人阶层的互动： 深入分析选官制度（世袭、察举、九品、科举）的演进如何塑造了不同时代的精英阶层，并探讨这些精英如何反作用于行政体系的运作风格。 4. 制度的内在逻辑与外部环境的适应性： 探讨行政制度在面对人口增长、经济变迁和军事压力等外部挑战时，其内在的僵化与灵活性的体现。 本书旨在为研究者提供一个清晰、连贯的中国古代行政制度发展框架，理解中央集权这一中国政治史的核心命题是如何通过具体的制度设计与实践被塑造和强化的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初拿起这本书时，我对它的期待是持保留态度的，毕竟“明代政治史”的研究已经汗牛充栋，想要写出新意实属不易。然而，一旦翻开，那种沉稳而又充满批判精神的笔调便牢牢抓住了我。这本书最让我赞赏的一点，在于它对“士人”群体在政治生活中的能动性的深刻揭示。作者没有将他们仅仅视为制度的附庸，而是着力分析了在特定的历史节点，如“土木堡之变”后，士大夫阶层如何通过道德诉求和舆论压力，反向塑造了皇帝的行为模式和政治走向。书中对于弘治中兴时期，以王恕、刘健为代表的正直官僚如何在复杂的权力夹缝中艰难推行改革的叙述，细致到令人动容，展现了人性的光辉与政治斗争的残酷交织的复杂画面。行文间，作者的语言风格虽然学术性十足，却不失文采，避免了陷入干巴巴的史料堆砌，使得阅读过程虽然需要集中精力，却也充满了智力上的享受。它让人明白，历史的推进，绝非简单的“好人”与“坏人”的对决，而是无数利益主体博弈的结果。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术深度，对普通读者来说可能有些门槛，但对于渴望探究明代政治权力运行底层逻辑的深度爱好者来说，它简直是一座宝库。最让我印象深刻的是它对地方权力与中央控制之间微妙关系的探讨。作者通过对总督、巡抚制度的演变进行细致剖析，清晰地展示了明朝在强化中央集权的同时，如何又不得不依赖地方强干进行实际治理的内在矛盾。书中关于“强干”与“专权”界限的论述，尤其精彩，揭示了明朝中后期地方官员权力膨胀的制度性根源，而非仅仅归咎于个别野心家的出现。这种对制度性张力的挖掘，使得对明朝政治的理解不再停留在表面的宫廷斗争，而是上升到了对国家治理模式有效性的哲学思辨层面。阅读过程中，我多次停下来，反复思考作者提出的那些关于权力制衡与失衡的论点，每一次都能从中汲取新的营养。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人称道的，或许是它对“失败”的政治实践所给予的充分尊重和客观分析。很多关于明朝的研究，容易陷入“定罪”的窠臼，对那些看似荒谬的政治决策进行简单的道德批判。然而，本书的作者展现了极高的历史同情心和严谨的学术态度，他努力去理解特定历史情境下，决策者所面临的真实困境和信息局限。比如，对于万历三大征的后勤组织和财税压力，作者提供了远超以往研究的详实数据，帮助读者理解为何当时朝廷的决策会显得如此进退失据。这种“理解而非审判”的态度，使得全书的叙事充满了人性的厚度。它不仅是一部政治史的研究著作，更是一部关于权力运作中人性、制度与命运相互纠葛的深刻寓言。读罢全书，我感觉自己对明朝的政治图景有了一种更为立体、更为复杂，也更为贴近历史真实感的认知，极力推荐给所有对中国古代政治制度有兴趣的人。

评分☆☆☆☆☆

这本《明代政治史研究》的问世，简直是为我这种对明朝历史痴迷已久的老饕们送来了一份厚礼。初捧此书，我立刻被它那扎实的史料基础所震撼。作者显然下了苦功夫，不仅遍览了二十四史中的相关记载，更深入挖掘了大量档案、奏疏和地方志，这种广度和深度，非一般研究者所能企及。阅读过程中，我仿佛亲临了那个风云变幻的时代，从内阁的运作到六部的权责划分，从文官集团的党争倾轧到宦官势力的起伏升沉，都被描绘得淋漓尽致。尤其对早期政治制度的演变，作者提出了许多令人耳目一新的见解，比如他对“内阁票拟”权力边界的细致考证，就颠覆了我过去的一些固有认知。这本书的论证逻辑严密，层层递进，读起来酣畅淋漓，每每读完一个章节，总有豁然开朗之感，它绝非那种泛泛而谈的通史读物，而是真正深入肌理，剖析政治运作的深层机制。对于任何想真正理解明代中央权力结构如何形成和运行的学者或爱好者来说，这本书无疑是案头必备的“字典”和“指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排和论述视角，体现了一种非常现代的历史学思维。它没有完全拘泥于传统的“谁做了什么”的编年体叙事，而是大胆地引入了社会史和文化史的分析工具来阐释政治现象。例如，作者在讨论嘉靖年间的朝政僵局时，并没有仅仅停留在对权臣的指责上，而是深入探究了道教信仰、方术文化如何渗透到高层决策之中，以及这些文化因素是如何影响了皇帝的决策效率和用人标准。这种跨学科的整合，极大地拓宽了我们理解明代政治困境的维度。更妙的是，书中对不同时期政治文化的“变调”有着敏锐的捕捉，从永乐朝的强悍进取，到中晚期的因循守旧乃至涣散，作者通过具体的制度执行层面的案例对比，清晰地勾勒出了王朝生命周期中政治精神的衰退轨迹。阅读完后，你会清晰地认识到，一个帝国的政治健康与否，远比帝王的个人能力更为重要和复杂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆