日本中国史研究年刊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:《日本中国史研究年刊》刊行会 编

出品人:

页数:592

译者:

出版时间:2011-5

价格:54.00元

装帧:

isbn号码:9787532557431

丛书系列:日本中国史研究年刊

图书标签:

• 日本汉学
• 海外中国研究
• 日本中国史研究年刊
• 日本
• 汉学史
• 新书记
• 工具书
• 参考
• 日本
• 中国史
• 研究
• 年刊
• 历史
• 学术
• 期刊
• 东亚
• 文献
• 比较

好的，以下是一份关于《日本中国史研究年刊》之外的、聚焦于其他领域的图书简介，内容力求详实且自然： --- 《新世界秩序的重塑：后冷战时代的地缘政治与全球治理》 第一部分：理论框架与历史回顾——从单极到多极的过渡 本书深入剖析了自1991年苏联解体以来，全球地缘政治格局发生的深刻而复杂的演变。我们不再仅仅停留于“单极时刻”的简单描述，而是着重探讨了权力结构由美国主导向多极化、碎片化方向转型的内在驱动力与现实表现。 核心章节聚焦于以下几个关键理论视角： 1. 权力转移理论的再审视： 传统权力转移理论往往侧重于军事和经济的线性增长。本书则引入了“非对称性权力依赖模型”，分析新兴大国在特定技术领域或资源禀赋上的战略优势，如何打破传统基于GDP的排名体系。我们详细考察了信息技术、生物科技以及关键矿产资源在塑造当代权力关系中的决定性作用。 2. 国际体系的“去中心化”： 冷战结束后，原有的两大阵营对峙瓦解，取而代之的是一系列复杂的、相互交织的次级区域体系。本书系统梳理了欧盟一体化的深化与内部张力、东盟（ASEAN）在区域安全架构中的角色演变、以及非洲联盟（AU）在维护次区域稳定方面所面临的结构性挑战。我们特别关注了这些区域组织在应对全球性危机（如气候变化和流行病）时，如何协调自身利益与全球规范之间的矛盾。 3. 意识形态的“泛化”与“回潮”： 自由民主主义曾被视为全球化的必然归宿，但本书指出，近年来，身份政治、民族主义叙事以及威权治理模式的复兴，正在对既有的国际规范构成实质性挑战。我们对“政治伊斯兰”的现代性诠释、东亚新儒家思想的政治应用，以及拉美“粉红浪潮”的周期性波动进行了细致的比较分析，试图揭示意识形态冲突在当代如何与经济利益深度捆绑。 第二部分：关键热点区域的深度剖析 本书将理论分析落到具体的地理和历史情境中，对当前全球安全与合作面临的几个核心摩擦点进行了原创性的实地考察和文献重构。 A. 印太战略的再定义： “印太”概念的兴起并非偶然，它是对既有海洋战略范式的修正。本书认为，印太地区的竞争已从单纯的航道控制，演变为对未来技术标准和供应链主导权的争夺。我们分析了“四方安全对话”（Quad）的实质性能力边界，以及中国“一带一路”倡议（BRI）在南亚和东南亚国家中引发的“债务陷阱”与“基础设施红利”之间的复杂心理博弈。特别关注了澳大利亚、印度在安全光谱中的动态平衡策略。 B. 中东的“后石油时代”转型： 中东的动荡不再仅仅围绕石油资源展开，而是聚焦于能源转型的压力、水资源短缺的加剧，以及区域大国（如沙特、伊朗、土耳其）的区域霸权竞争。我们对也门和叙利亚冲突的“代理人战争”模式进行了深入梳理，并探讨了以色列与海湾国家关系正常化（《亚伯拉罕协议》）对伊朗“抵抗轴心”构成的潜在结构性冲击。 C. 欧亚大陆的能源与安全交汇： 解析了俄罗斯在后冷战时代如何利用能源出口作为地缘政治工具，尤其是在乌克兰危机之后，欧洲能源依赖性的削弱与战略自主性的增强之间的拉锯战。本书详细描绘了中亚“斯坦”国家在地缘政治棋局中的“离岸平衡”策略，以及它们如何在东西方势力之间进行巧妙的利益最大化运作。 第三部分：全球治理的碎片化与重构 冷战后的全球治理体系（以联合国、WTO为代表）正面临信任危机和效率瓶颈。本书的第三部分致力于探讨应对这些危机的可行路径。 1. 多边主义的困境与“小多边”的兴起： 联合国安理会改革的长期停滞，促使各国转向“小多边”机制，如G20、金砖国家（BRICS）的扩容，以及特定议题的“联盟构建”。我们评估了这些非正式机制在危机应对中的有效性和代表性缺陷。 2. 技术治理的“巴尔干化”： 互联网治理、人工智能伦理、数据主权已成为新的竞争前沿。不同国家和地区（欧盟的“规范输出”、美国的“市场主导”、中国的“主权控制”）正在建立彼此不兼容的技术标准体系，这预示着一个“数字铁幕”正在形成。本书探讨了这种技术分化对全球供应链韧性的深远影响。 3. 气候变化与安全化的悖论： 尽管气候变化是毋庸置疑的全球性威胁，但在地缘政治紧张局势下，气候合作往往被降级为次要议程。本书分析了“气候难民”问题如何叠加到现有的政治冲突之上，并评估了绿色转型融资在发达国家与发展中国家之间引发的信任赤字。 结论：迈向一个“不确定性常态化”的时代 本书总结认为，后冷战时代的开放性机遇期已经结束。我们正进入一个“不确定性常态化”的时代，其特征是权力扩散、规范冲突和系统性风险的叠加。未来的国际秩序不再是单一范式下的演进，而是一个充满竞争性治理模式和动态权力平衡的复杂适应系统。读者将获得一个结构清晰、论证严密、并且能够深刻理解当代世界复杂性的分析工具箱。 --- 本书适合国际关系学者、政治学研究人员、外交政策分析师以及所有关注全球格局演变的专业人士与深度读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我注意到不同篇目的作者在研究方法上展现出了惊人的多样性，这使得整部年刊的视野极其开阔。比如，有一位研究者采用了社会网络分析的方法来考察特定历史时期士大夫阶层的关系网络，通过量化的指标来揭示权力分配的隐性结构，这是一种非常现代的史学分析视角。而紧接着的下一篇，却完全回归到文本细读，专注于对某个碑文中的特定词汇进行语境化的考证，挖掘出被传统解释所忽略的文化意涵。这种“硬核”的定量研究和精微的定性研究并置的编排方式，体现了编辑团队的深思熟虑，它仿佛在对读者展示：研究历史，可以有无数种路径，只要足够深入和有理有据。对我来说，这种跨越不同研究范式的碰撞，极大地拓宽了我对历史学研究可能性的想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度让我想起多年前参与过的一个跨学科研讨会，当时大家都在努力打破学科壁垒，寻求更全面的理解。这本年刊做到了这一点，它不仅仅是“历史”的，它似乎在无形中融合了人类学、考古学乃至区域经济学的视角。比如，书中讨论某一时期手工业技术的传播时，不仅分析了政府的政策导向，还深入探讨了工匠群体之间的口头技艺传承模式，甚至还触及了相关宗教信仰对生产效率的影响。这种全景式的考察方式，使得历史事件不再是孤立的节点，而是嵌入在一个复杂生态系统中的有机组成部分。阅读完后，我感觉自己对那个时代的认知被“重构”了，它不再是教科书上那个扁平的叙事，而是一个充满活力、多重驱动力驱动的复杂世界。这是一部需要反复品味和沉淀的作品，它的价值会随着时间推移而愈发凸显。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计实在是太古典了，那种厚重的纸张和泛黄的书页质感，让我一翻开就感觉自己像是穿越回了某个古老的图书馆。封面上的字体排版也很有章法，透露出一种严谨的学术气息。我特别喜欢它在细节处理上的用心，比如侧边书脊的烫金工艺，在光线下会折射出低调却不失格调的光芒。虽然我不是专门研究这个领域的专家，但仅仅是捧着它阅读，就已经能感受到作者们对历史文献的敬畏和对学术规范的坚守。书中的图版和地图印刷得非常清晰，即便是那些年代久远的拓片和老照片，也能还原出相当多的细节。整体而言，这本书不仅是一部严肃的学术著作，更像是一件值得收藏的艺术品，它的存在本身就为我的书架增添了一份厚重感。我甚至会花时间去研究一下它的装帧风格，思考这种设计如何烘托出内容本身的庄严与深邃，这是一种非常愉悦的体验。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚读完其中一篇关于古代东亚贸易路线变迁的论文，作者的论证逻辑简直是滴水不漏，读起来酣畅淋漓。他不仅仅是罗列史料，更是将经济史、地理学和社会结构的变化巧妙地编织在一起，构建了一个宏大而又细腻的分析框架。我印象特别深刻的是他如何利用出土文物的数据来反驳一些长期以来被视为定论的传统观点，这种挑战权威的勇气和严谨的实证精神非常令人钦佩。阅读过程中，我需要时不时地停下来，对照着地图反复揣摩他所描述的路线图和节点城市之间的互动关系。这不仅仅是阅读，更像是一次智力上的探险，每一次深入挖掘都能发现新的层次和关联。对于想真正理解古代区域互动复杂性的读者来说，这本书里的研究无疑提供了一个极佳的切入点，它强迫你跳出固有的思维定式，去重新审视那些看似熟悉的历史事件。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的语言风格非常具有“学术圈”的特色，那种严谨到近乎苛刻的术语使用和句式结构，对于非专业读者来说，可能需要极大的耐心去啃。我个人倒是不太介意，反而觉得这是一种对学术对话的尊重，意味着作者们在进行的是一场高水平的智力交锋，而不是面向大众的通俗普及。有几处地方，作者为了精确表达一个概念的细微差别，会引用大量的拉丁文或日文原文进行对比考证，这种对源头文本的忠实令人印象深刻。当然，这也意味着，如果只是想快速了解某个历史事件的概貌，这本书可能不太适合，它要求你慢下来，甚至需要时不时地查阅其他参考书目来辅助理解那些复杂的历史概念。但正是这种“门槛”，保证了其中蕴含的知识密度和深度，是快餐读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

不会日语的研究者的福音，但多数文章页就只有提名而已。

评分☆☆☆☆☆

不会日语的研究者的福音，但多数文章页就只有提名而已。

评分☆☆☆☆☆

楯身智志《西汉“帝赐”及其变迁——围绕二十等爵制机能的一个探讨》，将二十等爵纳入到礼仪空间中分析，挺有启发的。但其中心史料似未对《军爵律》的史料性质做充分注意。

评分☆☆☆☆☆

不会日语的研究者的福音，但多数文章页就只有提名而已。

评分☆☆☆☆☆

不会日语的研究者的福音，但多数文章页就只有提名而已。