对苏格拉底的审判和处刑,是古希腊雅典城邦史,乃至西方思想史上的一个重要时刻。
本书收录的四篇对话录,为苏格拉底的学生柏拉图所著。通过记述苏格拉底之死这一历史事件,柏拉图发展了他的哲学,同时,也向世人展示了苏格拉底独特的生活、思想和人格魅力。
柏拉图(Plato,约公元前427年-347年),西方思想传统奠基人之一,同苏格拉底和亚里士多德齐名。
柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭,但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败,他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年,苏格拉底(他的朋友兼老师)被判死刑,更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发,柏拉图想到要用哲学,而不是政治,来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念,即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家,否则,社会的弊病永不息止。
公元前4世纪初,他在雅典创立了柏拉图学院(Academy)。这是第一个专门从事哲学研究和教学的永久性机构,也是后来所有西方大学的典型。
根据《西方哲学史》罗素所描述,苏格拉底有以下特点(1)美食之类有节制,严寒之类有较强主动承受的毅力;(2)平时爱思考,只敬畏真理,期望通过对话让真理越辩论越清晰,(3)有崇高的道德原则,对世俗权力等之类的成功不在意;(4)勇敢。苏格拉底直面死亡,根据柏拉图《对...
评分根据《西方哲学史》罗素所描述,苏格拉底有以下特点(1)美食之类有节制,严寒之类有较强主动承受的毅力;(2)平时爱思考,只敬畏真理,期望通过对话让真理越辩论越清晰,(3)有崇高的道德原则,对世俗权力等之类的成功不在意;(4)勇敢。苏格拉底直面死亡,根据柏拉图《对...
评分根据《西方哲学史》罗素所描述,苏格拉底有以下特点(1)美食之类有节制,严寒之类有较强主动承受的毅力;(2)平时爱思考,只敬畏真理,期望通过对话让真理越辩论越清晰,(3)有崇高的道德原则,对世俗权力等之类的成功不在意;(4)勇敢。苏格拉底直面死亡,根据柏拉图《对...
评分根据《西方哲学史》罗素所描述,苏格拉底有以下特点(1)美食之类有节制,严寒之类有较强主动承受的毅力;(2)平时爱思考,只敬畏真理,期望通过对话让真理越辩论越清晰,(3)有崇高的道德原则,对世俗权力等之类的成功不在意;(4)勇敢。苏格拉底直面死亡,根据柏拉图《对...
评分一、欧绪弗洛篇 这篇是开胃小菜,苏格拉底和龙套甲开展了一场小辩论,展示了他的辩论功力。 他的辩论风格跟传说中一样,就是先承认自己的无知,然后不断的请教辩论对手,让辩论对手发言,进而对其中疑点不断提出疑问,最后得出结论。 这种风格很像是太极拳的后发制人。 当然,...
阅读《苏格拉底之死》,就如同踏上了一段心灵的溯源之旅。作者以极为细腻的笔触,勾勒出苏格拉底这位西方哲学奠基人的形象,他并非高高在上的神祇,而是一位真实、有血有肉的人。我被书中对雅典社会环境的描绘所吸引,那种充满活力又暗流涌动的气氛,为苏格拉底的命运埋下了伏笔。作者并没有简单地将苏格拉底塑造成一个受迫害的圣人,而是深入剖析了他与当时社会的复杂关系,以及他为何会激怒当权者。我尤其欣赏作者对苏格拉底“无知之知”的阐释。这种谦逊的态度,恰恰是其智慧的源泉。他敢于质疑一切,敢于承认自己的不足,这种精神在当下依然具有重要的现实意义。当我读到他最终饮下毒麦汁的场景时,我感受到的是一种悲壮而崇高的力量。他并非屈服于死亡,而是选择以自己的生命来捍卫思想的自由。作者的叙述风格流畅而富有深度,他能够将历史事实与哲学思考巧妙地结合,让读者在阅读故事的同时,也能领略到思想的魅力。这本书不仅让我了解了苏格拉底,更让我思考了智慧、勇气和生命的意义。
评分《苏格拉底之死》这本书的文字,如同精心雕琢的艺术品,每一句都充满了力量与韵味。它没有现代文学中常见的华丽辞藻,但正是这种质朴与深刻,才让苏格拉底的形象更加鲜活。我尤其被作者对于苏格拉底辩论技巧的描绘所吸引。他并没有将这些辩论过程写成枯燥的学术论文,而是将其融入到生动的情节中,让我如同置身于现场,感受着思想交锋的火花。那些对“虔诚”、“勇敢”等概念的层层剖析,看似简单,却直指人心最深处的困惑。我发现,苏格拉底所处的时代,虽然在物质生活上远不如今日,但在精神世界的探索上,却达到了令人敬畏的高度。作者通过细致的笔触,展现了当时社会对于哲学思考的重视,以及知识分子所承担的责任与风险。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼书中那些发人深省的语句,思考它们在当下的意义。苏格拉底在临终前,依旧不忘向朋友们传授关于灵魂不朽的道理,这种对生命的超脱与升华,着实令人动容。这本书不仅仅是一部历史传记,更是一部关于如何活出意义,如何在逆境中坚守原则的哲学教科书,它提供了一种看待世界、看待生活的新视角,让我受益匪浅。
评分《苏格拉底之死》这本书,对我而言,不仅仅是一本书,更像是一场与智慧的深度对话。作者以一种非常人性化的视角,描绘了苏格拉底的晚年生活及其所面临的困境。我被书中对雅典政治气候的描绘所吸引,那种民主背后的暗流涌动,以及对“异见者”的排斥,都让我对历史有了更深的理解。苏格拉底的“罪名”,在作者的笔下,显得尤为荒谬与悲哀。他不过是坚持用理性去探寻真理,却被指控亵渎神明,败坏青年。我被书中对苏格拉底审判过程的描写所震撼。他并没有像普通人那样乞求怜悯,而是将法庭变成了一个辩论的场所,用他的智慧与从容,挑战着那些不公正的指控。这种面对死亡的勇气,是一种对生命价值的最高肯定。作者的语言朴实无华,却蕴含着强大的力量,他能够将苏格拉底的哲学思想,以及他所处的时代背景,生动地呈现在读者面前。这本书让我反思,在追求真理的道路上,我们会遇到怎样的阻碍,又该如何坚守自己的信念。
评分《苏格拉底之死》这本书,如同一杯陈年的老酒,越品越有味道。作者以极其精准的笔触,将苏格拉底这位西方思想史上的重要人物,还原在读者面前。我被书中对雅典社会的细致描绘所吸引,那种繁华背后的虚伪和对真相的漠视,为苏格拉底的命运埋下了注脚。我尤其被作者对苏格拉底“认识你自己”的解读所打动。这种内省的哲学,是对当时社会浮躁风气的有力纠正。我被苏格拉底在审判过程中的言行所深深吸引。他并非为自己辩护,而是试图唤醒那些审判他的人,去认识他们自身的无知。这种智慧和勇气,超越了生死,也超越了时代。作者的文字功底扎实,他能够将历史事实与哲学思考完美融合,让读者在阅读中获得多方面的启迪。这本书让我思考,在追求真理的道路上,我们是否也需要像苏格拉底一样,拥有无畏的勇气和坚定的信念。
评分《苏格拉底之死》这本书,如同一面镜子,照出了我内心深处对智慧和勇气的渴望。作者以一种充满敬意的态度,讲述了苏格拉底这位伟大的哲人。我被书中对雅典社会道德沦丧和政治腐败的描绘所吸引。苏格拉底的哲学,是对这种混乱局面的反击,是对理性与美德的呼唤。我尤其被作者对苏格拉底审判过程的细致描写所打动。他并没有为自己的生命乞求,而是用他的辩护,揭示了雅典司法体系的荒谬和对思想自由的压制。我被苏格拉底那种临危不惧、坦然赴死的态度所折服。他并非向死亡屈服,而是用自己的生命,为后世树立了一个追求真理的典范。作者的语言精炼而富有哲理,他能够将苏格拉底的核心思想,以及他所面临的困境,清晰地呈现出来。这本书让我思考,在追求自己信仰的道路上,我们会遇到怎样的阻力,又该如何保持内心的坚定。
评分这部作品《苏格拉底之死》在我翻开第一页的那一刻,就如同一股清泉,涤荡了我因现代快节奏生活而蒙尘的心灵。作者并非简单地复述苏格拉底的生平事迹,更像是在引导读者一同踏上一场灵魂的探险。我被带入到古雅典那个充满智慧辩论与政治动荡的时代,透过文字的棱角,我仿佛能看见苏格拉底在市集上与青年们慷慨激昂地探讨美德、正义和知识的场景。作者对于历史背景的描绘细致入微,从服饰、建筑到当时的社会风气,都栩栩如生,让阅读体验充满了身临其境的感觉。更重要的是,作者通过对苏格拉底哲学思想的解读,展现了他作为一位“精神助产士”的独特魅力。他并非直接给予答案,而是通过层层递进的提问,激发人们自我反思,从而发现真理。这种“苏格拉底式”的对话方式,在书中被展现得淋漓尽致,让我不禁开始审视自己长期以来习以为常的观念。当我读到他面对审判时的从容与辩护时,我感受到的不仅仅是对死亡的无畏,更是对真理和原则的坚定守护。这本书让我重新认识到,真正的智慧并非在于拥有多少知识,而在于不断求索和质疑的精神。每一次阅读,都像是与这位伟大的哲人进行一次跨越时空的对话,让我对人生、对道德有了更深层次的理解。
评分《苏格拉底之死》这本书,让我对“智者”这个词有了全新的认识。它并非关于一个沉浸在象牙塔中的学者,而是一位真正深入人群,与生活搏斗的思想家。作者在叙述苏格拉底的生平,特别是他晚年的遭遇时,展现了深刻的人文关怀。我能够感受到,雅典这座古老城市,在经历了辉煌之后,也面临着内在的腐朽与分裂。苏格拉底的出现,如同黑暗中的一道光,试图唤醒沉睡的灵魂,却也因此触动了既得利益者的神经。书中对审判过程的描绘,充满了戏剧性,却又真实得令人心惊。我被苏格拉底在法庭上的表现所折服。他并非在恳求宽恕,而是在进行一次最后的哲学布道,用他的生命来印证他所信奉的真理。这种面对死亡的从容与坚定,是对生命最深刻的诠释。作者的文字功底深厚,他能够将复杂的哲学概念,用通俗易懂的方式呈现出来,让非哲学专业的读者也能从中获得启迪。这本书不仅仅是关于一位历史人物的传记,更是一部关于勇气、自由和追求真理的史诗,它激励我重新审视自己的生活态度和价值观。
评分翻开《苏格拉底之死》,我仿佛穿越时空,置身于古雅典的街头巷尾。作者以一种沉浸式的笔触,将苏格拉底这位思想的巨匠,生动地展现在我面前。我被书中对雅典政治氛围的描绘所吸引,那种看似自由实则充满压迫的环境,为苏格拉底的悲剧埋下了伏笔。我尤其被作者对苏格拉底“助产术”的解释所吸引。他并非灌输知识,而是通过引导,帮助人们自己去思考,去发现真理。这种智慧的传递方式,至今仍具有深远的意义。当我读到他面对死刑判决时,那份超然和从容,令我深深动容。他并非惧怕死亡,而是将死亡视为对真理的最后坚守。作者的叙述风格,既有历史的厚重感,又不失文学的感染力。他能够将复杂的哲学概念,融入到引人入胜的故事之中。这本书不仅让我了解了苏格拉底,更引发了我对人生意义、对自由思考的深刻反思。
评分读完《苏格拉底之死》,我仿佛经历了一场洗礼。作者以一种近乎虔诚的态度,将这位古希腊的伟大思想家呈现在我面前。书中对于苏格拉底与雅典公民之间关系的描绘,让我看到了一个知识分子如何在复杂的社会环境中,以其独特的方式影响着时代。他的“毒麦汁”之死,并非一场简单的悲剧,而是一种对自由思想的殉道,是对不公义的反抗。作者通过对这一历史事件的深入挖掘,展现了雅典民主制度下存在的阴暗面,以及对异见的压制。我被书中对于苏格拉底辩护词的解读所打动。他没有为自己辩解,而是将审判变成了一次对雅典人民的哲学教育,一次对真理的捍卫。这种勇气和智慧,超越了生死,也超越了时代。我反复思考,在当今社会,我们是否还有这样的勇气去质疑权威,去追求我们认为正确的事物?作者的叙述风格严谨而富有感染力,他没有过度渲染悲情,而是通过对苏格拉底思想和行为的细致分析,让读者自然而然地产生共鸣。这本书让我认识到,思想的力量是无穷的,而对真理的追求,即使付出生命的代价,也依然闪耀着不朽的光辉。
评分我必须说,《苏格拉底之死》这本书,给我带来了前所未有的震撼。作者以极其严谨的态度,将这位西方哲学史上的巨擘,从历史的迷雾中重新拉回到我们面前。我被书中对雅典这座城市,以及当时社会思潮的细致描绘所吸引。苏格拉底的哲学,并非空穴来风,而是根植于那个时代,又深刻地影响着那个时代。我尤其被作者对苏格拉底“产婆术”的解读所打动。他并不是强加自己的观点,而是通过提问,帮助人们自己去发现真理,这种教育方式,在今天看来依然极具启发性。当我读到他被判死刑,并平静地接受命运的那一刻,我感受到的不仅仅是悲伤,更是一种对生命意义的深刻领悟。他并非在逃避死亡,而是在用生命践行他对真理的忠诚。作者的叙述风格,兼具史学家的严谨和文学家的细腻,他能够将枯燥的历史事实,转化为引人入胜的故事。这本书让我重新认识到,真正的智慧,往往伴随着巨大的勇气和不懈的追求。
评分之前因为辩论赛的原因,通过各种渠道多多少少也看完了这四篇文章。至今,苏格拉底应不应该越狱都还是一个法学上颇有争议的问题。作为非专业的读者,只能吐槽一句,苏格拉底特么就是作死
评分之前因为辩论赛的原因,通过各种渠道多多少少也看完了这四篇文章。至今,苏格拉底应不应该越狱都还是一个法学上颇有争议的问题。作为非专业的读者,只能吐槽一句,苏格拉底特么就是作死
评分有一个情况很重要 苏格拉底为什么被指控,说他颠倒黑白,鼓动青年,野心勃勃 是说有年资的人被揭穿无知,不愿承认这种真相,而群起攻之,指责他控诉他 所以,,,告诉我们真相,人心都不要去解,里头解除蝇营狗苟
评分每个人儿时都曾是苏格拉底,读“苏格拉底之死”有如祭奠自己童年的灵魂~
评分每个人儿时都曾是苏格拉底,读“苏格拉底之死”有如祭奠自己童年的灵魂~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有