丹麥哲人剋爾凱郭爾在現代思想史上占有重要位置,對20世紀的哲學、神學、文學均有深遠影響,這種影響的持久效力並不僅限於由生存哲學、辯證神學和生存神學來概括或衡量。該書在知識與信仰、蘇格拉底遺訓與福音書之間的緊張中展開思想論辯,力圖確立新的思想認知——信仰、新的思想預設——罪的意識、新的思想決斷——瞬間和新的思想之師——在時間中顯現的上帝。
【按语:似乎Kierkegaard(1813-1855)与黑格尔的区别远远没有想象中那么大,实际上算是姻亲,上帝都是他们的一切或根本,区别更多是风格上的:黑格尔是老学究,而Kierkegaard则是小清新。(猜测地讲,)在黑格尔看来,Kierkegaard仅仅是片面的真理,主体性的闪现(shining)那...
評分【按语:似乎Kierkegaard(1813-1855)与黑格尔的区别远远没有想象中那么大,实际上算是姻亲,上帝都是他们的一切或根本,区别更多是风格上的:黑格尔是老学究,而Kierkegaard则是小清新。(猜测地讲,)在黑格尔看来,Kierkegaard仅仅是片面的真理,主体性的闪现(shining)那...
評分黑格尔对反思进一步规定“本质在它这个自身运动中澎提反思”。〔他揭示出本质不同于存在的基本特点,就在于本质是对存在的直接性的扬弃,提到了间接性认识。这种间接性认识的形成就是反思,因此反思既是本质认识的过程,也是本质认识的方法。不仅是本质“自己运动”,而且是经过辨证...
評分黑格尔对反思进一步规定“本质在它这个自身运动中澎提反思”。〔他揭示出本质不同于存在的基本特点,就在于本质是对存在的直接性的扬弃,提到了间接性认识。这种间接性认识的形成就是反思,因此反思既是本质认识的过程,也是本质认识的方法。不仅是本质“自己运动”,而且是经过辨证...
評分黑格尔对反思进一步规定“本质在它这个自身运动中澎提反思”。〔他揭示出本质不同于存在的基本特点,就在于本质是对存在的直接性的扬弃,提到了间接性认识。这种间接性认识的形成就是反思,因此反思既是本质认识的过程,也是本质认识的方法。不仅是本质“自己运动”,而且是经过辨证...
像我這樣卑微的女僕,也能唱齣令國王陛下動容的歌聲嗎?
评分打三星的原因是我不確定自己到底讀懂瞭多少。作者神學傢的剋爾凱郭爾和作為哲學傢的剋爾凱郭爾,我當然更喜歡後者。大概是由於作為東方人對於上帝某種天然的排斥。
评分打三星的原因是我不確定自己到底讀懂瞭多少。作者神學傢的剋爾凱郭爾和作為哲學傢的剋爾凱郭爾,我當然更喜歡後者。大概是由於作為東方人對於上帝某種天然的排斥。
评分重讀。剋爾凱郭爾值得重讀。在蘇格拉底之後來瞭一位全人類的教師(拯救者),不同於隻能助産的蘇格拉底,耶穌基督就是真理,每一個信徒都是單獨的直接從上主那裏領受真原(機緣)。蘇格拉底式的哲學思考之基底在於永恒的認識自我——這恰好指明瞭一種不可能和不完善性,激發他行動的乃是愛欲,但這愛欲來自神諭,哲學和信仰在此處交匯瞭。剋爾凱郭爾得齣的結論是令人震驚的,對神的預設給瞭蘇格拉底進行哲學探究之意義的最終保證。
评分假如上帝不存在的話,那當然就不可能去論證他。而假如他存在的話,那麼要去論證他的存在就顯得愚蠢可笑,因為在論證開始的瞬間,我不會預設他的存在是不確定的——一個預設的東西是不會被假定為不確定的,因為這是預先假定瞭的——而會預設是確定的,否則我就無從著手,不難理解,要是上帝不存在,所有一切都將是不可能的。不管我是在可感知界域內進行,還是在思想界域內進行,我最終都論證不瞭存在,而隻能從存在去論證。存在可以論證本質,本質卻無法論證存在。上帝的本質就包含著存在(essentia involvit existentiam)。信徒要知道的第一件事就是他本人是沒有真理的。事實上,隻有信徒是真正跟主同時的人,而每個信徒都是真正的主的同齡人。曆史的東西不可能成為感知或直接認識的對象。至善的永恒絕對沒有任何曆史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有