具体描述
大卫休谟是英国著名的哲学家、历史学家和经济学家，也是颇具影响的政治理论家。本书选收其《关于新闻自由》、《论议会的独立性》、《概论党派》、《关于理想共和国的设想》等19篇政治论文。这些政论文，颇具特色，思想主张自成一家，博引史实，富于哲理，亲切生动、启人思索。
作者简介
目录信息
二 谈政治可以析解为科学
三 论政府的首要建基原则
四 论政府的起源
五 论议会的独立性
六 英国政体究竟更倾向于君主专制，还是更倾向于民主共和制？
七 概论党派
八 谈谈英国的政党
九 谈公民自由
十 谈艺术和科学的起源与发展
十一 谈民族性
十二 谈势力均衡
十三 关于某些异常惯例
十四 论原始契约
十五 论唯命是从
十六 谈政党的联合
十七 关于新教徒的继承问题
十八 关于理想共和国的设想
十九 道德原理的探讨
第三节 论正义
第四节 论政治团体
· · · · · · (收起)
读后感
一 关于新闻自由 “给桀骜不训的英国人套上枷锁， 他们既不能自由地服役，也不能自由的生活。” ——《亨利亚特》 古罗马帝制下的政府是一种专制和自由的混合结构，其中专制占优势；英国政府同样也是一种混合结构，不过其中自由居支配地位。 为什么王国内存在这...
评分 评分一 关于新闻自由 “给桀骜不训的英国人套上枷锁， 他们既不能自由地服役，也不能自由的生活。” ——《亨利亚特》 古罗马帝制下的政府是一种专制和自由的混合结构，其中专制占优势；英国政府同样也是一种混合结构，不过其中自由居支配地位。 为什么王国内存在这...
评分一 关于新闻自由 “给桀骜不训的英国人套上枷锁， 他们既不能自由地服役，也不能自由的生活。” ——《亨利亚特》 古罗马帝制下的政府是一种专制和自由的混合结构，其中专制占优势；英国政府同样也是一种混合结构，不过其中自由居支配地位。 为什么王国内存在这...
评分用户评价
我一直认为，理解一个时代的政治思想，就必须回到那个时代最深刻的思考者那里去。而大卫·休谟，无疑是十八世纪苏格兰启蒙运动中最耀眼的人物之一。这次读到《休谟政治论文选》，我首先被其精炼的语言和深刻的论证所吸引。休谟擅长从日常的观察出发，揭示出隐藏在政治现象背后的普遍规律。我特别关注他对“习惯”和“情感”在政治领域中作用的论述。在很多时候，我们似乎更倾向于理性分析，但休谟提醒我们，那些非理性的、根植于我们心理深处的习惯和情感，才是真正驱动政治行为的关键因素。例如，人们为何会服从权威？仅仅是因为理性认可其统治的合法性吗？还是因为长久以来形成的习惯性服从，以及对秩序的心理依赖？他对“效用”原则的强调也让我印象深刻。一个政府的合法性，最终是否应该由其能否为社会带来稳定和繁荣来衡量？这种功利主义的视角，在后世的政治思想中产生了深远的影响，我也想看看休谟是如何将其体现在他具体的政治论述中的。这本书提供了一个绝佳的平台，让我能够与这位伟大的思想家进行一场跨越时空的对话，去感受他思想的锋芒，去领略他对人性本质的洞察。
评分我购买《休谟政治论文选》是出于对这位集哲学家、经济学家、历史学家于一身的思想巨匠的深深敬意。他的政治思想，被认为是连接传统和现代政治哲学的重要桥梁。我尤其想深入探究他在书中关于“法律”的看法。法律的本质是什么？它与道德、习惯之间又存在怎样的关系？休谟会如何从经验的角度来论证法律的必要性和权威性？我对书中可能出现的关于“政府的责任”的讨论也颇感兴趣。政府的首要职责是什么？是维护秩序，还是保障自由，抑或是促进繁荣？休谟是否会强调政府在“教育”和“道德培养”方面的作用？他对“公民的义务”又有怎样的理解？一个理想的公民，应该具备哪些品质？休谟的经验主义，是否会引导他更加关注公民在实际生活中的行为和表现，而不是仅仅停留在抽象的理论层面？我对书中关于“自由”的定义也充满好奇。在休谟看来，自由是否仅仅是没有阻碍地行动，还是包含着更深层次的政治和道德含义？这本书无疑为我打开了一扇理解休谟政治思想的门户，让我能够近距离地接触这位伟大思想家的智慧，并从中汲取宝贵的经验和启示。
评分我一直在寻找能够帮助我理解政治学核心概念的经典著作，而休谟的名字自然而然地出现在了我的视野中。《休谟政治论文选》这本书，我期待能够从中找到对“权威”的深刻解读。究竟是什么赋予了政府合法性的权威？是武力，是传统，还是人民的同意？休谟会如何从经验主义的立场出发，来论证权威的来源和基础？他对“服从”的心理机制又有着怎样的洞察？我尤其关注他对“反抗”的看法。在什么情况下，人民才有权利反抗政府？这种权利的边界又在哪里？他对“激进主义”和“温和改革”的态度如何？我对书中可能出现的关于“政治美德”的讨论也充满期待。一个健康的政治共同体，需要什么样的公民美德？休谟是否会强调审慎、勇气、节制等美德在政治生活中的重要性？他对“公共精神”的理解又是什么？这本书为我提供了一个绝佳的平台，让我能够深入地学习和思考，理解休谟是如何以他独特的经验主义视角，来剖析政治世界的根本问题，并为我们提供了理解权力、服从、反抗等概念的宝贵视角。
评分作为一名对政治理论抱有强烈好奇心的读者，《休谟政治论文选》这本书，对我来说，不仅仅是一堆泛黄的纸页，更是一扇通往十八世纪苏格兰启蒙运动核心的窗户。休谟以其敏锐的观察力和精妙的逻辑，剖析着政治世界的种种现象。我特别期待书中关于“财产权”的论述。在那个社会阶层分明、财富分配不均的时代，休谟是如何看待财产权的？他对政府在保护和调节财产权方面的角色，会有怎样的看法？他是否会认为，保障个人的财产权是社会稳定和经济发展的基础？我对书中可能出现的关于“公平”与“正义”的讨论也充满期待。在一个不完全公平的世界里，我们应该如何追求和实现政治上的公平与正义？休谟的经验主义，是否会让他更侧重于“程序正义”而非“结果正义”？他对“公共利益”的定义又是什么？在个人利益与公共利益发生冲突时，他会如何权衡？这本书为我提供了一个绝佳的机会，去深入理解一位伟大思想家如何在具体的政治情境中，运用他的哲学工具去分析和解决问题，从而对我们理解当今社会面临的诸多挑战，提供有益的启示。
评分在政治哲学领域，很少有哪个名字能像休谟那样，引发如此持久而热烈的讨论。我入手《休谟政治论文选》，正是因为我想要深入探究他对于“革命”与“叛乱”的看法。在那个动荡不安的时代，君权神授的观念正受到前所未有的挑战，而休谟对此是如何解读的呢？他是否会像霍布斯一样，将秩序置于一切之上，即使是以牺牲部分自由为代价？还是他会更倾向于洛克式的，强调人民的权利和反抗压迫的合法性？更让我好奇的是，休谟作为一个经验主义者，他会如何从历史和现实的角度来分析革命的根源和后果？他会关注引发革命的社会经济因素，还是更侧重于心理和道德的层面的原因？他对于“政治稳定”的追求，是否会让他对激进的变革持保守态度？我对书中关于“美德”和“公民责任”的讨论也充满期待。在建立和维护一个良好社会的过程中，公民应该扮演怎样的角色？个体的美德与公共的福祉之间，又存在着怎样的联系？休谟是否会强调审慎、节制和合作等美德在政治生活中的重要性？这本书提供了一个难得的机会，让我能够细致地品味休谟的思想，理解他在政治思想史上的独特地位，以及他对于后世政治理论的深远影响。
评分我一直对政治权力如何被授予、被行使以及如何被限制的问题感到着迷。休谟在《休谟政治论文选》中，无疑提供了许多深刻的见解。我特别期待书中对“权力腐败”的分析。权力一旦集中，是否必然导致腐败？休谟是否会像孟德斯鸠一样，提出“权力制约权力”的解决方案？他对“官员的品德”和“问责机制”又有怎样的看法？他对“司法独立”和“法治精神”是否会持支持态度？我对书中可能出现的关于“社会契约”的讨论也抱有浓厚的兴趣。休谟是否会像霍布斯和洛克一样，将社会契约视为政府合法性的基础？他是否会对契约的某些方面提出修正或质疑？他对“自然状态”下的社会关系又有着怎样的描绘？这本书为我提供了一个绝佳的深入理解休谟政治思想的机会，让我能够近距离地接触这位伟大思想家的智慧，并从中汲取对于理解权力运作、社会契约以及如何构建一个公正、有序的政治社会的宝贵经验和深刻启示。
评分在政治哲学史上，休谟是一个绕不开的重要人物。他的思想，深深地影响了后世的自由主义和保守主义思潮。我入手《休谟政治论文选》，主要想了解他对“党争”和“派别”的看法。在那个政治派别林立的时代，休谟如何看待党派的出现及其对政治稳定的影响？他是否会倾向于避免党派的对立，还是会提出如何有效地管理和调和党派冲突的方案？他对“舆论”在政治中的作用又有着怎样的理解？舆论是如何形成的？它又如何影响政府的决策和政治的走向？他对“言论自由”和“媒体监督”是否会持有支持态度？我对书中可能出现的关于“教育”和“知识传播”对政治发展的作用的讨论也充满期待。一个有知识、有判断力的公民群体，对于一个健康的政治体是否至关重要？休谟是否会强调普及教育和传播理性思想的重要性？这本书为我提供了一个宝贵的学习机会，让我能够近距离地接触休谟的政治智慧，理解他在处理复杂社会政治问题时所展现出的深刻洞察力，并从中汲取对于理解我们当下社会诸多挑战的宝贵经验。
评分最近入手了《休谟政治论文选》，作为一名对政治哲学一直怀有浓厚兴趣的普通读者，我满怀期待地翻开了这本书。休谟的名字，在哲学史和政治思想史上无疑是举足轻重的。他的经验主义哲学奠定了他后续政治思想的基石，而他对人性和社会运作的深刻洞察，更是让他的政治论文至今仍闪耀着智慧的光芒。我尤其想了解他对于“主权”的看法，以及他如何从经验出发，论证政府的合法性来源。是出自神圣的委托，还是源于人民的同意？亦或是某种更复杂的社会契约的体现？这些问题，在当今政治现实中依然具有极强的现实意义。我渴望在书中找到休谟对于这些根本性问题的解答，看看他如何通过细致的观察和严谨的推理，为我们描绘一幅关于国家起源、权力结构和社会秩序的宏大图景。我也对书中可能涉及的“审慎”和“理性”在政治决策中的作用感到好奇。在充满变数的世界中，我们应该如何平衡理想主义与现实主义？又如何在复杂多变的社会环境中做出明智的政治选择？休谟的经验主义传统，是否会引导我们走向一种更为务实的政治路径？这本书的到来，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去深入理解一位伟大思想家对于人类社会最根本的追问。我希望通过阅读，能够开阔我的视野，提升我的思考能力，让我对政治世界有更深刻、更 nuanced 的理解。
评分这本书的购入，源于我对休谟哲学思想体系的整体兴趣。他的政治论文，往往是其哲学观点在社会实践层面的延伸和应用。我特别期待书中关于“国际关系”和“对外政策”的论述。在那个民族国家观念逐渐兴起的时代，休谟如何看待国家之间的互动？他是否会像马基雅维利一样，强调国家利益至上，还是会提出更具普遍性的国际道德准则？他对“战争”和“和平”的看法是什么？他会如何分析战争的根源，以及如何寻求持久的和平？我对书中可能出现的关于“商业”和“贸易”对政治稳定的影响的讨论也充满期待。休谟作为一个杰出的经济思想家，他是否会认为繁荣的商业能够促进国内的稳定和国际间的合作？他对“自由贸易”是否会持支持态度？这本书为我提供了一个宝贵的学习机会，让我能够深入理解休谟的政治洞见，以及他如何将自己深刻的哲学思考融入到对具体社会政治问题的分析之中，从而为我们今天的思考提供有益的借鉴。
评分我一直对政治制度的演变和合法性来源感到着迷。休谟的《休谟政治论文选》在我看来，提供了一个宝贵的视角。他不同于许多形而上学的政治哲学家，而是更加注重经验和现实。我尤其想了解他对于“政体”的分析，比如君主制、贵族制和民主制，在他眼中各自的优缺点是什么？他又会如何评价这些政体在实际运作中的表现？休谟对“政府的起源”是如何解释的？他会认为政府的产生是出于某种社会契约，还是更自然而然地从人类社会的发展中演化而来？我对书中可能出现的关于“权力分散”和“制衡”的讨论感到兴奋。在那个君主权力普遍强大的时代，休谟是否已经预见到权力集中可能带来的弊端，并提出了相应的解决方案？他的经验主义立场，是否会引导他更加关注政府的实际效用，以及它对社会秩序和公共利益的影响？我对书中可能涉及的“宗教”与“政治”的关系也抱有浓厚的兴趣。宗教如何在政治生活中发挥作用？它会对政府的合法性和稳定性产生怎样的影响？休谟对此会有怎样的独到见解？这本书无疑是我探索这些复杂问题的绝佳指南，让我能够近距离地接触一位伟大的思想家，并从中汲取深刻的洞见。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有